vartijan

Kun lukee täällä käytyjä keskusteluja niin tulee väistämättä mieleen että onko täällä suurin osa provoja, vai ovatko vartijat tosiaan vain niin tyhmiä kuin keskustelun taso antaa ymmärtää.

Ehkä useimmilla on käynyt niin että opiskelut ovat jääneet, ja on täytynyt ottaa sellainen työ vastaan minkä on sattunut saamaan. Se puoltaisi taas tyhmyyttä.

Kaikki täällä tuskin provoja on, vaikka kai niitäkin sekaan mahtuu.

Eniten ihmettelen niitä keskusteluja joissa vartija haluaisi/tarvitsisi välttämättä aseen, ja lisää oikeuksia!? Millä koulutuksella?
Sitä varten on poliisikoulu. Sinne sentään on pääsykokeet, ja katsotaan vähän että kuka pääsee ja kuka ei.
Vartijaksi pääsee lähes kuka vain, on monenlaista suharia..Mitähän siitä tulisi jos tälle porukalle löisi aseet kouraan ja laajentaisi oikeuksia. En halua edes kuvitella.

Ehkä vartiointi on jollekin se "kutsumusammatti", joillekin työ jota on pakko tehdä kun ei ole muutakaan. Kaikkein huvittavinta on nähdä jossain kaupassa n. 50-vuotias vartijanainen. Tulee mieleen että ei voi olla totta. Tuohan on melkein jonkun isoäiti. Eikö ole elämä tarjonnut parempaa kun pitää vielä vanhalla iällä olla kaupassa vartijana. Yleensähän se on nuorten pojankollien hommaa opiskeluiden ohessa, tai sitten jos ei ole muutakaan.

Mutta kaikkein surullisinta on jämähtää tähän ammattiin surkealla palkalla. Kunnianhimoa ei ilmeisesti löydy tavoitella mitään muuta? Tai ei ole mahdollisuuksia. Mukavampi tehdä jämähommia loppuikä? Ilman minkäänlaista arvostusta. Koska monikaan ei valitettavasti arvosta vartijoita. Vaikka he tekevät raskasta työtä kehnolla palkalla. Vähän samassa kastissa siivoojien kanssa.
211924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ite teen vartijan hommia kesälomalla. Kohta alkaa taas koulu ja paluu arkeen. Kyllä näissä hommissa monennäköistä jamppaa tapaa. Voi olla ihan hyvä ettei niille anneta pyssyä.

Äänestä

Mitä vitun tekemistä koulutuksella on aseen kantamisen kanssa? Vanginvartijaksi tai vartijaksi poliisilaitokselle, eli putkalle ja poliisivankilaan pääsee käytännössä myös ilman minkäänlaista koulutusta, vartijakortista on jälkimmäiseen jostain syystä hyötyä, vaikka sillä ei ko. työn kannalta ole mitään merkitystä.

No, molemmissa hommissa sinulle lyödään virka-ase käteen, ja saat siihen yhden päivän aikana käyttöopetusta. Poliisin vartijat opetetaan myös ajelemaan poliisiautolla. Että se siitä sinun koulutuksestasi...

Äänestä
  • Eli kaikille vartijoille voisi samantien lyödä aseet kouraan? Annettaisiin vaikka päivä opetusta että mikä vekotin se on ja mitenpäin sitä pidetään..

    Koska viimeksi on sellainen paikka tullut että olisit asetta tarvinnut?

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    Eli kaikille vartijoille voisi samantien lyödä aseet kouraan? Annettaisiin vaikka päivä opetusta että mikä vekotin se on ja mitenpäin sitä pidetään..

    Koska viimeksi on sellainen paikka tullut että olisit asetta tarvinnut?

    ei vanginvartijat eikä putkavahdit aseiden (ampuma) kanssa liiku ja poliisikin joutuu määräajoin suorittamaan asekäsittely kokeen ja jos se ei mene hyväksyttävästi niin kenttätyöstä pois, koska siellä varustukseen kuuluu myös ase.

    Vanha sanonta on, ettei hullun käteen miekkaa pitänee myös paikkansa näissä aseasioisakin.

    Äänestä

50 v. vartijanaista kaupassa. Sehän on hyvä että sua jokin asia huvittaa, meinaan mä ooh nainen ja olen ollu alalla 12 vuotta, ja aion myös jäädä alalle. VAT suoritettu viisi vuotta sitten ja kohta TVEAT suoritettu. Olen esimiesasemassa mutta vartijasopparilla joten teen erilaisia vartijahommia jatkuvasti, ihan myymälästä piiriin. Onpa hyvä että on huvittavaa, ois jo paha asia jos itkettäisi.

Siitä olen aivan samaa mieltä että ei missään nimessä vartijoille luotiaseita nykyisillä vaatimuksilla ja koulutuksilla !!! se on saletti se.

En nyt ota muihin asioihin kantaa.

Äänestä

Sinutkin runkkaripelle haluaisin nähdä kun viiskymppisenä kävekykeppisi kanssa mennä vemppaat eteenpäin,mitä hiton ihmettä siinä on jos 50v on töissä ja kuka tekee mitäkin,ja jokaisen täytyy myös vanhempana tehdä töitä elättääkseen itsensä ja perheensä.vai annatko palkkasi minulle ettei minunkaan tarvitse olla vartijana sinun kaltaistesi runkkareitten ihmeteltävänä.Miksi et ihmettele miksi joku on kaupan kassalla töissä 50v tai siivoojana tai jonain muuna,tiedätkö ettei ikuista nuoruutta ole ei edes sinun kohdalla ole niin hyvä tuuri käynyt.Tiedätkö ääliö että on nuorempiakin isääitejä kuin 50v.Onko sinulle tuo ikä joku "virstanpylväs"johon elämä loppuu,sinun voi loppua mutta ei monen muun.Ainut mistä minäkin olen samaa mieltä on ettei rivivartijat tarvitse aseita.

Äänestä
  • Edellistä tekstiä ei ole voinut kirjoittaa kukaan muu,kuin ammattivartija!
    Sen verran heikkoa on meininki.

    Äänestä

mua ainakin kiinnostais, että MIHIN nää rambot sitä asetta tarvii?
Olisko täällä ihen oikeesti sellasta porukkaa, joka olis valmis ampumaan jotain näppäriä tms.?
Pikkusen kyllä hirvittää..
Vai ihanko uhkailua varten se tarvis olla?
Vielä siistimpää..
Kertokaapas te jotka haluaisitte asetta kantaa, että millaisessa tilanteessa sen ottaisitte esille/ampuisitte?

Äänestä
  • Jos joku yrittäis karkuun jonkun vähänkin arvokkaamman tavaran/tuotteen kanssa. Siinä se loukkaa tuotteeen omistajan oikeutta. En tietenkään tähtäisi muuhun kuin jalkoihin.

    Omaisuuden suojelu kuuluu ihan perustuslakiinkin! Mikäli olet yhtään siihen perehtynyt. Mielestäni laki antaa täysin selvän perusteen aseen käyttöön.

    Äänestä

  • määritelty kirjoitti:

    Jos joku yrittäis karkuun jonkun vähänkin arvokkaamman tavaran/tuotteen kanssa. Siinä se loukkaa tuotteeen omistajan oikeutta. En tietenkään tähtäisi muuhun kuin jalkoihin.

    Omaisuuden suojelu kuuluu ihan perustuslakiinkin! Mikäli olet yhtään siihen perehtynyt. Mielestäni laki antaa täysin selvän perusteen aseen käyttöön.

    mutta mä en pyytänyt mitään lakitekstiä..
    Kysyin että kuinka moni täällä olisi valmis oikeasti ampumaan ja millaisessa tilanteessa...!?

    Ja mikähän mahtaisi olla se "arvokas tavara" jonka takia sä ampuisit?? Ja ihan oikein, TÄHTÄISIT jalkoihin.. Ja sit joku sivullinen saa sen jostain lattiasta kimmonneen kudin päähänsä ja kuolee.. Nice.. Olisitko ihan oikeesti valmis ottamaan sen riskin tämän määrittelemättömän arvokkaan tavaran/tuotteen takia..?

    Täällä kun aina kärjistetään kaikkia asioita, ni otetaan nytkin sitten se radikaalein vaihtoehto..

    Äänestä

  • sinnu_82 kirjoitti:

    mutta mä en pyytänyt mitään lakitekstiä..
    Kysyin että kuinka moni täällä olisi valmis oikeasti ampumaan ja millaisessa tilanteessa...!?

    Ja mikähän mahtaisi olla se "arvokas tavara" jonka takia sä ampuisit?? Ja ihan oikein, TÄHTÄISIT jalkoihin.. Ja sit joku sivullinen saa sen jostain lattiasta kimmonneen kudin päähänsä ja kuolee.. Nice.. Olisitko ihan oikeesti valmis ottamaan sen riskin tämän määrittelemättömän arvokkaan tavaran/tuotteen takia..?

    Täällä kun aina kärjistetään kaikkia asioita, ni otetaan nytkin sitten se radikaalein vaihtoehto..

    Asetta voi käyttää ainoastaa omaan tai toisen hengen suojelemiseen hätävarjelutilanteessa tai vakavan terveydellisen uhan torjumiseen.

    Ei minkään tavaran tai tuotteen puolustamiseen!

    Ja pakenevan perään ei todellakaan ammuta!

    Äänestä

  • vähän skarppia!! kirjoitti:

    Asetta voi käyttää ainoastaa omaan tai toisen hengen suojelemiseen hätävarjelutilanteessa tai vakavan terveydellisen uhan torjumiseen.

    Ei minkään tavaran tai tuotteen puolustamiseen!

    Ja pakenevan perään ei todellakaan ammuta!

    edellinen sankari olis ollu valmis ampumaan suojellakseen jotain arvokasta esinettäkin.. Jihaa..
    No, mihis ne kaikki asetta vaativat tapaukset on hävinny, kun ei nyt tuu yhtään vastausta siihen, että kuinka herkässä se liipaisin sormi sitten lopulta olis..?

    Äänestä

  • sinnu_82 kirjoitti:

    edellinen sankari olis ollu valmis ampumaan suojellakseen jotain arvokasta esinettäkin.. Jihaa..
    No, mihis ne kaikki asetta vaativat tapaukset on hävinny, kun ei nyt tuu yhtään vastausta siihen, että kuinka herkässä se liipaisin sormi sitten lopulta olis..?

    Ne on vielä vesisotaa pihalla, mutta varmaan kirjottelevat sitten kun pimenee eikä saa mennä enää ulos telmimään.

    Äänestä

  • määritelty kirjoitti:

    Jos joku yrittäis karkuun jonkun vähänkin arvokkaamman tavaran/tuotteen kanssa. Siinä se loukkaa tuotteeen omistajan oikeutta. En tietenkään tähtäisi muuhun kuin jalkoihin.

    Omaisuuden suojelu kuuluu ihan perustuslakiinkin! Mikäli olet yhtään siihen perehtynyt. Mielestäni laki antaa täysin selvän perusteen aseen käyttöön.

    Tässä juuri paras esimerkki siitä minkä takia kaltaisellesi vartijalle ei luotiasetta voi antaa. Hommat taitaa mennä jenkeissä noi, onneksi ei suomessa ainakaan vielä.

    Äänestä

90% vartijoista jotka olen tavannut ovat yksinkertaisia ihmisiä..loput ovat olleet väliaikaisesti hommissa tms.
Usealle vartijana työskenteleminen on keino "olla jotakin" muiden silmissä.
Horroksesta herätään siinä vaiheessa kun huomataan ettei elämää voi kasata tollasen duunin varaan.
Kaikkein huvittavinta on nähdä joku pikkulikka vartijan puku päällä ja "kova" ilme naamalla.
Itsestä ei kyllä olisi vartijaksi..poliisikouluun menisin jos ton alan hommat kiinnostais.
Ai niin..poliisikouluun on pääsyvaatimukset ja pitää olla pohjakoulutus..ehkäpä siksi meillä riittää vartijoita.

Äänestä
  • tää keskustelu vihdoin naisten väheksymiseen..
    Mä jo odottelinkin sitä..
    Ettekö te nyt vielä oo niin paljon yhdistelly, että jos kerran kaikki tällä alalla on vajaa älyisiä, niin ehkä me niset ei vaan hiffata olevamme väärällä alalla..?? Ja ollaan vielä niinkin tyhmiä, ettei tajuta vaikka jollain keskustelufoorumilla te miehiset miehet niin sanotte..
    Ja kerroppas miksi ei voi kasata elämäänsä "tälläisen" duunin varaan?
    Mä ainakin oon just sellanen, että mulle on syyt puhua toooosi hitaasti, ennenku menee jotain perille asti..

    Just huhhuh.. Lomille lomps.. Näkyy taas.. Koittakaa keksiä oikeesti pikkuhiljaa uusia juttuja..

    Äänestä

  • sinnu_82 kirjoitti:

    tää keskustelu vihdoin naisten väheksymiseen..
    Mä jo odottelinkin sitä..
    Ettekö te nyt vielä oo niin paljon yhdistelly, että jos kerran kaikki tällä alalla on vajaa älyisiä, niin ehkä me niset ei vaan hiffata olevamme väärällä alalla..?? Ja ollaan vielä niinkin tyhmiä, ettei tajuta vaikka jollain keskustelufoorumilla te miehiset miehet niin sanotte..
    Ja kerroppas miksi ei voi kasata elämäänsä "tälläisen" duunin varaan?
    Mä ainakin oon just sellanen, että mulle on syyt puhua toooosi hitaasti, ennenku menee jotain perille asti..

    Just huhhuh.. Lomille lomps.. Näkyy taas.. Koittakaa keksiä oikeesti pikkuhiljaa uusia juttuja..

    Tulipas paljon kirotushäröjä.. Älkää välittäkö, johtuu vajaista älynlahjoista..

    Äänestä

  • sinnu_82 kirjoitti:

    Tulipas paljon kirotushäröjä.. Älkää välittäkö, johtuu vajaista älynlahjoista..

    No niin. Hyvin moni tänne kirjoitettu viesti on provo, mutta ei kaikki. Jos omaa vähänkään medialukutaitoa niin osaa poimia tuolta kaiken seasta ne järkevämmät kirjoitukset. Ainakin yksi alan todellinen ammattilainen tänne on kerran kirjoittanut. (en minä)

    Ja aseista vähän. Mitä vähemmän sen parempi. Jos niitä alkaa saamaan kuka tahansa amerikan malliin niin myös rikolliset alkavat käyttää kovempia otteita ja uhriluvut kasvavat. Suomessa asetta saa kantaa vain henkivartija tai arvokuljetustehtävissä (harvoin ja yleensä harvaan asutuilla alueilla) sekä kansallisen turvallisuuden kannalta merkittävissä kohteissa. Esim. ydinvoimalat, valtioneuvosto tms.

    Äänestä

  • sinnu_82 kirjoitti:

    tää keskustelu vihdoin naisten väheksymiseen..
    Mä jo odottelinkin sitä..
    Ettekö te nyt vielä oo niin paljon yhdistelly, että jos kerran kaikki tällä alalla on vajaa älyisiä, niin ehkä me niset ei vaan hiffata olevamme väärällä alalla..?? Ja ollaan vielä niinkin tyhmiä, ettei tajuta vaikka jollain keskustelufoorumilla te miehiset miehet niin sanotte..
    Ja kerroppas miksi ei voi kasata elämäänsä "tälläisen" duunin varaan?
    Mä ainakin oon just sellanen, että mulle on syyt puhua toooosi hitaasti, ennenku menee jotain perille asti..

    Just huhhuh.. Lomille lomps.. Näkyy taas.. Koittakaa keksiä oikeesti pikkuhiljaa uusia juttuja..

    Ei tarvii muuta tehä ku käydä kattomassa vartijoiden tessiä..ni tajuaa,että ei voi ton homman varaan paljon laskea.
    Siis oikeesti..on ihan turha edes muuta väittää.

    Äänestä

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\


......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\


......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

Äänestä
  • tuliko mieleesi että EHKÄ nämä jotka täällä kirjottelee EI ole vartijoita, läheskään kaikki? vaan jotain provoilijoita joilla ei ole elämää. aivojakin saa toki käyttää ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelut kirjoitti:

Kun lukee täällä käytyjä keskusteluja niin tulee väistämättä mieleen että onko täällä suurin osa provoja, vai ovatko vartijat tosiaan vain niin tyhmiä kuin keskustelun taso antaa ymmärtää.

Ehkä useimmilla on käynyt niin että opiskelut ovat jääneet, ja on täytynyt ottaa sellainen työ vastaan minkä on sattunut saamaan. Se puoltaisi taas tyhmyyttä.

Kaikki täällä tuskin provoja on, vaikka kai niitäkin sekaan mahtuu.

Eniten ihmettelen niitä keskusteluja joissa vartija haluaisi/tarvitsisi välttämättä aseen, ja lisää oikeuksia!? Millä koulutuksella?
Sitä varten on poliisikoulu. Sinne sentään on pääsykokeet, ja katsotaan vähän että kuka pääsee ja kuka ei.
Vartijaksi pääsee lähes kuka vain, on monenlaista suharia..Mitähän siitä tulisi jos tälle porukalle löisi aseet kouraan ja laajentaisi oikeuksia. En halua edes kuvitella.

Ehkä vartiointi on jollekin se "kutsumusammatti", joillekin työ jota on pakko tehdä kun ei ole muutakaan. Kaikkein huvittavinta on nähdä jossain kaupassa n. 50-vuotias vartijanainen. Tulee mieleen että ei voi olla totta. Tuohan on melkein jonkun isoäiti. Eikö ole elämä tarjonnut parempaa kun pitää vielä vanhalla iällä olla kaupassa vartijana. Yleensähän se on nuorten pojankollien hommaa opiskeluiden ohessa, tai sitten jos ei ole muutakaan.

Mutta kaikkein surullisinta on jämähtää tähän ammattiin surkealla palkalla. Kunnianhimoa ei ilmeisesti löydy tavoitella mitään muuta? Tai ei ole mahdollisuuksia. Mukavampi tehdä jämähommia loppuikä? Ilman minkäänlaista arvostusta. Koska monikaan ei valitettavasti arvosta vartijoita. Vaikka he tekevät raskasta työtä kehnolla palkalla. Vähän samassa kastissa siivoojien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu