Linux ei vaan osaa

Nyt kun taas hakkerit ovat niin kovasti hehkuttaneet uusien Linuxin toimivuutta, ajattelin koittaa, josko uusi Linux olisi vihdoin saatu edes jotenkin toimimaan. Suureksi hämmästykseksi aamulla aloitettu Linuxin asennus oli jo illalla Linuxin asennusohjelman mukaan valmis. Aikaisempien kokemuksien mukaan Linuxin asennus kestää useita vuorokausia, joten ihmetystä herätti olisiko asennus voinut näin paljon nopeutua.

Pian ilmeni kuitenkin, että asennettuna oli vain 1,4 Gt eli pelkkä Linuxin kerneli. Linuxin asennusohjelma oli todellakin niin buginen, ettei se osannut kerralla koko Linuxia asentaa, vaan kernelin jälkeen oli Linux asennettava manuaalisesti loppuun paketti kerrallaan.

Vihdoin ja viimein, valtavien ponnistusten ja käsittämättömien vaikeuksien jälkeen Linux asentui koneelle ja sen kooksi paljastui vaatimattomat 5,5 Gt!

Uuden Linuxin valtavasta koosta johtuen eli toiveita, josko vihdoin viimein Linuxin surkeaa laitetukea olisi saatu parannettua. Heti alussa kuitenkin tuli lunta tupaan. Linux ei tunnistanut mitään kolmesta testaamistani näytöistä, kahdesta näytönohjaimesta toista Linux ei tunnistanut ollenkaan ja toisestakin puuttui 3d-kiihdytys.

Dvd:tä ei Linux tiennyt koneessa olevankaan. Tulostimen kohdalla luki "no devices available", skanneria asennettaessa tuli sama "no devices available" ilmoitus. Ainoa mikä ihme kyllä jotenkin toimi oli nettiyhteys. Siitäkään ei suurta iloa ollut, sillä Linuxin selaimet Konqueror ja Mozilla, osoittautuivat todella bugisiksi selaimiksi, jotka jumiutuvat muutaman minuutin käytön jälkeen.

Kaiken kaikkiaan uusi Linux on jälleen osoittautunut todella pahaksi pettymykseksi. Luottamusta Linuxiin ei myöskään lisää järjestelmän kaatuileminen ja tästä johtuva jatkuva boottailu, joka on tarpeen lukuisia kertoja päivässä.
11906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä Linux-distroa sinä asensit?
Kerro tarkemmin.

Äänestä

Torvi on kuitnekin asentanut jonkun Red Hat 5.0:n. Itsekkin testasin tässä kesällä Red Hat 6.2:sta koneessani enkä saanut edes X:ää käyntiin, kun se ei tunnistanut minun näytönohjainta (taitaa olla aika paska tuo linux ;D )

Äänestä
  • TODELLINEN Mikkis-fani!!.
    P..KAA tuotetta vain mainostaa!!.

    Äänestä

  • Mikkis SUCKS!!. kirjoitti:

    TODELLINEN Mikkis-fani!!.
    P..KAA tuotetta vain mainostaa!!.

    TT myönsi jossain keskustelussa olevansa Mikkiksen palveluksessa, siis sillä propaganda/kiristys/valhe/käyttäjien herjaus-osastolla. Mikkis muistuttaa sekä Neuvostoliittoa kommunistisine määräyksineen että myös vanhoista Bond-leffoista tuttua Spectre-järjestöä.

    Äänestä

  • vaan yhtiön palveluksessa myös kirjoitti:

    TT myönsi jossain keskustelussa olevansa Mikkiksen palveluksessa, siis sillä propaganda/kiristys/valhe/käyttäjien herjaus-osastolla. Mikkis muistuttaa sekä Neuvostoliittoa kommunistisine määräyksineen että myös vanhoista Bond-leffoista tuttua Spectre-järjestöä.

    Tämä vastaava logiikka on ollut Linuxin mainostamisessa käytössä jo pitkään. Esitetään älyttömiä väitteitä jotka on mahdollisen helppo kumota ja odotetaan että joku tulisi tänne niitä oikomaan. Sairasta!!!

    Äänestä

  • kuulkaas kirjoitti:

    Tämä vastaava logiikka on ollut Linuxin mainostamisessa käytössä jo pitkään. Esitetään älyttömiä väitteitä jotka on mahdollisen helppo kumota ja odotetaan että joku tulisi tänne niitä oikomaan. Sairasta!!!

    Ja miekun oon aina luullu, että tää T.Torvi ja P.Nelonen on windowsin miehiä. Esitätkö sie nyt, että hyö ovatkii akitaattoreita?

    Äänestä

  • P.Nelosesta? kirjoitti:

    Ja miekun oon aina luullu, että tää T.Torvi ja P.Nelonen on windowsin miehiä. Esitätkö sie nyt, että hyö ovatkii akitaattoreita?

    Itsekkin olen joutunut joskus heittämään eräälle foorumille trolliläppää...työnpuolesta.

    Monet firmat joilla on keskutelupalstoja, käyttävät omia työntekijöitään "röllittämään" palstojaan jotta saavat sielä keskustelua aikasiksi. Simppeliä ja tehokasta. Ilman torvea ja penaa olisi sodat palstallakin paljon hiljaisempaa.
    Todennäköisesti ksymkin on suomi24 palveluksessa kuten pena ja tt. Voivat olla myös yksi ja sama henkilö!
    Mutta suomi24 porukkaa ovat joka tapauksessa.

    Äänestä

jostain se on ettinyt vanhan, lopetetun distron 1.6.0 kernelillä

Äänestä

> Aikaisempien kokemuksien mukaan Linuxin asennus
> kestää useita vuorokausia

Ei me voida sille mitään, että sun kone on 386sx-16 neljän megan muistilla.

> Pian ilmeni kuitenkin, että asennettuna oli vain
> 1,4 Gt eli pelkkä Linuxin kerneli.

Sulla tota taitoa löytyy. Kernelin sorsatkin on vain noin 50Mt ja siinä on mukanan lähes kaikki tuetut alustat. Sulla taitaa olla helvetin iso peukalo keskellä kämmentä. Rupeaisit pelaamaan pesäpalloa. Et tarvitsisi omaa mailaa kun huidot vaan sillä peukalolla.

> Luottamusta Linuxiin ei myöskään lisää
> järjestelmän kaatuileminen ja tästä johtuva
> jatkuva boottailu, joka on tarpeen lukuisia
> kertoja päivässä.

Sun pitää rakentaa sille koneelles simmonen tuki ettei se kaadu. "Täältä tullaan elämä"-elokuvasta saat ihan käypäset ohjeet.

Äänestä

Ubunttua 6.06. Kerrot sitten kuinka kauan SINULLA asennus kesti. Eilen kun itse asensin, niin aikaa vierähti runsas tunti. Sen jälkeen olivat DVD-asemat, printteri, äänet, näyttönohjain, kamera, ja kaikki päivitykset kunnossa. Nopeamminkin olisi tuosta varmaan selvitty, mutta piti käydä välillä pyykkituvassa. Asennuksessa tarvittiin vain yksi romppu ja kerran päivityksen jälkeen piti bootata. Montako romppua tarvitaan winukassa jotta kone olisi toimintakunnossa, jos sitä nyt yleensä sellaiseksi edes saadaan. Lähes kaikille laitteille tarvitaan ajurit, jotka tulevat laitteen mukana rompuilla ja joka asennuksen jälkeen eikun boottaus. Turha vinkua käyttiksen huonoutta, jos itse ei vaan osaa.

Äänestä

kun vaihtaa tt:n teksteihin sanan "Linux" paikalle "Windows", aletaan olla aika lähellä totuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden_torvi kirjoitti:

Nyt kun taas hakkerit ovat niin kovasti hehkuttaneet uusien Linuxin toimivuutta, ajattelin koittaa, josko uusi Linux olisi vihdoin saatu edes jotenkin toimimaan. Suureksi hämmästykseksi aamulla aloitettu Linuxin asennus oli jo illalla Linuxin asennusohjelman mukaan valmis. Aikaisempien kokemuksien mukaan Linuxin asennus kestää useita vuorokausia, joten ihmetystä herätti olisiko asennus voinut näin paljon nopeutua.

Pian ilmeni kuitenkin, että asennettuna oli vain 1,4 Gt eli pelkkä Linuxin kerneli. Linuxin asennusohjelma oli todellakin niin buginen, ettei se osannut kerralla koko Linuxia asentaa, vaan kernelin jälkeen oli Linux asennettava manuaalisesti loppuun paketti kerrallaan.

Vihdoin ja viimein, valtavien ponnistusten ja käsittämättömien vaikeuksien jälkeen Linux asentui koneelle ja sen kooksi paljastui vaatimattomat 5,5 Gt!

Uuden Linuxin valtavasta koosta johtuen eli toiveita, josko vihdoin viimein Linuxin surkeaa laitetukea olisi saatu parannettua. Heti alussa kuitenkin tuli lunta tupaan. Linux ei tunnistanut mitään kolmesta testaamistani näytöistä, kahdesta näytönohjaimesta toista Linux ei tunnistanut ollenkaan ja toisestakin puuttui 3d-kiihdytys.

Dvd:tä ei Linux tiennyt koneessa olevankaan. Tulostimen kohdalla luki "no devices available", skanneria asennettaessa tuli sama "no devices available" ilmoitus. Ainoa mikä ihme kyllä jotenkin toimi oli nettiyhteys. Siitäkään ei suurta iloa ollut, sillä Linuxin selaimet Konqueror ja Mozilla, osoittautuivat todella bugisiksi selaimiksi, jotka jumiutuvat muutaman minuutin käytön jälkeen.

Kaiken kaikkiaan uusi Linux on jälleen osoittautunut todella pahaksi pettymykseksi. Luottamusta Linuxiin ei myöskään lisää järjestelmän kaatuileminen ja tästä johtuva jatkuva boottailu, joka on tarpeen lukuisia kertoja päivässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu