Omistan nikon f401s ja nikkor 35-105mm. Ongelmani on terävyysalue johon en saa minkäänlaista kontrollia. Kameralla on ihan sama onko aukko 1 vai 22 niin terävyysalue on ihan vastaava molemmissa. Missä vika?
terävyysalue
jaeger
8
1136
Vastaukset
- Can.
Ei siinä objektiivissa ole aukkoa 1...
Toimiiko himmennin ? Kyllä täydellä aukolla ja aukolla 22 pitäisi terävyysaluueessa jotain eroa olla.Mitä kuvasit , riippu jonkinverran aiheesta , että kuinka helppoa on tuo terävyysalueen hahmottaminen.- jaeger
No esim yhden kuvan otin tarkoituksella kohteesta katsottuna alaviistosta, jotta kuvan etualaan olisi tullut kameran lähimaastoa ja kohde oli 3-5m päässä(henkilö) ja taustalla taivas ja kaukana sijaitseva kallio ja puut. Eli pyrin hakemaan sitä aukon vaikutusta terävyysalueeseen mielestäni ihan oikea oppisesti.
- Liikoja?
jaeger kirjoitti:
No esim yhden kuvan otin tarkoituksella kohteesta katsottuna alaviistosta, jotta kuvan etualaan olisi tullut kameran lähimaastoa ja kohde oli 3-5m päässä(henkilö) ja taustalla taivas ja kaukana sijaitseva kallio ja puut. Eli pyrin hakemaan sitä aukon vaikutusta terävyysalueeseen mielestäni ihan oikea oppisesti.
Asettelusi on sellainen, että riippuen polttovälistä hukkuu muutos "tyhjään tilaan", jossa ei ole mitään yksityiskohtia.
Hommassa toimii paremmin viistoon kuvattu talon seinä tai vaikka sanomalehti.
Tässä yksi menetelmä, millä voit tarkistaa onko toiveesi toteutettavissa.
http://www.saunalahti.fi/~kuvakari/tekn.htm
Jossakin oli online-laskuri, johon saattoi kirjoittaa arvot suoraan, mutta en nyt löytänyt sitä. - jaeger
Liikoja? kirjoitti:
Asettelusi on sellainen, että riippuen polttovälistä hukkuu muutos "tyhjään tilaan", jossa ei ole mitään yksityiskohtia.
Hommassa toimii paremmin viistoon kuvattu talon seinä tai vaikka sanomalehti.
Tässä yksi menetelmä, millä voit tarkistaa onko toiveesi toteutettavissa.
http://www.saunalahti.fi/~kuvakari/tekn.htm
Jossakin oli online-laskuri, johon saattoi kirjoittaa arvot suoraan, mutta en nyt löytänyt sitä.No mistäs mä tiedän...Tossa ite objektiivissa takaosassa on tommonen aukkorengas mistä voi säätää aukkoa 22-3.5 tai lukita sen 22. Kamera vaan ei suostu ottamaan kuvaa muuta kuin 22:ssa :) Mikä juttu se tämä sitten on? Miten se kamera voi ylipäätään säätää sitä sen mukaan mitä asettaa siihen laukaisu painikkeen vieressä olevaa aukkonuppiin jos se kerta on lukittu 22:seen ite objektiivissa. Nää on niin helevetin moni mutkasia ku ei edes manuaalista selviä...
- Mika...
jaeger kirjoitti:
No mistäs mä tiedän...Tossa ite objektiivissa takaosassa on tommonen aukkorengas mistä voi säätää aukkoa 22-3.5 tai lukita sen 22. Kamera vaan ei suostu ottamaan kuvaa muuta kuin 22:ssa :) Mikä juttu se tämä sitten on? Miten se kamera voi ylipäätään säätää sitä sen mukaan mitä asettaa siihen laukaisu painikkeen vieressä olevaa aukkonuppiin jos se kerta on lukittu 22:seen ite objektiivissa. Nää on niin helevetin moni mutkasia ku ei edes manuaalista selviä...
...kun en ole tuota sinun mallist kameraa käyttänyt, mutta itselläni on kokemusta D70 ja F90 mallista. Toi objektiivin himmenninrengas toimii D70 kamerassa siten, ettei sitä käytetä lainkaan eli se lukitaan sille pienimmälle aukolle ja aukko säädetään kamerasta käsin joko kuvaaja itse tai kameran automatiikka. F90 kamerassa se toimii siten, että himmenninrengas lukitaan pienimmälle aukolle käytettäessä automaattista kuvaustilaa "P" (myös aiheohjelmissa) tai sulkimen esivalintaa "S". Aukon esivalinta "A" tai manuaalitilassa "M" himmenninrenkaan lukitus vapautetaan ja aukko säädetään himmenninrenkaasta. En siis tiedä miten tuossa F401 kamerassa se homma menee, mutta ainakin F90 kamera ei suostu ottamaan kuvaa "P" tai "S" tilassa jos himmennin ei ole säädetty pienimmälle aukolle ja kamera on muutenkin samalta ajalta joten voi hyvinkin toimia samaan tapaan.
- Aina sama
Säädöistä riippumatta, niin himmenin sökö.
Säädä kamera pienelle aukolle ja katso objektiivin sisään edestä ja laukaise.
Himmentääkö?
Onko himmenin kiinni myös koko valotuksen ajan?- Can.
Taisi todellakin käydä tuossa kuvassasi ( kohde 3-5 m ,taustalla kallio kaukana ),niin että,terävyysalue "loppui" kohteen ja kallion välimaastoon.Mikäli tarkennus oli kohteessa ja se toistui kuvassa terävänä.Kyllä sinä ihan oikeilla jäljillä olet tuon terävyysalueen kanssa.
Lueppas ihan ajatuksella sitä kameran manuskaa,ei sen kameran käyttö mitään "helevetin" vaikeata ole. - Can.
Can. kirjoitti:
Taisi todellakin käydä tuossa kuvassasi ( kohde 3-5 m ,taustalla kallio kaukana ),niin että,terävyysalue "loppui" kohteen ja kallion välimaastoon.Mikäli tarkennus oli kohteessa ja se toistui kuvassa terävänä.Kyllä sinä ihan oikeilla jäljillä olet tuon terävyysalueen kanssa.
Lueppas ihan ajatuksella sitä kameran manuskaa,ei sen kameran käyttö mitään "helevetin" vaikeata ole.Muistelisin tuosta terävyysalueesta olevan sellaisen "nyrkkisäännön",että siitä 1/3 sijaitsee tarkennuspisteen etupuolella ja 2/3 sitten tarkennuspisteen takapuolella.Ei taida tosin koskea ns. makrokuvausta.
Terävyysalueen laajuus riippuu paljon myös objektiivin polttovälistä - laajakulmalla se on laajempi ja telellä lyhyempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.327167- 434363
- 243845
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1883479- 122527
- 302485
- 442142
- 262054
- 1641993
- 1051412