Uusi

Älä mainosta. Meil on jo liikaa käyttäjiä ;)

Mia M kirjoitti:

Älä mainosta. Meil on jo liikaa käyttäjiä ;)

touhua liiton toimihenkilöt,nykyiset ja entiset pitävät ja kirjoittavat.

!!! kirjoitti:

touhua liiton toimihenkilöt,nykyiset ja entiset pitävät ja kirjoittavat.

Kävin oikein katsomassa, eikä tuo oikein auennut minulle. En huomannut siellä mitään outoa. Kiitos silti vinkistä, löysin hyvät sivut.

"siellä käy kaikki asiantuntijat ja kaikesta kaiken tietävät..."

En tiedä käykö kaikki asiantuntijat siellä mutta ainakin itse saanut paljon parempia neuvoja ko. palstalta kuin täältä, missä pikkumaiset ihmiset käy haukkumassa kaikki joiden pärstä ei miellytä. Ja vielä nimimerkin takana.. Tosi aikuismaista ja fiksua. Omasta mielestä tuolla keskustelufoorumilla pysytään aikalailla asialinjalla ja turhat "paskanjauhamiset" on jätetty muiden palstojen iloksi, kiitos siitä ylläpitäjille ja fiksuille koiraharrastajille ;)

Suosittelen lämpimästi, sieltä saa todella hyviä neuvoja ja asioista keskustellaan asiallisesti. Paras sakemannipalsta mihin olen törmännyt!

loistopalsta kirjoitti:

Suosittelen lämpimästi, sieltä saa todella hyviä neuvoja ja asioista keskustellaan asiallisesti. Paras sakemannipalsta mihin olen törmännyt!

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

Riva kirjoitti:

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

Tuonne palstalle pitää rekisteröityä oikealla nimellä, ja antaa tunnistettava sähköpostiosoite. Millainen sähköpostiosoitteesi on? Onko esim. luukku tai jippii. Silloin ei rekkaaminen onnistu. Tai varmasti onnistuu, mutta pitää lähettää Miulle sähköpostia henkilökohtaisesti.

Riva kirjoitti:

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

syynä...mun mielestä on aika arveluttavaa,jos palstan pitäjä kertoo koko klaanille,milloin joku on rekisteröitymässä,ja sitten oikeen joukolla odotetaan tätä ressukkaa,joka eri mieltä uskaltaa olla asioista...tai kun täällä päivittelee nimettömänä huutajia,mutta ei sitten itse vastaa kuin näihin nimettömiin,ei hänelle nimellä esitettyyn kysymykseen.

Siellä palstalla ne todelliset haaskaat lymyilee,liiton toimihenkilöitä,jotka netissä haukkuu henkilöitä aivan muista seikoista,kuin koirista...

aikako kirjoitti:

syynä...mun mielestä on aika arveluttavaa,jos palstan pitäjä kertoo koko klaanille,milloin joku on rekisteröitymässä,ja sitten oikeen joukolla odotetaan tätä ressukkaa,joka eri mieltä uskaltaa olla asioista...tai kun täällä päivittelee nimettömänä huutajia,mutta ei sitten itse vastaa kuin näihin nimettömiin,ei hänelle nimellä esitettyyn kysymykseen.

Siellä palstalla ne todelliset haaskaat lymyilee,liiton toimihenkilöitä,jotka netissä haukkuu henkilöitä aivan muista seikoista,kuin koirista...

Jos SPK-foorumille kirjottelit samaan tyyliin kun täälläkin, ei siellä tarvii kauan raakkua, luojan kiitos hyvän ylläpidon.
Ko. palstalla oli mainintaa tän palstan kirjotusten tasosta, uteliaana tulin kurkkaamaan ja nyt menen saman tien pois, enkä takas tule *lupaus, joka pitää*
On niin mahottoman katkeraa ja umpikieroutunutta juttua, et ällöttää. Sitte saa hävetä teidänlaisten takia...

aikako kirjoitti:

syynä...mun mielestä on aika arveluttavaa,jos palstan pitäjä kertoo koko klaanille,milloin joku on rekisteröitymässä,ja sitten oikeen joukolla odotetaan tätä ressukkaa,joka eri mieltä uskaltaa olla asioista...tai kun täällä päivittelee nimettömänä huutajia,mutta ei sitten itse vastaa kuin näihin nimettömiin,ei hänelle nimellä esitettyyn kysymykseen.

Siellä palstalla ne todelliset haaskaat lymyilee,liiton toimihenkilöitä,jotka netissä haukkuu henkilöitä aivan muista seikoista,kuin koirista...

aika vainoharhaista? Tarkista lääkitys ; )

Riva kirjoitti:

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

Ja täälläkin olet susanna kirjoittelemassa... mikset hanki itsellesi elämää?

aikako kirjoitti:

syynä...mun mielestä on aika arveluttavaa,jos palstan pitäjä kertoo koko klaanille,milloin joku on rekisteröitymässä,ja sitten oikeen joukolla odotetaan tätä ressukkaa,joka eri mieltä uskaltaa olla asioista...tai kun täällä päivittelee nimettömänä huutajia,mutta ei sitten itse vastaa kuin näihin nimettömiin,ei hänelle nimellä esitettyyn kysymykseen.

Siellä palstalla ne todelliset haaskaat lymyilee,liiton toimihenkilöitä,jotka netissä haukkuu henkilöitä aivan muista seikoista,kuin koirista...

lopeta jo ja mene hoitamaan lastasi jos sinulla vielä sellainen on.

Riva kirjoitti:

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

Meillä ei ketään oo hylätty sen takia et nimi ei miellytä. Musta esim. Yrjö tai Jorma ei oo kauheen nättei nimiä, mut kyl me siltikin ne palstalle päästetään,

Kunhan osaavat vaan lukea rekisteröitymisohjeet ja NOUDATTAA niitä. Jos niin yksinkertaisia rekisteröitymisohjeita ei osaa noudattaa, rekisteröinti hylätään. Ja siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Arvostamme vain että uudetkin jäsenemme vaivautuvat edes hetken lukemaan sääntöjä ja ymmärtämään ne.

että sähköpostiosoite on ns... kirjoitti:

Tuonne palstalle pitää rekisteröityä oikealla nimellä, ja antaa tunnistettava sähköpostiosoite. Millainen sähköpostiosoitteesi on? Onko esim. luukku tai jippii. Silloin ei rekkaaminen onnistu. Tai varmasti onnistuu, mutta pitää lähettää Miulle sähköpostia henkilökohtaisesti.

Mikään osoite minkä voi ihan omin pikku kätösin käydä netissä luomassa ilman sen suurempia henkilövarmennuksia ei kelpaa. Tämä kattaa gmail, hotmail, jippii, yahoo, luukku, netti.fi, yms. osoitteet. Tällä karsitaan edes pahimmat puskista huutelijat pois. Aina näin ei ole ollut, nyt on - on ollut jo jonkin aikaa. Siperia opettaa. Juuri siksi, että palsta pysyy suhteellisen siistinä ja mukavana paikkana kaikille ja jokainen tietää, että kaikkien nimi on tiedossa - ja jopa miettii ennen kun painaa "lähetä-nappia". Vaikeivät käyttäjät toisiaan selville saakaan elleivät toisiltaan sitä kysele tai muuten tunnista tai itse meiliään laita näkyville.

Mia M ei suinkaan ole ainoa ihminen joka rekisteröintejä hyväksyy, eli jos kokee tulleensa rekisteröinnissä kaltoin kohdelluksi, niin sitten voi asiasta esittää mielipiteensä _ylläpidon_ meiliin, EI Mian omaan, osoite löytyy palstan etusivulta. Mutta selitykseksi ei riitä silloinkaan se, että kun ei muuta meiliä ole.

Se, joka itkee tulleensa hylätyksi nimen tai pärstän perusteella - valehtelee.

piipaa - ylläpitäjä

on näemmä susanna höpö-höpön kirjoitelmia, voi että...

piipaa - the vaksi kirjoitti:

Mikään osoite minkä voi ihan omin pikku kätösin käydä netissä luomassa ilman sen suurempia henkilövarmennuksia ei kelpaa. Tämä kattaa gmail, hotmail, jippii, yahoo, luukku, netti.fi, yms. osoitteet. Tällä karsitaan edes pahimmat puskista huutelijat pois. Aina näin ei ole ollut, nyt on - on ollut jo jonkin aikaa. Siperia opettaa. Juuri siksi, että palsta pysyy suhteellisen siistinä ja mukavana paikkana kaikille ja jokainen tietää, että kaikkien nimi on tiedossa - ja jopa miettii ennen kun painaa "lähetä-nappia". Vaikeivät käyttäjät toisiaan selville saakaan elleivät toisiltaan sitä kysele tai muuten tunnista tai itse meiliään laita näkyville.

Mia M ei suinkaan ole ainoa ihminen joka rekisteröintejä hyväksyy, eli jos kokee tulleensa rekisteröinnissä kaltoin kohdelluksi, niin sitten voi asiasta esittää mielipiteensä _ylläpidon_ meiliin, EI Mian omaan, osoite löytyy palstan etusivulta. Mutta selitykseksi ei riitä silloinkaan se, että kun ei muuta meiliä ole.

Se, joka itkee tulleensa hylätyksi nimen tai pärstän perusteella - valehtelee.

piipaa - ylläpitäjä

Lisäänpä vielä, että mä suoritan suurimman osan rekisteröinneistä ja käytäntö on se, että em. ilmaispostit menee hylsyksi multa automaattisesti ja kaik domainit joita en tunnista, tarkastan. Jos sieltä ei henkilöllisyys esim. kotisivujen muodossa paljastu tai se paljastuu ns. ilmaisosoitteeksi, niin se on heippa ja paree onni ens kerralla ja paremmalla osoitteella.

piipaa

Riva kirjoitti:

tohon nettiin,ehkä nimi ei miellyttänyt.

susanna höpö-höpön juttuja, apua, eikö sillä todellakaan ole omaa elämää?
Pitäisi olla lapsi ja vankilakundi"mieskin"

!!! kirjoitti:

touhua liiton toimihenkilöt,nykyiset ja entiset pitävät ja kirjoittavat.

Hittolainen, mä en ole liiton toimihenkilö, en entinen, enkä nykyinen, enkä edes tiedä ihan kaikkea sakemanneista...

Onkohan mut päästetty palstalle väärin perustein?! 8-O

Mia M kirjoitti:

Meillä ei ketään oo hylätty sen takia et nimi ei miellytä. Musta esim. Yrjö tai Jorma ei oo kauheen nättei nimiä, mut kyl me siltikin ne palstalle päästetään,

Kunhan osaavat vaan lukea rekisteröitymisohjeet ja NOUDATTAA niitä. Jos niin yksinkertaisia rekisteröitymisohjeita ei osaa noudattaa, rekisteröinti hylätään. Ja siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Arvostamme vain että uudetkin jäsenemme vaivautuvat edes hetken lukemaan sääntöjä ja ymmärtämään ne.

niin syy on varmaan se ,että sähköposti on kolumbus.fi loppunen ja alku numeroita.No liiton palsta riittää jos on jotain asiaa kirjoitettavana.

ja tämäkin... kirjoitti:

susanna höpö-höpön juttuja, apua, eikö sillä todellakaan ole omaa elämää?
Pitäisi olla lapsi ja vankilakundi"mieskin"

jos minua tarkoitat??Susanna ei ole edes toinen nimi.

Asiallinen palsta, josta saa paljon tietoa, mutta pikkupiirimäisyys ärsyttää.

Kavereita kompataan aina, mutta uusia ei pahemmin noteerata eikä pidetä minään, ja joitakin kirjoittajia dissataan oikein porukalla. Väliin heitetään teinikihikihisisäpiirihassunahuskojajuttuja, joita yhdesssä ahhah naureskellaan.

Aika vaihteleva on siis palstan taso, kannattaa käydä lukemassa, mutta ei välttämättä avautua. Eikä näköjään ainakaan kysyä mitään, jos ei tunne tyyppejä.

aikako kirjoitti:

syynä...mun mielestä on aika arveluttavaa,jos palstan pitäjä kertoo koko klaanille,milloin joku on rekisteröitymässä,ja sitten oikeen joukolla odotetaan tätä ressukkaa,joka eri mieltä uskaltaa olla asioista...tai kun täällä päivittelee nimettömänä huutajia,mutta ei sitten itse vastaa kuin näihin nimettömiin,ei hänelle nimellä esitettyyn kysymykseen.

Siellä palstalla ne todelliset haaskaat lymyilee,liiton toimihenkilöitä,jotka netissä haukkuu henkilöitä aivan muista seikoista,kuin koirista...

Onpa metkaa... koskaan en ole edes liittoon kuulunut, mutta siitä huolimatta olen tuolle palstalle onnistunut pääsemään. Enkä todellakaan tunne palstan ylläpitoa tai juuri muitakaan sieltä henk. koht. joten ei ole voitelullakaan osuutta asiaan.

SPL:n palstalle olen pitkät jo omassa mielessäni esittänyt, kerran olen tainnut sitä palstaa viimeisen vuoden aikana lukea (liioittelenkohan, mut sen jälkeen kun tuolle toiselle palstalle rekkauduin). Kiitokset tiukalle ylläpidolle - palstalla on varsin miellyttävä vierailla kun juttujen taso ei ole lähellekään sitä sontaa mitä esim. täällä ;)

(Tätäkään palstaa en lue muuten kuin ihmisten ihmetellessä et mistähän nyt taas tuulee kun tällasta on liikkeellä...)

Kauniita kesäpäiviä kaikille tasapuolisesti

niin ja näin kirjoitti:

Asiallinen palsta, josta saa paljon tietoa, mutta pikkupiirimäisyys ärsyttää.

Kavereita kompataan aina, mutta uusia ei pahemmin noteerata eikä pidetä minään, ja joitakin kirjoittajia dissataan oikein porukalla. Väliin heitetään teinikihikihisisäpiirihassunahuskojajuttuja, joita yhdesssä ahhah naureskellaan.

Aika vaihteleva on siis palstan taso, kannattaa käydä lukemassa, mutta ei välttämättä avautua. Eikä näköjään ainakaan kysyä mitään, jos ei tunne tyyppejä.

Kyllä tuo varmaan pitää ainakin osittain paikkansa. Niinhän asia on oieassakin elämässä. Jos toista ei tunne, ei hänelle mitään kovin henkilökohtaisia juttuja kerro. Kun aikaa kuluu, ja tutustuu paremmin, asia on toisin.

Mitä sellaiset kaverit olisivat, jos ei toisiaan kompaisi? Eix elämän periaate on se kavereiden puolien pitäminen. On paljon kivampi kestää tätä pahaa maailmaa, kun on kaveriporukka, jonka olkapäihin nojata. Ex niin?

Minun mielestäni juttu on miun palstalla enimmäkseen asiallista. Ei siellä tahallaan mollata ketään. Joskus vaan itsensä ymmärretyksi tekeminen vaatii kärjistelyä.

TcoT kirjoitti:

lopeta jo ja mene hoitamaan lastasi jos sinulla vielä sellainen on.

kilpailun ja kasvatuksen,minulla on 3 lasta joista kaksi aikuista ja yksi kotona.Ja muistutan myös ,että mieheni vankilatuomio on päättynyt kohta 2 vuotta sitten,mutta yhä edelleenkin sekään ei mielestäni kuulu saksanpaimenkoiriin.

Ja sinulle kehoittaisin tarkastamaan lääkitystä,sillä kirjoitan vain tällä merkillä,mutta teillehän on turha yrittää saada yksinkertaista asiaa ymmärretyksi,koska tehän olette tuomareita,joille vain oma kanta on oikea.

Minusta tähän asiaan ei kuulu perheeni,ei miaämmän perhe,lapset eikä kenenkään muunkaan,mutta teidän puolenne tuntuu olevan sitä mieltä,että se asia pitää aina kaivaa saksanpaimenkoiran yhteydessä esiin.Alaarvoista ja tuomittavaa.

susanna h-h kirjoitti:

kilpailun ja kasvatuksen,minulla on 3 lasta joista kaksi aikuista ja yksi kotona.Ja muistutan myös ,että mieheni vankilatuomio on päättynyt kohta 2 vuotta sitten,mutta yhä edelleenkin sekään ei mielestäni kuulu saksanpaimenkoiriin.

Ja sinulle kehoittaisin tarkastamaan lääkitystä,sillä kirjoitan vain tällä merkillä,mutta teillehän on turha yrittää saada yksinkertaista asiaa ymmärretyksi,koska tehän olette tuomareita,joille vain oma kanta on oikea.

Minusta tähän asiaan ei kuulu perheeni,ei miaämmän perhe,lapset eikä kenenkään muunkaan,mutta teidän puolenne tuntuu olevan sitä mieltä,että se asia pitää aina kaivaa saksanpaimenkoiran yhteydessä esiin.Alaarvoista ja tuomittavaa.

Tuomittavaa näissä jutuissa on sinun (s h-h) halusi puolustella moraaliltaan HYVIN epämääräistä kasvattajaystävääsi. Tuomittavaa on myöskin oma moraalisi kun vaihdat nimimerkkiä lähes joka kirjoitelmaasi. Tuomittavaa on että parjaat ihmisiä joita et edes tunne ja kuitenkin omat asiasi ovat aina olleet vähintäänkin arvelluttavia.
Ala-arvoisuutesi onkin sitten jo ihan toinen tarina, siitä riittäisi hauskuutusta puolelle Suomea kunhan joku vaan jaksaisi juttujasi kirjoittaa tällaisille palstoille.

Mia M kirjoitti:

Meillä ei ketään oo hylätty sen takia et nimi ei miellytä. Musta esim. Yrjö tai Jorma ei oo kauheen nättei nimiä, mut kyl me siltikin ne palstalle päästetään,

Kunhan osaavat vaan lukea rekisteröitymisohjeet ja NOUDATTAA niitä. Jos niin yksinkertaisia rekisteröitymisohjeita ei osaa noudattaa, rekisteröinti hylätään. Ja siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Arvostamme vain että uudetkin jäsenemme vaivautuvat edes hetken lukemaan sääntöjä ja ymmärtämään ne.

Mia eikö henkilökohtaista ole se jos suljetaan pois foorumilta asiasta joka ei liity foorumiin :))))


et kyl te sen henkilökohtaisuudenkin osaatte :DDD



-e-



mut hiekkalaatikossa tason mukaan....

*vittumainen ämmä* kirjoitti:

Mia eikö henkilökohtaista ole se jos suljetaan pois foorumilta asiasta joka ei liity foorumiin :))))


et kyl te sen henkilökohtaisuudenkin osaatte :DDD



-e-



mut hiekkalaatikossa tason mukaan....

Palstalla avautumisestahan sutkin ensisijaisesti viskottiin pihalle.. Se paska mitä takaa selvis ni varmisti vaan ettei ollu jäähyn jälkeen takas tulemista.....

Eipä me palstal kaivata selkäänpuukottajia, ja mikä minäkään niitä omilla rahoillani olen hyysäämään..

Mut mikä saa rouvan vaan nukkumaan yönsä hyvin...

Mia M kirjoitti:

Palstalla avautumisestahan sutkin ensisijaisesti viskottiin pihalle.. Se paska mitä takaa selvis ni varmisti vaan ettei ollu jäähyn jälkeen takas tulemista.....

Eipä me palstal kaivata selkäänpuukottajia, ja mikä minäkään niitä omilla rahoillani olen hyysäämään..

Mut mikä saa rouvan vaan nukkumaan yönsä hyvin...

ensimmäinen teksti josta tuli muutaman viikon porttis liittyi palstaan, se ihan ok

se lopullinen en tiedä mistä johtuu ( asiaa ei ikinä selitetty) mut ei voi olla mitään mitä kirjoitin - en voinut kirjoittaa nääs, olen näemmä sit lukenut jotain väärin.. :DDD


ainoa syy mitä keksin on asia mitä neiti saanut päähänsä, asia jojon olen syytön ja josta en ole ikinä keskustellut siinä palstallasi eli ei liity foorumiin eikä pitäis liittyä foorumin pääsyyn..

eli kyllä neidillekin ihan selvästikin naamalukemat merkkaa


huvittavinta oli kun osa ylläpidosta kyselee multa miksi mulla on bannit - eikö niiden pitäisi se tietää :D

TcoT kirjoitti:

Tuomittavaa näissä jutuissa on sinun (s h-h) halusi puolustella moraaliltaan HYVIN epämääräistä kasvattajaystävääsi. Tuomittavaa on myöskin oma moraalisi kun vaihdat nimimerkkiä lähes joka kirjoitelmaasi. Tuomittavaa on että parjaat ihmisiä joita et edes tunne ja kuitenkin omat asiasi ovat aina olleet vähintäänkin arvelluttavia.
Ala-arvoisuutesi onkin sitten jo ihan toinen tarina, siitä riittäisi hauskuutusta puolelle Suomea kunhan joku vaan jaksaisi juttujasi kirjoittaa tällaisille palstoille.

kavereilta rahaa ja stereot koulusta 11-vuotiaana ja alkoholin käyttö kuulunut sen viikonloppuihin jo muutaman vuoden,eikös vain?

ja tämäkin... kirjoitti:

susanna höpö-höpön juttuja, apua, eikö sillä todellakaan ole omaa elämää?
Pitäisi olla lapsi ja vankilakundi"mieskin"

Siinä on sitten fiksu ihminen..saanen huomauttaa tämä ihminen ei ole s hh!!!!
Ja minä en ole myöskään...
Älä mene nyt ihan pyörälle päästäsi..
(Vinkki) älä anna itsestäsi läpi paistaa noin paljon tuota katkeruutta...

???? kirjoitti:

kavereilta rahaa ja stereot koulusta 11-vuotiaana ja alkoholin käyttö kuulunut sen viikonloppuihin jo muutaman vuoden,eikös vain?

Siitä vasta saiskin aikamoisen tarinan,kaikista miehistään ja bisneksistä sen ympärillä!Ja perään kuolemattomat sanat....:JA TÄMÄ TARINA ON TOSI...!Mainittiinhan sen koirastakin kerran näyttelyssä,että oli huonosti hoidettu,samalla tavalla kuin lapsetkin....

herätys kirjoitti:

Siitä vasta saiskin aikamoisen tarinan,kaikista miehistään ja bisneksistä sen ympärillä!Ja perään kuolemattomat sanat....:JA TÄMÄ TARINA ON TOSI...!Mainittiinhan sen koirastakin kerran näyttelyssä,että oli huonosti hoidettu,samalla tavalla kuin lapsetkin....

muitakin että ketä TcoT on??
Ois kiva tietää että minkä ikäinen ihminen on noin katkeroitunut...

TcoT kirjoitti:

Tuomittavaa näissä jutuissa on sinun (s h-h) halusi puolustella moraaliltaan HYVIN epämääräistä kasvattajaystävääsi. Tuomittavaa on myöskin oma moraalisi kun vaihdat nimimerkkiä lähes joka kirjoitelmaasi. Tuomittavaa on että parjaat ihmisiä joita et edes tunne ja kuitenkin omat asiasi ovat aina olleet vähintäänkin arvelluttavia.
Ala-arvoisuutesi onkin sitten jo ihan toinen tarina, siitä riittäisi hauskuutusta puolelle Suomea kunhan joku vaan jaksaisi juttujasi kirjoittaa tällaisille palstoille.

tauti?Mitenkähän toisien asioiden riepottelu netissä kuuluu tähän harrastukseen,ja tosissasiko haluat sellaisia täältä lukea?Entäs jos ne jutut kirjoitetaan sinusta,oletko sittenkin samaa mieltä?Tää tuntuu aika sairaalta touhulta....

Surku vaan, että siellä on nykyään pelkkiä kukkahattuja ja pikkulikkoja. :D

sääli vaan kirjoitti:

Surku vaan, että siellä on nykyään pelkkiä kukkahattuja ja pikkulikkoja. :D

ainakin oltiin heti tosi ystävällisiä sielä palstalla ja vastattiin asiallisesti kysymyksiin. paljon asiallisemmin mitä täälä yleensä. ja ihan vaan lueskelemallakin oppii, ei välttämättä tarvi ees mitään kirjotella..

miiah_ kirjoitti:

ainakin oltiin heti tosi ystävällisiä sielä palstalla ja vastattiin asiallisesti kysymyksiin. paljon asiallisemmin mitä täälä yleensä. ja ihan vaan lueskelemallakin oppii, ei välttämättä tarvi ees mitään kirjotella..

tämänkin ajan olisimme voineet käyttää koiriemme koulutukseen.

germaanipaimen kirjoitti:

tämänkin ajan olisimme voineet käyttää koiriemme koulutukseen.

koira alkaa kyllä mulkoilla jos alkaisin sitä kouluttaa kesken sen unien, jotka alkaa 21.00 jälkeen. Aamulla taas tarmoa täynnä! Ei se pieni lepohetki itsellekään pahaa tee =)

Sisu-haukku kirjoitti:

koira alkaa kyllä mulkoilla jos alkaisin sitä kouluttaa kesken sen unien, jotka alkaa 21.00 jälkeen. Aamulla taas tarmoa täynnä! Ei se pieni lepohetki itsellekään pahaa tee =)

on kyllä minulle aina vastattu asiallisesti, kun olen jotain kysynyt. En tunne palstan pitäjiä henkilökohtaisesti, enkä todennäköisesti ole osaa heistä koskaan edes tavannut, en voi siis sanoa kuuluvani minkäänlaiseen sisäpiiriin, siltikin siellä vastataan asiallisesti aloittelijoidenkin kysymyksiin.

b&s kirjoitti:

on kyllä minulle aina vastattu asiallisesti, kun olen jotain kysynyt. En tunne palstan pitäjiä henkilökohtaisesti, enkä todennäköisesti ole osaa heistä koskaan edes tavannut, en voi siis sanoa kuuluvani minkäänlaiseen sisäpiiriin, siltikin siellä vastataan asiallisesti aloittelijoidenkin kysymyksiin.

käynyt koskaan..en siis tiedä moisesta.