Oma lapseni joutui todella pahan henkisen väkivallan uhriksi rippikoululeirillä.
Ei siis uskonnollisen vaan ihan tavallisen muilta nuorilta tulevan.
Nuoret hakevat leireillä usein rajoja ja valvonta on heikkoa tai liian naivia ja tästä syystä tapahtuu valitettavia asioita.
Ei siis uskonnollisen vaan ihan tavallisen muilta nuorilta tulevan.
Nuoret hakevat leireillä usein rajoja ja valvonta on heikkoa tai liian naivia ja tästä syystä tapahtuu valitettavia asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskovat ovat yleensä äärimmäisen naiveja ihmisiä, niin myös nämä papit.
Itse kieltäisin rippikoulut leireineen kokonaan.
Samaa mieltä, rippikoulut kieltoon. On rikollista yrittää käännyttää ihmislapsia sairaaseen uskontoon.
"On rikollista yrittää käännyttää ihmislapsia sairaaseen uskontoon. "
Rippikouluunhan menevät kastetut, kristityt. He ovat koko ikänsä kuuluneet kristinuskoon, joka siis on heidän uskontonsa. Tuossa vaiheessa en siis käyttäisi termiä "käännyttää". Uskoon käännyttäminen on sitten asia erikseen, vai sitäkö juuri tarkoitit?
Rippikoulua ei todellakaan ole mikään pakko käydä, eikä sinne ketään pakoteta kirkon tai seurakunnan toimesta.
Aloittajalle voisin sanoa näin isosen näkökulmasta, että ainakin meidän seurakunnassamme pidetään tarkasti silmällä leiriläisten välejä. Jos kiusaamista on havaittavissa, siihen puututaan. Valitettavasti joskus kiusaaminen tapahtuu aivan vaivihkaa, leirin työntekijöiden huomaamatta. Jos siitä ei kukaan meille ilmoita, ei siihen tietenkään osata puuttuakaan. Tällaisia tilanteita välttääkseen olisikin hyvä ilmoittaa leirinvetäjille, jos tietää että leiriläisten keskellä on (/on ollut) joskus jotain kahinaa, jolloin osataan katsella leirin tunnelmaa tarkemmin.
Jos taas kiusaaminen on päässyt tapahtumaan leirinvetäjien ja/tai isosten välinpitämättömyyden takia, on tilanne melko huolestuttava.
>>Rippikouluunhan menevät kastetut, kristityt.
Arvasin että mun henkilökohtainen usko vedetään tähän mukaan :) Mutta ei, en näkisi itseäni "uskovaisena" (tarkoittaen kiihkouskovaista, joka elää vain ja ainoastaan niin kuten Pyhissä kirjoissa on käsketty), vaikka isonen olenkin ja uskon Jumalaan.
Totta, että vanhemmat päättävät lapsensa kastamisesta. Siitä huolimatta kenenkään ei ole pakko rippikoulua käydä ja kirkosta voi erota heti kun ikä riittää. Omaa uskontoaan voi myös vaihtaa, jos ei koe vanhempiensa -tai siis äitinsä- uskontoa omakseen.
Mun mielestä on jokaisen oma asia, uskooko vai ei, ja jos uskoo niin mihin. Ei sen perusteella tarvitse alkaa jaottelemaan ja tuomitsemaan ihmisiä. Väitätkö, että uskovaiset ovat huonompia vanhempia kuin ei-uskovat? Koska he pakkomielteisesti pakottavat lapsensa uskomaan jumalaan? :D
Kaikki ihmiset eivät kuulu kirkkoon koska on pakko! Ja on todella aliarvioivaa ja rasistista sanoa että kaikki uskikset ovat päästään vialla vai koska uskoo johonkin yliluonnolliseen(tässä tapauksessa Jumalaan) Ja yleensä ihmiset jotka ovat uskossa ovat myös perillä mitä omaan uskontoon kuuluu, eivätkä "puolusta umpimähkään uskontoaan"
Mietipä vähän mitä sanot. Tyhmäkö olet? Ei ketään väkisin riparille käsketä.
Sitä paitsi itse menin riparille siksi että halusin tietää enemmän evankelisluterilaisesta uskonnosta. En kadu pätkääkään! Olen varmasti vielä tulevaisuudessa mukana seurakunnan toiminnassa, jos vaan saan siihen mahollisuuden.
On tosi paikkakohtaista minkälaiset ihmiset riparille tulevat ja minkälaiset ohjaajat ym siellä ovat. Ei ole välttämättä ohjaajien vika, jos lapsi joutuu henkisen kiusaamisen kohteeksi. Se on muiden lasten vika, 15-vuotias on jo rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta joo, tiedän kyllä että onhan ohjaajillakin vastuuta.
Mutta eihän koulukiusaamiseenkaan aina puututa. Miksei sitten kiellettäisi kouluja?
Omalla riparilla ei esiintyny mitään tommosta ja oon varma et jos ois esiintyny niin siihen oltas puututtu.