Joo kyllä luulis, että ihmiskunta on jo valmis kohtaamaan
toisen rodun toisista galaxeista tai mistä lienee tulevatkaan.
Ei kai enää nykypäivänä ihmiset menisi shokkiin
tai menisi sekaisin.
Minä ainakin olisin jo täysin valmis kohtaamaan
ulkoavaruuden muukalaiset.
Maapallo on alkanut käymään tylsäksi ja ihmiset vielä tylsemmiksi ja sotivat vain toistensa kanssa sen minkä ehtii.
Oletko sinä jo valmis kohtaamaan vieraan rodun
maapallollamme
Ei muuta kun tervetuloa muukalaiset
Ufojen on aika tulla esiin
olemme valmiit
28
1081
Vastaukset
- Pulsar
Toivotaan,mutta se on suuri muutos,median pitäisi olla avoimempia mukä tuskin tulee olemaan helppoa,ja ihmisten eri käsitykset todellisuudesta ja vähäinen tieto ulottuvaisuuksista luo harhakäsityksiä ja pelkoja omasta olevaisuudesta vaikeuttavat tilanteen ymmärtämistä,'olkaa lapsen kaltaisia',harva pystyy olemaan avoin eri käsityksille ja usein me pidämme omat käsityksemme maailmasta niinkuin se olisi totta,ja jos tämä usko horjuu,me kiellämme sen,koska me ihmiset olemme kapeakatseisia,madon näkökulmasta'katsovia olentoja, ja kaikki eivät ole samalla tasolla 'tietonsa' kanssa eikä 'kehityksensä' kanssa joten vaikea on ihmisen suhteuttaa 'muita olentoja'omaan maailmankuvaansa,ei osa ihmisistä edes pidä 'eläimiäkään',muurahaisia,koiria,kissoja,lintuja,kasveja ym,'ajattelevina olentoina'?,koska 'Tiede' ei ole vielä niin sanonut?,ja tässä on dilemma joka tuskin ikinä häviää,Tiede on hyvä mutta se ei ole 'vastaus',vastaus voi olla meissä itsessämme?,minkä me haluamme,sen me joskus saamme,ihminen,osa suurempaa kokonaisuutta,joka 'luo' asioita,mutta tämä on minun uskoni,lukija pohtikoon itse,maailmaan tulee vielä uusia 'löytöjä':)....
*I have a Dream.* - Lady_Nocturna
"Maapallo on alkanut käymään tylsäksi ja ihmiset vielä tylsemmiksi ja sotivat vain toistensa kanssa sen minkä ehtii."
Siinähän sen sanoit. Täälläkin planeetalla on ihan tarpeeksia tekemistä ja ajateltavaa ilman vieraita toisista sivilisaatioista.
Ja yksilö voi olla valmis kohtaamaan niinkin suuren kulttuuri-shokin, mutta ihmiskunta yhteisönä ei. - että ei
vielä ole ihmiskunta valmis sellaiseen. Mietihän, tämä tapahtuma veisi pohjan pois uskonnoilta, tulisi ns "henkinen maailmanloppu", raamatulta katoaisi jossain määrin pohja. Ei ihmiset vaan ole vielä siihen valmiita, toiseksi, tälläiset sotahullut suurvallat, usa, nehän ensimmäisenä olisi ampumassa ohjuksia ym vieraisiin aluksiin, tästähän on hyvä todiste 1942 tapahtuma, battle of l.a. tai joku sen niminen, 6 ihmistä sai surmansa jenkkien tulitettua ufoa koko kalustolla..Google löytää lisätietoa.
eräs sivusto josta voi hieman tutkistella tätä vanhaa 1942 tapausta LA:ssa...
http://www.ufocasebook.com/battleoflosangeles.html
Valitettavasti monesti on käynyt juuri kuin tuolla...
Kyse ei todellakaan ollut mistään ihmisten mielikuvituksesta.- your hell is my heaven
ainoastaan läntisiltä, ihmiskeskeisiltä uskonnoilta. ei olisi iso menetys. maksaisin rahaa siitä kun näkisin pappismiesten ilmeet sinä päivänä kun totuus selviää. voi poikaparkoja...
- joku...
your hell is my heaven kirjoitti:
ainoastaan läntisiltä, ihmiskeskeisiltä uskonnoilta. ei olisi iso menetys. maksaisin rahaa siitä kun näkisin pappismiesten ilmeet sinä päivänä kun totuus selviää. voi poikaparkoja...
muistaakseni italialainen pappi tai joku puhuu avoimesti tv:ssä extraterrestiaaleista ja google-videossa löytyy ainakin yksi pätkä hänestä ja pari muuta, jossa joku yrittää kertoa uskonnon uhreille kuinka maanulkoiset voidaan sovittaa raamatun maailmankuvaan.
Jos jossain niin missä, eli uskontojen parissa tiedetään totuus mutta vaietaan syistä joista yksi olkoon kontrollin menetys, ja ihmiskunnan tietoisuuden kasvu siitä mikä ihminen oikeasti on. Hitaasti edetään oikeaan suuntaan, mutta liian hitaasti monen mielestä itseni mukaanluettuna. - jotainhahmottava
joku... kirjoitti:
muistaakseni italialainen pappi tai joku puhuu avoimesti tv:ssä extraterrestiaaleista ja google-videossa löytyy ainakin yksi pätkä hänestä ja pari muuta, jossa joku yrittää kertoa uskonnon uhreille kuinka maanulkoiset voidaan sovittaa raamatun maailmankuvaan.
Jos jossain niin missä, eli uskontojen parissa tiedetään totuus mutta vaietaan syistä joista yksi olkoon kontrollin menetys, ja ihmiskunnan tietoisuuden kasvu siitä mikä ihminen oikeasti on. Hitaasti edetään oikeaan suuntaan, mutta liian hitaasti monen mielestä itseni mukaanluettuna.Kistillisen uskon yhdistäminen maan ulkoisen elämään ei ole mikään vaikeus. On, tai on ainakin ollut kristillisiä piirejä, jotka eivät näe ongelmaa siinä, etteikö Jumala olisi luonut muitakin älyjä ympäri avaruutta.
Raamattu puhuu ihmisen ja Jumalan suhteesta. Ei siihen UFO:ja tarvita, mutta ei tarvitse myöskään sulkea pois.
En ymmärrä usein toistettua väitettä, jonka mukaa alienien ilmestyminen romuttaisi uskonnot, jos ei sitten väitteen esittäjä ole tehnyt UFO:ista "Ainoaa Oikeaa Uskontoa" - jeps
Solarman kirjoitti:
eräs sivusto josta voi hieman tutkistella tätä vanhaa 1942 tapausta LA:ssa...
http://www.ufocasebook.com/battleoflosangeles.html
Valitettavasti monesti on käynyt juuri kuin tuolla...
Kyse ei todellakaan ollut mistään ihmisten mielikuvituksesta.ei tämä planeetta ole vielä valmiina humanoidien tuloon... "julkisesti".. monet lentäjät kyllä näkevät työssään ufoja ja voin valehtelematta sanoa että olen kyllä itekkin nähnyt "tunnistamattoman lentävän kappaleen". pelkään, että vasta muutaman sukupolven jälkeen olemme julkisesti todistaneet humanoidit..
- tuota
jotainhahmottava kirjoitti:
Kistillisen uskon yhdistäminen maan ulkoisen elämään ei ole mikään vaikeus. On, tai on ainakin ollut kristillisiä piirejä, jotka eivät näe ongelmaa siinä, etteikö Jumala olisi luonut muitakin älyjä ympäri avaruutta.
Raamattu puhuu ihmisen ja Jumalan suhteesta. Ei siihen UFO:ja tarvita, mutta ei tarvitse myöskään sulkea pois.
En ymmärrä usein toistettua väitettä, jonka mukaa alienien ilmestyminen romuttaisi uskonnot, jos ei sitten väitteen esittäjä ole tehnyt UFO:ista "Ainoaa Oikeaa Uskontoa"ufo-uskonto juttua, siis kuinka joku voisi tulla ufouskoon kun ei ole kyse mistään opinkappaleesta vaan vieraista sivilisaatioista. Miten tuollaisen ympärille rakennetaan uskonto ei päähäni mahdu.
Tai no, onhan Elviksenkin ympärillä oma uskontonsa, Jim Morrisonia palvotaan, Marilyn Monroe jne. Kyllä kai sitä saa rakennettua uskonnon minkä tahansa ympärille jos niin haluaa:D
Mutta siis, itselleni ufot ovat muukalaisia toisilta planeetoilta ja galakseista, ja kenties jopa toisista universumeista ja ulottuvuuksista, ja mielummin opin heiltä kuin alan palvomaan. joku... kirjoitti:
muistaakseni italialainen pappi tai joku puhuu avoimesti tv:ssä extraterrestiaaleista ja google-videossa löytyy ainakin yksi pätkä hänestä ja pari muuta, jossa joku yrittää kertoa uskonnon uhreille kuinka maanulkoiset voidaan sovittaa raamatun maailmankuvaan.
Jos jossain niin missä, eli uskontojen parissa tiedetään totuus mutta vaietaan syistä joista yksi olkoon kontrollin menetys, ja ihmiskunnan tietoisuuden kasvu siitä mikä ihminen oikeasti on. Hitaasti edetään oikeaan suuntaan, mutta liian hitaasti monen mielestä itseni mukaanluettuna.Katolinen kirkko tuomitsi aikanaan Galileo Galilein ( 15.02.1564 - 08.01.1642 )
harhaoppiseksi hänen tutkimustensa johdosta.
Galileo Galilei oli sitä mieltä että Maa kiertää Aurinkoa,
mutta katolinen kirkko ilmoitti ettei näin ei ole.
Hän sai tuomionsa 22.06.1633 ollessaan jo 69 vuotias
ja tunnustus tuli pakotettuna ( kidutettiin ).
Vuoteen 1992 asti katolisilla Aurinko kiersi Maata, sillä vasta silloin katolinen kirkko tuli toiseen totuuteen (s.o. myönti tapahtuneen virheen) kuin 360 vuotta aiemmin...
Toivottavasti maalliset viranomaiset eivät "sorru" vastavaan totuuden vääristelemiseen, näissä ufo / maanulkoisten sivilisaatioiden tunnustamisessa ja niiden myöntämisessä niin pitkään...- Äläyliammu
Solarman kirjoitti:
Katolinen kirkko tuomitsi aikanaan Galileo Galilein ( 15.02.1564 - 08.01.1642 )
harhaoppiseksi hänen tutkimustensa johdosta.
Galileo Galilei oli sitä mieltä että Maa kiertää Aurinkoa,
mutta katolinen kirkko ilmoitti ettei näin ei ole.
Hän sai tuomionsa 22.06.1633 ollessaan jo 69 vuotias
ja tunnustus tuli pakotettuna ( kidutettiin ).
Vuoteen 1992 asti katolisilla Aurinko kiersi Maata, sillä vasta silloin katolinen kirkko tuli toiseen totuuteen (s.o. myönti tapahtuneen virheen) kuin 360 vuotta aiemmin...
Toivottavasti maalliset viranomaiset eivät "sorru" vastavaan totuuden vääristelemiseen, näissä ufo / maanulkoisten sivilisaatioiden tunnustamisessa ja niiden myöntämisessä niin pitkään..."Vuoteen 1992 asti katolisilla Aurinko kiersi Maata,"
Tällaiset heitot vievät tekstiltäsi uskottavyyden.
Tiedän kyllä, mitä tarkoitat. KK esitti silloin virallisen "anteeksipyynnön" ja myönsi erehdyksensä Galileon tapauksen käsittelyssä. Uskonnot mukautuvat. Onhan maapalloa pidetty uskonnon näkemyksen avulla littanana ja maailmankaikkeuden keskipisteenä, kuitenkin tällaiset houreet ovat todistettu vääriksi. Ei se kristinusko siitä mihinkään kadonnut, eikä kuule katoa vaikka joku muukalainen todistettaisiinkaan. Eikä itseasiassa vaikka jonkun toisen uskonnon mukainen henkinen olemus olisi mahdollista todistaa :D
Usko on kuule niin irrationaalista, ettei sitä voi millään tavalla todistaa vääräksi eikä se sillä tavalla myöskään ikinä katoa, sillä aina on joku ihminen joka uskoo johonkin perättömään. Tästä päästiinkin muuten hyvin helposti ufouskoisuuteen :)- waltawaa
Owashi kirjoitti:
Uskonnot mukautuvat. Onhan maapalloa pidetty uskonnon näkemyksen avulla littanana ja maailmankaikkeuden keskipisteenä, kuitenkin tällaiset houreet ovat todistettu vääriksi. Ei se kristinusko siitä mihinkään kadonnut, eikä kuule katoa vaikka joku muukalainen todistettaisiinkaan. Eikä itseasiassa vaikka jonkun toisen uskonnon mukainen henkinen olemus olisi mahdollista todistaa :D
Usko on kuule niin irrationaalista, ettei sitä voi millään tavalla todistaa vääräksi eikä se sillä tavalla myöskään ikinä katoa, sillä aina on joku ihminen joka uskoo johonkin perättömään. Tästä päästiinkin muuten hyvin helposti ufouskoisuuteen :)Joo. Ihanaa et päästiin ihqusti ufoihin :) Nyt oli ufobileet taas... yhessä paikkaa cityssä. Oli huisia.
- Todellaihgua
waltawaa kirjoitti:
Joo. Ihanaa et päästiin ihqusti ufoihin :) Nyt oli ufobileet taas... yhessä paikkaa cityssä. Oli huisia.
Joo,oli todellakin ihgun kivat ufobileet..edelleenkin on aika veltto olo.Muistatkos muuten ne pari ufotytsyä?Jösses että ne kovia bilettämään...heh,ettet vaan ihastunut siihen tummempaan...?
- aiheesta:
Niin, minkälaiset ihmiset eivät kykene kohtaaman sitä tosiasiaa, että UFO -aluksia on olemassa ja ne ovat jo laajassa mittakaavassa täällä läsnä?
Minkälaille ihmisille tosiasioiden kohtaaminen - vaikkapa omasta itsestään - on vaikeaa?
Vastaus: Egoisteille.
Äyllisesti epärehellisille tosiasiat ja todellisuus eivät ole ensisijaisen tärkeitä. Tärkeintä heille on oma etu ja omien asenteiden, ennakkoluulojen, kuvitelmien tms. puolustaminen - tosiasioista ja todellisuudesta välittämättä
Egoismi ja itsekeskeisyys on käytännössä kaiken pahuuden takana ja ilmenee myös narsismina ja äärimmillään psykopatiana.
Egoismin taustalla on aina epäterve itsetunto, joka johtaa yleensä jyrkkiin mustavalkoisiin asenteisiin ja mieltymysten ja antipatioiden ylikorostumiseen.
Monet ateistit ja uskovatkin näyttävät pelkäävän todellista- ja oikeaa tietoa esimerkiksi UFOista ja mieluummin kieltävät koko ilmiön olemassaolon kuin kohtaavat ja tunnustavat tosiasiat.
Materialistiset ateistit ja monet uskovat ovat lukinneet ja rajoittaneet maailmankuvansa. He kieltävät mieluummin jonkin asian olemassaolon kuin suhtautuvat siihen ennakkoluulottomasti ja objektiivisesti.
Vastakkaisia näkemyksiä ja vaihtoehtoja edustavat "vastakohtaparit" ovat usein vain näennäisiä vaihtoehtoja, jotka estävät totuuden ja todellisuuden näkemisen, koska kumpikaan ei tarjoa täysin oikeaa tietoa todellisuudesta
(kreationismi vs. evoluutio, ateismi vs. teistinen usko jne).- minä vaan
Älä nyt viitsi. Ateisteista suurin osa uskoo tieteen kertomaan maailmankuvaa johon sopii oikein hyvin se, että avaruudessa todennäkösesti on myös muita älyllisiä olentoja muilla planeetoilla. Läheskään kaikki ei usko alienien käyneen maassa, mutta suurin osa tuskin kieltää mahdollisuutta että alieneita on olemassa. Periaatteena on se, että jos elämää on syntynyt maassa, niin on suorastaan järjetön väite että sitä ei muka olis syntyny missään muualla.
Uskovat taas on just niitä, jotka kieltää sen mahdollisuudenkin ja niitä, joille alienien eiintulo maassa olis järkytys. Esim kristinusko on rakennettu täysin ihmisen ympärille ja sen pohjalle, että jumala loi miehen ja naisen ja käski niiden täyttää maailman. Jopa jumalan poika muka oli ihminen. - --------------
minä vaan kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Ateisteista suurin osa uskoo tieteen kertomaan maailmankuvaa johon sopii oikein hyvin se, että avaruudessa todennäkösesti on myös muita älyllisiä olentoja muilla planeetoilla. Läheskään kaikki ei usko alienien käyneen maassa, mutta suurin osa tuskin kieltää mahdollisuutta että alieneita on olemassa. Periaatteena on se, että jos elämää on syntynyt maassa, niin on suorastaan järjetön väite että sitä ei muka olis syntyny missään muualla.
Uskovat taas on just niitä, jotka kieltää sen mahdollisuudenkin ja niitä, joille alienien eiintulo maassa olis järkytys. Esim kristinusko on rakennettu täysin ihmisen ympärille ja sen pohjalle, että jumala loi miehen ja naisen ja käski niiden täyttää maailman. Jopa jumalan poika muka oli ihminen....ateistit kieltävät henkisen todellisuuden olemassaolonkin ja se osoittaa mitä suurinta älyllistä epärehellisyyttä (= kieltää jonkin olemassalo, vaikka EI TIEDÄ totuutta asiasta).
-------------- kirjoitti:
...ateistit kieltävät henkisen todellisuuden olemassaolonkin ja se osoittaa mitä suurinta älyllistä epärehellisyyttä (= kieltää jonkin olemassalo, vaikka EI TIEDÄ totuutta asiasta).
Jos väitän, että ufonäkynne ovatkin lohikäärmeitä ja nopeasti räpytteleviä hattivatteja niin mikä sinä olet sitä logiikallasi sitten kumoamaan? :>
Tuo naurettava ja itse tekaistu termi "älyllinen epärehellisyys" jos tarkoittaa todellakin vain sitä, että kieltää jonkin olemassaolon vaikkei asiaa ole totaalisesti todistettu kumpaankaan suuntaan, on täysin naurettava, sillä se tarkoittaa samalla sitä, ettei voi myöskään myöntää minkään olemassaoloa ilman todisteita! Tämähän taas tarkoittaa agnostismia, mutta tehän taas uskotte muukalaisiin ilman tietoa asiasta.
- ihmiset
eivät ole viälä valmiita, ehkä ei koskaan, valmiita kohtaamaan mitään!
saatanan pullon rikkojat ja kadulle räkijät!!!- Sholttuurikokki
Niin notta jokos ne ufot ovat päättäneet tulla esiin?
Jos ovat,niin milloin se tapahtuu?
Meinaan vaan,että tässä on kohta 10 vuotta odoteltu sitä,että ne ufot vihdoin ja viimein tulisivat esiin.
Mutta ei kun ei,ketään ei näy eikä kuulu.
Lieneekö syy siinä,etteivät ne ufot uskalla tulla esiin koska maailmassa on liikaa epäilijöitä vai mistä se kiikastaa?
- armageddonia
jos maata sattuiskin lähestymään tuntematon objekti,niin se varmaan räjäytettäis ydin aseilla atomeiks.se siitä.ne ei uskalla tulla.
- Nytjokusuuttuu
No ei muuten räjäytetä ydinaseilla tuhanne peen päreiksi.
Jaa että miksi ei?
No,tuossa nelisen vuotta sitten eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä julkaisi kanavoinnin,jossa sanotaan mm.näin "...siispä tulomme ensi vaiheena olemme jo tehneet kaikki maapallon ydinkärjet vaarattomiksi...".
Eli siis uffoja on turhaa yrittä posautella ydinaseilla tuhannen peen päreiksi koska he pystyvät tarpeen vaatiessa tekemään kaikki maapallon ydinkärjet vaarattomiksi!
Toisaalta miksi odotella tulevaksi sellaisia joita ei edes ole.
Ihmiset eivät todellakaan ole valmiita. Juuri nyt ihmiset ovat tyhmimpiä ja aivopestympiä kuin koskaan historian aikana. Ihmiset ovat valmiita vain sotiin ja pelaamaan netti pelejä!
- Undisputed
Jooo ei kovin valmiita ooooo äh puh
- JImCarreyFani
Kyllä osa menee paniikkiin, nähty. On testattu valoilla ja mitä siitä seuraa? Osa ihan raavaistakin äijistä rupeaa huutamaan. Ihan turhan takia.
Suosittelen kaikille humanoideille ilmestymistä reipasta huumoria ymmärtävien keskuuteen - heillä väljemmät ruuvit päässä joten pysyvät paremmin stabiilina :)
Pitäkää vaikka ufokutsujaiset kukkulalla. Kutsusanojen tulee olla humoristisia. Kis, kis kis, kis tai: tuuuuule, tule, tule nyt, tule jo nyt, tule ihan pikkuisen vaan.. Itse kyllä ainakin pelkäisin, elleivät he ottaisi ihmisen formia ja ihan kaupungilla tulisi juttelemaan. Mikäli alus laskeutuisi takapihalle, en yhtään tajuais mitä tehdä, mielessä olisi tuhansia asioita. Mutta jos lähtisin kahville henkilön kanssa joka kertoisi olevansa maan ulkopuolelta, tuntisin oloni ehkä vähän turvallisemmaksi ja sitä kautta voisin ehkä kyetä kommunikoimaan heidän kanssaan. Sitten hän ehkä voisi näyttää sen toisen maailman/puolen itsestään, mutta aluksen laskeutuminen tai tyhjästä ilmeentyminen olisi mulle varmaan vähän turhan iso juttu :)
- Ufoinssi
Se aika meni jo... ja viitti kertoa taas: miksi.
Te tyhmät ootte täys sitä ittiään, jos multa kysytään.- lentonoitaBI
Oot kateelline vaa.. eikä sul o seuraa ku asut itärajalla.
Mut voithan sä mennä kalaan ja jutella kaloille:)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233520- 122346
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241428
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141246