Tilanne on seuraava;lapsi 8v asuu ex-miehen luona,ex-vaimo muuttanut etelään avoliittoon.Ex-mies ei pidä tilanteesta ( mustis ) haluaa hankaloittaa tilannetta mahdollisimman paljon.Asioista keskustellaan lakimiesten kesken.Oikeudelta väliaikainen päätös lapsen tapaamisesta vähintään kerran kuukaudessa.Koska välimatka pitkä ja kysessä pieni lapsi matkat tehtävä lentäen.Matkojen hinnoissa isot erot Finnairin ja halvan lentoyhtiön välillä.Jopa yli 100E.Ex-mies sitä mieltä ettei hänen tarvitse osallistua kustannuksiin.Sosiaalitoimi sitä mieltä että uusi avomies voisi osallistua.Äiti taas sitä mieltä ettei uudelle miehelle kuulu koko juttu.Sitten on vielä nämä kellonajat.Äiti joutui äkkiä hihasta vetämään kellonajat,milloin lapsi viimeistään olisi isänsä luona,tietämättä milloin koneita lentää ja onko yleensä paikkoja.Nyt nimenomaan tällä halpalennolla ei ole lentoa ennenkuin klo 22 illalla.Tämäpä ei ex-miehelle sovikkaan.Hän ei toimita lasta tapaamiseen.Voiko toinen osapuoli riippumatta oikeuden päätöksistä,vaikeuttaa tapaamisia loputtomiin?
Minä olen kuullut,että voisi!Mikään instanssi ei hae lasta väkisin( huom lapsi itse ei vastusta ) ja toimita tapaamiseen!!Olkoon vaikka minkälaisia oikeuden päätöksiä.Onko todella näin?Voiko mitään tehdä?
Minä olen kuullut,että voisi!Mikään instanssi ei hae lasta väkisin( huom lapsi itse ei vastusta ) ja toimita tapaamiseen!!Olkoon vaikka minkälaisia oikeuden päätöksiä.Onko todella näin?Voiko mitään tehdä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi ex-miehen pitäsi osallistua äidin ja lapsen tapaamisesta johtuviin matkakustannuksiin ? Lisäksi on kohtuutonta vaatia, että alaikäinen lapsi matkustaa yksin ulkomaille tapaamaan äitiään. Jos äiti haluaa tavata lastaan, olisi hänen syytä matkustaa lapsen luokse.
Kun laspi lentää etelään äitiään katsomaan, niin kyllä tämän matkan maksaa äiti. Matkaa ei voida maksaa toimentulotuesta, jos uusi avomies on töissä ja tienaa. Jos avomies ei maksa, niin mieti, millä pohjalla suhteenne on? Jos heivaisit avomiehen kuuseen, niin sitten taas saisit enemmän rahaa sossusta.
En ihmettele, että mies on määrätty huoltajaksi. Äiti lennättäis 8 vuotiasta lastaan yöllä, kun ei viitsi maksaa kunnon lentolippua inhimilliseen aikaan.
Etelällä tarkoitan etelä suomea.Ja muille en ole se äiti,vaan anoppi kokelas.Ei uusi avomies kieltäydy maksamasta.Vaan lapsen äiti sitä mieltä että hänen ei tarvitse.Ja asiallisia vastauksia KIITOS
Eikä ex-miestä ole määrätty huoltajaksi.heillä yhteishuoltajajuus.Lapsi asuu siis sovitusti isänsä luona
Tietenkin äitin mielestä toimeentulotuesta eli minun kukkarosta pitäisi lennot maksaa. Onneksi lainsäätäjä on älynnyt pistää avomiehen tarvittaessa maksajaksi.
Lennot inhimilliseen aikaan hieman kalliimmalla. Miksi tämä lapsen edun mukainen järjestely ei käy?
Äiti ei ole hakemassa toimeentulotuesta lentomatkan maksua.Sitä paitsi juuri sosiaalitoimi ei maksa kalliita lentoja vaan sen halvimman mukaan.Missäs siinä on se lapsen etu.Ette ole selvästikään lukutaitoisia.Tuntuu kuin vastaajina olisi vain miehet jotka joutuvat maksamaan lapsiruokkoja!!! Ainoa joka tässä on hankaloittanut asioita on ex-mies.Onko se lapsen etu ettei pääse tapaamaan äitiään?Ei täältä näköjään saakkaan fiksuja vastauksia.
Lapsen huoltajien erotessa tapaamisoikeus siihen vanhempaan kenen luona lapsi ei asu on lapsella, ei vanhemmallla. Tapaamistiheydestä on yleensä sovittu eron jälkeisesissä huotajuuspapereissa. silloin kun lapsi on määräaikana halukas tapaamaan toista vanhemmistaan, niin on tämän tehtävä järjestää kyytinsä ja tapaamispaikkansa ellei sitä ole sovittu muusdsa yhteydessä.
Alaikäisellää lapsella ei voi olla rahaa eikä kykyä arvioida matkojen pituutta ja rasittavuutta. Tämä tehtävä on harkita sen kuka lasta on menoss alaillisesti tapaamaan. Normaalikäytäntöön kuuluu myös huolehtia itse kustannuksistaan.
Käsittääkseni laki lapsen elatuksesta menee jotenkin niin että kummatkin vanhemmat ovat vastuussa lapsen menoista.Hyvä esimerkki lienee Harkimon ero,joutui maksamaan ex-vaimolleen ylimääräistä koska lapsi tarvitsi hoitoa kotona.Vai onko todellakin niin että tapaamista haluava vanhempi maksaa kustannukset?
Laissa on maininta että molemmat vanhemmat ovat vastuussa tapaamisten onnistumisesta, valitettavasti mitään mainintaa kustannuksista ei ole.
Itsekin Länsi-Suomesta Espooseen muuttaneena joudun itse maksamaan junamatkat ja muut matkakulut.
Ellei elatussopimuksessa ole kirjattu molempien osallistuvan matkakustannuksiin kyllä ns. etävanhempi joutuu itse maksamaan kulunsa tapaamisen järjestämiseksi. Itsellä nuo kulut muodostuvat monesti itse elatusapua suuremmaksi.