Millainen videokamera olisi paras mahdollinen ufojen pongaukseen? olen hankkimassa sitä ja mietin millaisella tulisi parhaita mahdollisia otoksia.
Nyt ufoja
pongailemaan
21996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jolla niitä saa napattua heh heh heh...
No vakavasti puhuttuna siis paras tuntuisi olevan sellainen, joka havaitsisi UV-säteilyä, ufot kun ovat puhdasta energiaa ja värähtelevät siihen tahtiin ettei oikein näy kuin UV-kameroilla ellei sitten laske värähtelytasoaan.
Olen itsekin miettinyt mistä näitä uv-kameroita saisi, mutta taitaisivat olla hieman liian hintavia meikäläisen kukkarolle:D
Tästä sivustosta voisi olla hieman apua pohdintaan ja mahdolliseen kameran valintaan...
http://x26.com/ir_camera.htm
Hinnoista ei ole tietoa, mutta oletettavasti huomattavasti kaliimpia, kuin tavalliset.
Muistan jossain sivustolla jossa web-kamerasta otetiin ir-suodatin pois, jolloin siitä tuli kamera joka kuvasi lämpötilan eroja...kohtalaisesti muutaman kympin kameraksi.
"No vakavasti puhuttuna siis paras tuntuisi olevan sellainen, joka havaitsisi UV-säteilyä, ufot kun ovat puhdasta energiaa ja värähtelevät siihen tahtiin ettei oikein näy kuin UV-kameroilla ellei sitten laske värähtelytasoaan."
Muahahahaaaaaaa!!!!
Tästä sai illan parhaat naurut!
Ja ilta on vielä nuori
Pitäis pikkusen perustella näitä "värähtelytasoja".
webbi kamera sovellus vois sopiakin paremmin hintansa puolesta kun jo omistan sellaisen:D
Ir-suodatinta en varmaan osaisi siitä poistaa näillä tiedoilla ja kuvanlaatukin on melko heikko, vanha webbicami, ja kaiken lisäksi lyhyt usb-johto. Sonyn handycam kyllä löytyy ja tänään viimeksi kuvasin sillä suihkaria, tai lähinnä sen vanaa kun se pentele kerkesi katoamaan näkyvistä, mutta sitten ilmaantuikin helikopteri ja sitä seurasin jonkin aikaa. Kaippa tästäkin sitten voisi poistaa sen ir-suodattimen ja muuttaa 'lämpökameraksi', mutta maksoi sen verran paljon etten uskalla mennä availemaan ja sorkkimaan kun en tiedä mitä teen. Kiitti kuitenkin vihjeistä solis:)
MAJAVASTA.. se se on vasta UFO!
Tässä todella mielenkiintoinen sivusto jossa kerrotaan oikein kuvien kanssa, miten eri suodattimien kanssa saadaan infrapuna näkymään digikameran kuvissa...
Edellyttää kyllä jonkinverran kokeilua, mutta pääsee huomattavasti halvemalla kuin "alkuperäisen if-kameran" kanssa...ja ainahan sen kalvon saa pois optiikan edestä...
http://www.warthog.fi/vuosi2005/viikot/2005-31.html
Ehkä ostan itsekkin myöhemmin muutaman suodattimen omaan digikameraan kokeiltavaksi,
kun nuo nyt eivät maksa "maltaita"... Ja eikä sitä koskaan tiedä mitä sieltä taivaalta esiin tulee...
Jos kerra ufot pystyy pysäyttää autoja ni kyllä sitte sähköllä toimivan videokameranki :) Eli eikun hommaamaa semmone perinteinen tavallinen kamera missä mekaaninen filminsiirto ja laukasu :)
Kerro yksi tapaus jossa ufot on pysäyttäneet auton.Jos ufot on pysäyttäneet auton niin se on vuosituhannen tiedeuutinen.
Minä yritin googlettaa tapauksen mutta yksikään yliopisto ei ole noteerannut uutista.Mistähän se johtuu?
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/photo411.htm
Noitten tyyppien selitykset kyl hiukka epäilyttävän sekavia, etenki kun hokee samaa kokoajan. Sen takia rasittavaa luettavaa toi haastattelu.
Siinä mun poistauksessa oli hymiöitä jos et muka huomannu.
No kyllähän niitä kertomuksia siitä että autoista ja katuvaloista häviää sähköt ufon lähestyessä on vaikka kuinka. Tuolla ufoevidence sivuillakin niitä on useampikin. Mikäli jutuissa on perää, niin selityksenä voisi olla alusta ympäröivä voimakas magneettikenttä, joka häiritsee sähkölaitteiden toimintaa. Jos aluksissa on jonkinmoinen antigravitaatiosysteemi, niin sen luulisi helposti synnyttävän tuommoisen kentän.
Sitä en tietenkään tiedä onko noissa jutuissa perää sen enempää kuin muutkaan, mutta näin spekulaationa olettaen että kyseessä on todelliset ufokohtamiset.
Mikä tahansa suht hyvälaatuinen videokamera kelpaa. Mene jonnekin maalle tähtikirkkaana yönä missä ei ole valosaastetta, mieluiten rannikolle. Aseta kamerasi johonkin telineeseen, suuntaa ylös, ja laita zoomi täysille. Paras kuvausaika lienee joskus kello yhden ja neljä välinen aika. Aamulla haet kamerasi ja katson tallenteen kuva kuvalta.
ja just ton takia maaaailma on pulllolllaaan todistuskelpoisia uvo-kuvia.
HAHAHAHHA AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA.
Vieläks te jaksatte uskoa?!?!?
HAHAHAHHAHHA
on Canon Thermo-C 798 K. Kameralla saa määritettyä jopa valon spektrin ja siinä on todella hyvä lämpökamera ominaisuus.
Hinta vain on aika kova, 2900 €.
Joku vaan edellä väitti, että ne ovat ultravioletilla, eivät siis edes materiaa, vaan energiaa. Silloin infrasta ei taida olla hyötyä.
Monet hyönteiset aistivat aika pitkälle ultran puolelle, joten jospa kuvaisi yöperhosten käyttäytymistä.
Ei vaan. Tää oli törkyä. Tietääkseni suosituksesi oli hyvä, jos halutaan saada spektriä näkyviin näkyvän ulkopuolelta ja vielä analysoida intensiteettiä aallonpituuden funktiona. En tosin tiedä kuinka hyvin se onnistuisi tavalliselta tallaajalta. Pitäisi kai olla vähän perusteita.
Yleensä videokamerassa on akku lopussa kun jotain tulee.Aina loppuu juuri kesken kun meinaa alkaa näkyä selvemmin.Tällaisia kameroita kaikilla.
Rakenna kameraan ulkoinen akkuliitäntä. Ei ole kovin vaikeaa. Tuulipuvun taskuun mahtuu aika massiivinen akkupatteri. Voit kuvata koko yön, eikä töky lopu.
Yleensä talvella aina kävin katsomassa 1-2:00 aikaan ufoja ja välissä niitä olikin. Mutta kun se kuvaus unohtuu. Eli mikä voisi olla tässä heinäkuussa oikea aika mennä katsomaan ja pongailemaan videolle. Että pitää olla kamera mukana kun pongailee. ^^ Ettei taas mene sivu suun jälkeäkään jättämättä.
!!!
Tavallinen videokamera jossa on hyvä tehokas zoomi ja pimeän kuvaustoiminto, eiköhän niillä pärjää jos niitä ufoja oikeasti alkaa näkymään.