Haug viisastelee...

...MTV3:n mukaan: "Jos Kimi on älykäs, hän pysyy siellä, missä on. Hän voi silloin näyttää, kumpi on parempi, hän vai Fernando Alonso"

Minä sanon että jos Kimi on älykäs, hän ei enää jatka tallissa joka on vuodesta toiseen hokenut "tämä vika tutkitaan jottei se toistu". Kimiä kiinnostaa mestaruus, ei pelkästään tallikaverin voittaminen.
301121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

..yrittää käyttää hyödykseen vielä viimeisetkin oljenkortensa, jotta Kimi jäisi mclarenille. Varmasti yrittää koko mclaren tiimi taivutella kimiä jäämään, koska se varmasti olisi heille parempi niin, jotta saisivat kaksi huippukuskia tiimiinsä. Kimille taitaa kuitenkin olla jo ihan selvää (tai näin olettaisin) ettei mclarenille jää.. Paremmat mahdollisuudet tarjottu jo muualla..! :D

Äänestä
  • ...Alonsokin jo katuu siirtoaan. Aika epämukavassa tilanteessa McLaren-Mersulla ollaan.

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    ...Alonsokin jo katuu siirtoaan. Aika epämukavassa tilanteessa McLaren-Mersulla ollaan.

    toisaalta Alonso aiemmin vakuutti kovasti, ettei kadu mclarenille siirtymistään yms. joten aika takinkäännön tekee jos nyt ei siirrykkään! ..mutta toisaalta senkin ymmärtäisi. Alonso on tottunut ajamaan autolla johon voi luottaa, ja mclaren ei ole luotettavuuden kanssa vielä ihan entisellä mallillaan! ..Ja varmasti suuri pettymys se olisi mclarenille jos Alonso ei tiimiin liittyisikään.. Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan, ja tämä vielä pahentaisi varmasti tilannetta entisestään..

    Äänestä

  • kirai kirjoitti:

    toisaalta Alonso aiemmin vakuutti kovasti, ettei kadu mclarenille siirtymistään yms. joten aika takinkäännön tekee jos nyt ei siirrykkään! ..mutta toisaalta senkin ymmärtäisi. Alonso on tottunut ajamaan autolla johon voi luottaa, ja mclaren ei ole luotettavuuden kanssa vielä ihan entisellä mallillaan! ..Ja varmasti suuri pettymys se olisi mclarenille jos Alonso ei tiimiin liittyisikään.. Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan, ja tämä vielä pahentaisi varmasti tilannetta entisestään..

    Mitä ne amatöörit spekuloi ;)

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Mitä ne amatöörit spekuloi ;)

    Meidän formulaguru saapui paikalle!! ;) Jaa meille viisauttasi oi älykäs jesus! *wirn*

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Mitä ne amatöörit spekuloi ;)

    saataisiin edes amatööri?

    Äänestä

  • susta kirjoitti:

    saataisiin edes amatööri?

    Heh. Keskustelen, miten tykkään siltä pohjalta, mitä ykkösistä satun tietämään.

    Äänestä

  • kirai kirjoitti:

    toisaalta Alonso aiemmin vakuutti kovasti, ettei kadu mclarenille siirtymistään yms. joten aika takinkäännön tekee jos nyt ei siirrykkään! ..mutta toisaalta senkin ymmärtäisi. Alonso on tottunut ajamaan autolla johon voi luottaa, ja mclaren ei ole luotettavuuden kanssa vielä ihan entisellä mallillaan! ..Ja varmasti suuri pettymys se olisi mclarenille jos Alonso ei tiimiin liittyisikään.. Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan, ja tämä vielä pahentaisi varmasti tilannetta entisestään..

    >>Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    >>Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan

    jos mietimme esimerkiksi konevioista johtuneiden keskeytysten määrää, niin huomaa toisaalta ettei tallin auto ole ollut viime vuosina kovinkaan luotettavassa kunnossa. Josta toisaalta voi todeta myös sen ettei tallilla ole mennyt kovinkaan hyvin. Totta on kyllä myös se, että menestystä on ihan hyvin tullut tuollaisellakin autolla, kun vain pistesarjoja tarkastelee.

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Heh. Keskustelen, miten tykkään siltä pohjalta, mitä ykkösistä satun tietämään.

    jesusta kyllä tarkoitin vai oletko kenties sama henkilö?

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    jesusta kyllä tarkoitin vai oletko kenties sama henkilö?

    "Aika hyvä" oli tunnustus onnistuneesta tsoukistasi. Muu oli Jesukselle:)

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    >>Tallilla ei ole mennyt hyvin viime kaudetkaan

    Mää sanosin että se on surkein talli, joka saa tuhlattua eniten rahaa suhteessa tuloksiin.

    Tai toisaalta se on paras talli joka saa tehtyä eniten hyvää peeärrää sponsoreilleen=)

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Heh. Keskustelen, miten tykkään siltä pohjalta, mitä ykkösistä satun tietämään.

    Sä et tiedä formuloista mitään muuta kuin kimi matiaksen kalsareiden värin ;) Kunnon ammattilainen osaa keskustella mistä vaan.

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Sä et tiedä formuloista mitään muuta kuin kimi matiaksen kalsareiden värin ;) Kunnon ammattilainen osaa keskustella mistä vaan.

    Noilla sanoilla juuri ilmoitit ettet ole ammattilainen. Osaat vain suomalaiseksi huonon itsetunnon omaavana haukkua maanmiestäsi eli Kimi Räikköstä, yhtä sarjan parhaimmista kuskeista.

    Äänestä

  • mitä? kirjoitti:

    Noilla sanoilla juuri ilmoitit ettet ole ammattilainen. Osaat vain suomalaiseksi huonon itsetunnon omaavana haukkua maanmiestäsi eli Kimi Räikköstä, yhtä sarjan parhaimmista kuskeista.

    ...tuo Jesus on. Ei hän varmaan edes tiedä, onko mikään nyt mukana oleva F1-talli ollut mukana MM-sarjan alusta alkaen;)

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    ...tuo Jesus on. Ei hän varmaan edes tiedä, onko mikään nyt mukana oleva F1-talli ollut mukana MM-sarjan alusta alkaen;)

    kinata;) Tarkoitatko ensimmäistä kautta vaiko ihan ensimmäistä kisaa?

    Äänestä

  • voitaisiin kirjoitti:

    kinata;) Tarkoitatko ensimmäistä kautta vaiko ihan ensimmäistä kisaa?

    ...tarkka täälläkin. Jos tarkkoja ollaankin, Ferrari otti osaa vasta toiseen Grand Prix:hin MM-sarjan alusta alkaen. Jesus ei tähän uskoakseni olisi osannut vastata.

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    ...tarkka täälläkin. Jos tarkkoja ollaankin, Ferrari otti osaa vasta toiseen Grand Prix:hin MM-sarjan alusta alkaen. Jesus ei tähän uskoakseni olisi osannut vastata.

    Ferrari suunnittelikin ajavansa vuoden alussa vain joka toisen GP:n. Kolmas Indianapolisissa niin taas Ferrari puuttui. Kysykää vaikeampia amatöörit ;)

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Ferrari suunnittelikin ajavansa vuoden alussa vain joka toisen GP:n. Kolmas Indianapolisissa niin taas Ferrari puuttui. Kysykää vaikeampia amatöörit ;)

    Indianapolis 500 ei ollut GP-kisa. Mutta älä huoli, sitä ei varmaan moni muukaan tiennyt;)

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Ferrari suunnittelikin ajavansa vuoden alussa vain joka toisen GP:n. Kolmas Indianapolisissa niin taas Ferrari puuttui. Kysykää vaikeampia amatöörit ;)

    tuonkin asian googlettamiseen. no, parempi myöhään k uin ei milloinkaan ;)

    Äänestä

  • sulta meni aikaa kirjoitti:

    tuonkin asian googlettamiseen. no, parempi myöhään k uin ei milloinkaan ;)

    Jäbä vähintäänkin muotoili lauseen väärin sotkiessaan GP:tä sinne. Kuullut varmaan sanat "Grand Prix" hiljattain.

    Äänestä

Aika epätoivoista. Tekisivät ensin auton joka olisi nopea ja ennenkaikkea kestävä. EI luulisi olevan noilla budjeteilla mahdoton tehtävä?

Äänestä

Kuten tiedämme on vaikea sanoa mikä talli on ensi vuoden mestaruustalli. Mclaren on tällä hetkellä jäljessä nopeudessa ja tottakai varsinkin luotettavuus on edelleen hukassa. Mutta resursseja löytyy niin paljon että nopeasti voivat saada toimivan paketin kasaan ensi kaudeksi. Ja lisäksi jos varsinkin Renaultilta siirtyy ammattitaitoisia insinöörejä.

Toisaalta taas Mclarenilta lähti Sekä suunnittelijanero teknillinen johtaja Adrian Newey että aerodynamiikka spesialisti Nicolas Tompazis, ja kyllä kaikki tietävät mihin nuo kaverit pystyvät. Ja heti kun Tomppa palasi Ferrarille niin taas alkoi homma mennä eteenpäin.

Kuten tiedämme ensi kauden mestaritalli tullaan ratkaisemaan syksyn ja talven aikana insinöörien suunnittelupöydillä, tuulitunneleissa ja testiradoilla ym.
Mutta hyvin vaikea veikata tarkasti mikä se lopulta on. Aina voidaan arvioida suunnittelutiimien ammattitaitoa. Älykkäät voivat seurata lahjakkaiden insinöörien siirtoja ja vetää siitä jotain johtopäätöksiä.

Jokatapauksessa kuten tiedämme se on suurella todenn. joku huipputason talli, jolta löytyy resursseja(Mclaren, Ferrari, Toyota, Renault ym.).
Toyotalla on suurin budjetti, mutta sekin osoittaa että pelkät suurimmat setelit vielä takaa mitään, mutta tietenkin ne lisäävät todennäköisyyttä päästä huipulle ja varmasti Toyota tulee jossakin vaiheessa nousemaan kirkkaimpaan kärkeen, ja tietenkin mahdollista se on jopa ensi vuonna.
Ja kuten olen kirjoittanut en luota Renaultin kilpailukykyyn tulevina vuosina, mutta tietenkin he voivat olla kärjessä ensi vuonnakin.
Mutta kuten Räikkönenkin totesi: "kaikki muuttuu niin pirun nopeasti tuolla(tallien kilpailukyky)"


Ensi vuonna yhteen rengasmerkkiin siirtyminen on tietenkin merkittävä voimasuhteisiin vaikuttaja.
Tietenkin ne tallit hyötyvät, joiden rengasmerkki on huonompi tällä kaudella, mutta tietenkin Bridgestonen renkaita käyttävillä talleilla on pienoinen etulyöntiasema. Se on myös hiveven vaikeaa arvioida kumpi rengasmerkki on parempi tällä hetkellä. Tietysti voidaan tässäkin asiassa verrata eri talleja keskenään ja yrittää päätellä..........

Jokatapauksessa täytyy toivoa että räikkösen ensi kauden talli on kilpailykyinen ja Kimi vihdoin voittaisi sen kauan kaivatun mestaruuden.

Äänestä
  • Ei McLarenin luotettavuudessa paljon vikaa ole. Yksi teknisestä viasta johtuva keskeytys sekä Räikkösellä että Montoyalla tällä kaudella. Toki se Alonson 100 %:n maaliintulosaldoa vastaan vaikuttaa huonolta

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Ei McLarenin luotettavuudessa paljon vikaa ole. Yksi teknisestä viasta johtuva keskeytys sekä Räikkösellä että Montoyalla tällä kaudella. Toki se Alonson 100 %:n maaliintulosaldoa vastaan vaikuttaa huonolta

    teknisiä ongelmia olisi tällä kaudella ollu enemmänkin. No edistystä jopa tapahtunut sillä rintamalla . Ehkä ensi kaudella taas palaavat vanhaan tuttuun radanviereenparkkeeraus-autoiluun=)

    Äänestä

  • F1-neuvos kirjoitti:

    teknisiä ongelmia olisi tällä kaudella ollu enemmänkin. No edistystä jopa tapahtunut sillä rintamalla . Ehkä ensi kaudella taas palaavat vanhaan tuttuun radanviereenparkkeeraus-autoiluun=)

    Onhan Kimi vapaissa pari kertaa parkkeerannut, mutta moottorinvaihtorangaistuksia ei ole McLarenille herunut. Bahrainissa parkkeerasi aika-ajon 1. osuudessa näyttävästi. En muista vaihtoivatko silloin koneen, mutta rangaistuksissa sitä ei näköjään näy. Kimihän lähti joka tapauksessa viimeisestä ruudusta, koska ei saanut aikaa.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Onhan Kimi vapaissa pari kertaa parkkeerannut, mutta moottorinvaihtorangaistuksia ei ole McLarenille herunut. Bahrainissa parkkeerasi aika-ajon 1. osuudessa näyttävästi. En muista vaihtoivatko silloin koneen, mutta rangaistuksissa sitä ei näköjään näy. Kimihän lähti joka tapauksessa viimeisestä ruudusta, koska ei saanut aikaa.

    Niin onhan se hieman ihmeellistä ettei FIA puutu McLarenin moottorinvaihtoihin.

    Äänestä

  • Jesus kirjoitti:

    Niin onhan se hieman ihmeellistä ettei FIA puutu McLarenin moottorinvaihtoihin.

    Minusta ei. Eiväthän he puutu minkään tallin moottorivaihtoihin, joten miksi sitten McLarenin?

    Äänestä

hän menee sinne missä voittaa mestaruuden=)

Äänestä
  • Etkös sä sanonnut jo noin silloin kun kimi matias meni örveltämään mclarenille ;) Se on ihan sama missä tallissa kimi matias ajaa, ei se mestaruutta saa ikinä, se on liian huono siihen. kimi matiasta kiinnostaa vain raha, ei urheilu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Cmoney kirjoitti:

...MTV3:n mukaan: "Jos Kimi on älykäs, hän pysyy siellä, missä on. Hän voi silloin näyttää, kumpi on parempi, hän vai Fernando Alonso"

Minä sanon että jos Kimi on älykäs, hän ei enää jatka tallissa joka on vuodesta toiseen hokenut "tämä vika tutkitaan jottei se toistu". Kimiä kiinnostaa mestaruus, ei pelkästään tallikaverin voittaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu