Töysän Tuurissa oleva koti sinulle-näyttely oli hyvä. Siellä oli tavalliselle ihmisellekin sopivia taloja ja ihan realistiseen hintaankin.Paljon sai myös kaikenlaisia vinkkejä omaan tupaan.Tais kestää viel ens kuun puolelle. Suosittelen kaikille.
Koti sinulle-näyttely
paikalla käynyt
112070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helpoin tapa nähdä vastaava näyttely on katsoa lähin kastellintaijonkinvastaavan pompöösilatoesittely, joita on vuosittain ympäri Suomea tuhansia.
Onhan ne varmaan halpoja, kun tontit on muutaman tuhat euroa enintään. Ei taida olla pahemmin katuja, puistoja, korttelitaloja ja sen sellaista myöskään?
Kuulin tuossa, että Grönlannissa saa ihan hyvän iglun parilla tonnilla! Suosittelen kaikille näin realistisen hintaisia taloja!
miksi ei tuurin "varjomessuista" käydä täällä lainkaan keskustelua ? Positiivista palautetta, ideoita, palautetta jne..
Espoosta kyllä jokaisella on mielipide.
johtopäätöksiä
- tuurissa ei mitään uutta ?
- tuurissa tylsää ?
- positiivista palautetta ei haluta antaa mistään
- haukkua osaamme, kateellista ja asenteellista porukkaa
Mitä sanottavaa niistä voisi olla koska talot ovat sitä aivan perustaloa, joita jo nousee joka paikkaan. Eivät siis herätä minkäänlaisia sen suurempia tunteita tai kommentointi tarvetta.
Voihan tässä tietysti toistaa ajatuksen joka niistä syntyy, mutta en tiedä onko sillä mitään merkitystä mihinkään. Noita "tusinataloja" on noussut ja tulee nousemaan joka niemen notkoon ja saarelmaan. Noin siinä mielipide.
Syy on yksinkertaisesti se, että Tuurin talot kuuluvat palstalle "Talopaketit", eivät palstalle "Arkkitehtuuri".
on, että
1. pienempien talojen (max n. 135m2) neliöt olivat erittäin selkeästi jaettu, ei turhia käytäviä, toimivat keittiöt ja ruokahuonetilat sekä erittäin tilavat ja fiksun oloiset olohuoneet, kaikki huoneet olivat reilun kokoiset pienelle perheelle.
2. isojen talojen (yli 170m2) neliöt oltiin jotenkin onnistuttu hävittämään niin, että talot vaikuttivat sokkeloisilta ja melkein ahtailta, jopa TV-katselupaikkaa oltin onnistuttu pilaamaan niin että ei löytynyt toimivaa tilaa sille.
3. työn laatu oli (varsinkin kalliissa kohteissa) varsinkin listoituksissa ja saumauksissa suorastaan tökerö, listat ammuttu tai naulattu kuin haulikolla, laattasaumaukset erivärisiä ja epäsiistit ...
4. ovenkarmien/ikkuinoiden listat ei nykyään kaikissa kohteissa sahata jiiriin! Minun mielestä tämä näyttää halvalta ja jos listat on kiinnitetty vain yhdestä sivureunasta niin nehän vinksahtaa mites sattuu, olin näkeväni tätä samaa listoitusta (siis ilman jiirausta) jopa Kauklahden messukohteiden kuvista vaikka nämä pitäisi edustaa ylintä laatutasoa!
Summa summarum, olin yllättynyt kuinka pienemmät talot oli toteutettu ja niiden toimivuudesta, mutta muiden talojen toteutuksesta en löydä vastaavia positiivisia yllätyksiä vaikka runsaat neliöt pitäisi luoda pohjaa laajemmalle mahdollisuuksille, hmm ...
...mutta ennemmin menen Tuuriin kuin Espooseen. En halua katsella noita Espoon moderneja hirvityksiä. Samanlaisia kaikki tyynni. Ei edes värit vaihdu. Tuurissa sen sijaan näkee taloja, joita voi jopa kodiksi kutsua ja saada omaansa virikkeitä.
toisessa peruskamaa jota on jo muutenkin paikat täynnä. Ideoita ei Tuurista kannata hakemaan lähteä - niitä siellä ei ole, joskaan ei Espoostakaan kyllä hevin mitään toteutuskelpoista tai oikeastaan sen arvoista löydä.
mielestäni on.
Juuri tulin sieltä ja tuntuu kuin olisi turhaan taas käynyt.
Ihan vaan olisi ollut mukavaa nähdä eri värisiä laatoituksia tai kiviä käytettävän takkahuoneissa ja pukuhuoneissa sekä pesutiloissa.
Saunat olivat peruskamaa enimmäkseen. Ei se lasiseinä muuta tavallista laudetta sen hienommaksi.
Onko niin, ettei Suomessa uskalleta käyttää kuin valkoista, harmaata, ruskeaa ja luonnon vaaleaa väriä? Seinät 90% valkoista maalia samoin keittiökaapit valkoisia. Onko se nyt sitten luksusta? Sisustusvermeet sitten jotain punaista tai muuta shokeeraavaa.
Talot olivat kaksi- tai kolmikerroksisia ja taas portaikot kapeita kuiluja. Olen toki vain 55kg kapoinen nainen mutta kyllä ahdistaa moiset kapeikot. On varmaan mukava raahata suuria sänkyjä tai kaappeja vai pitääkö kaikki purkaa vai onko se IKEA sitten kova sana?
Kokemusta on omista leveistä portaista kun niissäkin saa isoja kalusteita kikkailla yläkertaan.
Vaikka talot olivat "suuria" niin lasten makkarit niin pieniä, ettei sänkyä saa kuin yhteen kohtaan huoneessa.
Eikö jotkut harrasta seksiä makkarissa kun ovi puuttuu, on vain avointa portaikkoa jne.
Luulen, että näistäkin taloista moni on myynnissä kahden vuoden jälkeen. Niin on ollut muuallakin.
Kun nyt kaksi pientä lasta mahtuu näköjään kapeaan huoneeseen niin kasvaessaan kouluikään tulee muita tarpeita ja pitäisi sinne huoneeseen pöytäkin mahtua.
Mutta jokainen tekee omat suunnitelmansa. Talossa asuessa sitten tulee elämisen kautta uutta kokemusta ja ehkä se toinen tai kolmas talo osataan teettää kunnolla. Olihan Espoossakin jo muutamassa talossa riittävän iso makkari vanhemmillekin ja oven kera.
käytiin perheemme kanssa koti sinulle pientalonäyttelyssä ja suuri pettymys oli kesken eräisyys joissakin kohteissa..että ei ollenkaan näyttelykelpoisessa kunnossa..mutta valmiit talot olivatkin nättejä,tavallisii mutta kivoja..eli taloja ihmisille jotka eivät halua rypeä miljoonien veloissa..ihan ok reissu!
talonrakentaja mielestäsi joutuu kieriskelemään. Vaikka tekee tuollaisen tavallisen ihan kivan kodin. Tuntuu kovin epärealistisilta ne ajatukset joilla lähdetään viemään niitä oman talon toteutuksia eteenpäin. Silloin ei juurikaan ole normaalituloisella väliä onko velkaa 300.000,- vai 150.000 kun budjetti kusee.