Päiväni sisältöön kuuluu kommentoida uutisia ja kirjoituksia. Täällähän sitä voi tehdä, miksi joku väittää sitä pakkomielteeksi?
Internet on vielä niin nuori ilmiö, ettei sen käytön määritteleminen ole oikeilla jäljillä.
Ei tälläisiä ryhmäkeskusteluja ole koskaan ennen maailmassa käyty. Mikä kiire tätä on mollaamaan?
Internet on vielä niin nuori ilmiö, ettei sen käytön määritteleminen ole oikeilla jäljillä.
Ei tälläisiä ryhmäkeskusteluja ole koskaan ennen maailmassa käyty. Mikä kiire tätä on mollaamaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
kaikkea uutta.
kaikki sensuroidaan.
kaikkea haukutaan ja kadehditaan.
joku kai jo kadehtii tätä mun viestiä ja urputtaa leuat louskuen.
... siitäkin huolimatta. :)
on teeskenteleviä tyyppejä, jotka lällynlilluu omassa mitättömyydessään ja mielikuvituksettomuudessaan.
keskustelun pitää perskeles PALAA, KIPINÖIDÄ, SYTTYÄ YHÄ UUDESTAAN ja UUDESTAAN hurjaan, hurjaan liekkimereen, paistua pakahduttaa PAAHTAA POROKSI!!
Juu, en minäkään oikein noin paljoa kahvia jaksa juoda.
taas nähtiin. Tosi helvetin tylsä vastaus. Olisit nyt vaa pistäny pökköö pesään ja antanu verbaalihaukkasi pirskahtaa vapauteen sieltä aivojesi virttyneestä kaarnakolosta!
... maailman lopun ennustuksista.
Niistäkään ei oikein mitään sytyttävää löytynyt. Mitä nyt siitä, että uskovaiset olettavat Harmagedonin taistelun alkavan pian.
Tämä oli suuren amerikkalaisen kanavan sivuilla.
joku ötökkä :))
valittamisen aihetta. Miten sitä voisi muuten tuntea itsensä erinomaiseksi ellei muita mollaamalla? ;)) - Nehän voi aina jättää omaan arvoonsa.
Voitaisiinhan täällä varmaan ryhtyä vaikka miettimään ratkaisuja lähi-idän kriisiin tai eläkeläisten ja työttömien ongelmiin henkilökohtaisten tyhjän puhumisten välissä, jos viisaatkin innostuisivat meitä valistamaan.;))
Tämä on siitä hyvä palsta, että tätä ei vieritetä liian monilla aloituksilla, vaan keskustelua syntyy olemassa olevien aloitusten jatkoksi.
Tunnetusti keskustelu loppuu joutuessaan seuraavalle sivulle.
Keskustelupalstat ovat isompi juttu, kuin tunnustetaan. Varsinkin, kun useammalla palstalla käyn, en voi kuin ihmetellä sitä intoa, mikä ns. tuppisuilla suomalaisilla on keskustella, kun ei tarvitse sanoa nimeään eikä näyttää naamaansa. Kun vielä päästäisiin siihen,että yhtä vilkkaasti voi puhua ja ilmaista mielipiteitään itsenään ja ääneen ilman,että tulee mukiloiduksi tai saa sitä itseään postiloodasta paketissa.
Kaikille ei ole suotu tuttavia, ystäviä tai mieluisia puhekumppaneita syystä tai toisesta. Palstoille voi tulla kun huvittaa, aina seuraa löytyy. Uskon vakavissani,että tämä seurustelumuoto on monelle pelastus, jopa ainoa sosiaalinen ryhmäseurustelumuoto, eihän se muuten näin suosittua olisi. Silti asetan etusijalle ystävät, joita voi tavata luonnossa, joille soittaa jne.
Kun olen tässä pientä vertailua tehnyt ns. sekapalstojen (miehiä ja naisia) ja pääosin naisia keskustelijoina sisältävien palstojen välillä, olen ollut huomaavinani, että sekapalstat ovat sittenkin armollisempia. Jopa lähes aidontuntuinen jutustelu luontuu niissä. Naistenpalstoilla ajaudutaan hyvin nopesti sivuun aiheesta ja ryhdytään sättimään oitis keskustelukumppaneita jopa välimerkkien oikeasta paikasta.
Mollata ei tätä seurustelumuotoa kannata. Uskon, että se on jo tähän mennessä pelastanut monta elämää tavalla tai toisella. Kyllä me kaikki aidon hädänkin osaamme tulkita. Jos on maailma muuttunut, se on myös raadollistunut. Nimimerkin suojasta voi olla inhimillinen tai pahempi kuin mikään peto, sillä sanalla on voimaa. Sen tietää jokainen aiheetta rusikoiduksi tullut.
Olen oikein tykästynyt tähän keskustelumuotoon. Ystäviäkin on, mutta monasti tietyt aiheet, esimerkiksi politiikka, eivät ystäviäni kiinnosta. Usein on ollut myös ilo löytää samanhenkisiä kirjoittelijoita. Mitä enemmän tietsikat yleistyvät,sitä enemmän on varmasti kirjoa tulossa. Siinä ja ilonsa ja vaaransa.