Joutuuko kukaan edesvastuuseen? Onko kansainvälisiä lakeja joihin voitaisiin vedota? Sallitaanko oman käden oikeus kansainvälisellä tasolla?
YK TARKKAILIJOIDEN
murhat
3492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitkä murhat ? Eihän sodassa ole mitään murhia, kumpikin osapuoli pyrkii tappamaan vastustajia niin paljon kuin mahdollista.
Siinä menee tietysti myös sivullisia, mutta he ovat vain sodan uhreja. Voittaja sanelee aina ehdot, voi voitettuja, eikä tuomitse omiaan.
Kosovosta tuodaan Haagiin kansainväliseen oikeuteen vain hävinneitä, ei esimerkisi Naton lentäjiä, vaikka pommittivat kaupungit lähes raunioiksi, he kun olivat voittajia.
luotien ruuaksi. Siitähän ne saa palkkaakin.
Bullshit juttua, vai etta palkka olisi kuolemisesta. Aseistautumaton sotilastarkkailija ei ole taistelemassa taikka edes puuttumassa mihinkaan nakemaansa. Tehtavana on tehda havaintoja ja raportoida ne YK:lle jotta kaikki jasenvaltiot saavat oikeata tietoa tapahtumista toimialueella, eika jommankumman taskussa olevien tiedotusvalineitten varjattya totuutta.
Tassa ilmeisimmin olivat tarkkailijat paikalla jossa nakevat liikaa ja eras jasenvaltio katsoi olevansa kaiken moraalikasitysten ulottumattomissa ja eliminoi heidat. Tulitusta jatkui yli viisi tuntia useasta yhteydenotosta huolimatta, ja kun vartioasemaa ei saatu tuhottua tykistolla jouduttiin ottamaan raskas tasmapommi kayttoon. Helppoahan se loppujen lopuksi olikin, onhan asema ollut siella vuosikausia ja tarkka gps-sijainti toimitettu kaikille osapuolille ( jotta tallaien paska EI tapahtuisi tilanteessakaan ).
Riskeja on aina, siita se palkka osittain onkin. Mutta "hyvaksyttava" uhka rauhanturvaajalle/tarkkailijalle ovat liikenteesta, miinoista tmv, ei todellakaan makseta tapetuksi tulemisesta.
Hieman respektia kiitos shitpile, sinusta ei tuohon hommaan olisikaan.
Vahinko-my ass.