UEFA pitää...

...hätäkokouksen Italian 'oikeusvalitusten' johdosta ja toivottavasti kokouksen päätös on se ainoa oikea, että Italia tullaan sulkemaan kv. futiksesta pitkäksi aikaa (ainakin niin kauan kuin don Berlusconi sotkeutuu Italian futikseen)
6346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei välttämättä Italiaa tai sen kaikkia seuroja pitäisi sulkea kv. futiksesta. Mielestäni voisi syyteiden alla olevat joukkueet eli Fiorentiinan, Lazion, Juven ja Milanin, sulkea UEFA:n kilpailuista vaikka kahdeksi vuodeksi. Lisäksi seurojen saamat rangaistukset pitäisi olla kaikille samat. On järjetöntä että Juve tippuu alemmalle sarjatasolle ja Milan selviää käytännössä ilman rangaistusta...

Äänestä
  • pitää lopettaa!

    Typerä peli.
    Liuta pelaajia haluaisi pitää palloa mutta silti se pitää potkia aina pois kun sen saa?
    Pitkä potku ja kaikki pallon perään?
    Ja vaihtoporukka juo penkillä jaffaa?

    Ei ymmärrä koko lajia. Typerä laji.

    Äänestä

  • viiden vuoden banni europeleihin kaikille italoseuroille, kuten englantilaisseuroille Heyselin jälkeen. Engelsmannit ottivat opikseen kerrasta, ottaisivatko luikistelijat? Tuskin.

    Äänestä

  • vanitá kirjoitti:

    pitää lopettaa!

    Typerä peli.
    Liuta pelaajia haluaisi pitää palloa mutta silti se pitää potkia aina pois kun sen saa?
    Pitkä potku ja kaikki pallon perään?
    Ja vaihtoporukka juo penkillä jaffaa?

    Ei ymmärrä koko lajia. Typerä laji.

    Oikeassa olet. "Ei ymmärrä koko lajia. Typerä laji."
    Et ymmärrä lajista mitään, hienoa kuitenkin että kerroit sen tässä keskustelussa.... Miksi? Itse en pyöri maastohiihto- ja spanielifoorumeissa ollenkaan, koska en ole kiinnostunut aiheista enkä ymmärrä niitä.

    Äänestä

  • Antimakaroni kirjoitti:

    viiden vuoden banni europeleihin kaikille italoseuroille, kuten englantilaisseuroille Heyselin jälkeen. Engelsmannit ottivat opikseen kerrasta, ottaisivatko luikistelijat? Tuskin.

    Englantilaiset tappoivat Heyselissä kymmeniä Juventuksen kannattajia. Kannattaa pitää mittasuhteet mielessä.

    Äänestä

  • Ei verrattavissa kirjoitti:

    Englantilaiset tappoivat Heyselissä kymmeniä Juventuksen kannattajia. Kannattaa pitää mittasuhteet mielessä.

    Heyselin uhreista yksikään ei kuollut väkivaltaisesti. Stadionrakenne sortui väkijoukon päälle jolloin 39 henkeä sai surmansa ja useita satoja loukkaantui. Englantilaiset eivät siis tappaneet ketään. Miksi tämä harhakuva elää niin sitkeästi, jopa IS:n keskustelussakin aika-ajoin. Eivätkö ihmiset viitsi ottaa asioista selvää vai ovatko mustavalkoiset ennakkoluulot muuten vain liian lujassa?

    Niin kauan kun Heyselin tapahtumista ei ole tehty virallista tutkimusta, ei syyllisyyttä voi sälyttää yhden osapuolen niskaan. Miksi tapahtunutta ei tutkittu? Miksi Belgian poliisi oli mitoittanut turvatoimet täysin alamittaisiksi ottelussa, etenkin kun viime vuonna italialaisfanit hulinoivat loppuottelutappion jälkeen? Miksi ottelu pelattiin vanhalla, kuluneella ja vaarallisella stadionilla? Miksi peliä ei siirretty toiselle, suuremmalle areenalle vaikka Liverpoolin toimitusjohtaja näin UEFA:lta pyysi? Miksi katsomot ahdettiin täyteen ihmisiä? Miksi kunnollisia turvatarkistuksia ei tehty? Miksi mustan pörssin lippukauppaa ei saatu kuriin?

    MOT: englantilaisten päähän ei tätä voi pistää. Syyllisiä löytyy myös italialaisten riveistä, belgialaisten riveistä, UEFA:n riveistä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JJM kirjoitti:

...hätäkokouksen Italian 'oikeusvalitusten' johdosta ja toivottavasti kokouksen päätös on se ainoa oikea, että Italia tullaan sulkemaan kv. futiksesta pitkäksi aikaa (ainakin niin kauan kuin don Berlusconi sotkeutuu Italian futikseen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu