Meillä olisi maata ja luontoa, mutta kaupungien keskustat on raiskattu ja täyteen rakennettu.
Mutta esim. Lontoo, wien ja monet muut kaungit ovat osanneet säilyttää puistonsa.
Mutta esim. Lontoo, wien ja monet muut kaungit ovat osanneet säilyttää puistonsa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin ei kyllä ole kaikissa Suomen kaupungeissa. Esim. Kotkassa on keskustassa useita, suuriakin puistoalueita, Turussa keskustan jokaisella mäennyppylällä on puisto ja lisäksi laaja Kupittaan puisto maauimaloineen ja seikkailupuistoineen, Hämeenlinnassa Aulanko ja kaupunkipuisto, jne.
Suomessa kaupunkien puistot vaan näyttävät olevan syrjässä johtuen vain siitä että keskustat ovat niin pieniä ja luontoon täällä pääsee muutenkin.
Hyviä pointteja!
Ehkä se liittyy kultuuriin ja siihen, ettei ole totuttu pitämään arvossa hoidettuja nurmi ja puualueita. Ensin valitetaan kun niitä perustetaan, ja vasta myöhemmin ymmärretään niiden virkistävä merkitys.
Esim.Helsingissä kaikki rakentamaton maa, mukaan lukien puisto,- ja metsäalueet haluttaisiin täyttää rakennuksilla ja kaavoittaa asuin- tai muuhun käyttöön. Ongelma liittyy siis kasvavaan kaupunkiin.
Helsinkiläiset rakastavat ja haluavat suojella puistojaan ja ulkoilualueitaan. Ainakin asukkaat kokevat ne arvokkaina. Toivottavasti päättäjätkin jatkossa.