3D-suunnittelutöistä

Millaiset työnäkymät olisi jos vaihtaísi hommia esim. järjestelmäasiantuntijan hommiin? Kokemusta on jos jonkinlaisesta osaamisesta verkkojen ylläpidosta,SAP:ista,ym, tällä hetkellä työnkuva 3D-mallinnusta yms IT-ympäristössä.Mitenkäs graafisella alalla, onko 3d-puolella töitä(3DStudioMax yms.)? Kannattaako jatko-opiskella IT:tä vai erikoistua johonkin,heittäkääpä mielipiteitä(ei provoja,kiitos)!
8811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mun mielestä 3D-suunnittelu kuulostaa aika paljon IT-alalta, joka on muutakin kuin koodaamista. Vaikkapa pelitalot ovat todella IT-alaa ja työllistävät jo melko paljon teikäläisiä.

Lopulta on kysymys siitä, miksi haluat vaihtaa. Eikö 3D puolelta löydy töitä? Onko duuni tylsää? Eikö palkka riitä elämiseen? Jos syy on jokin edellisistä, niin kenties vaihto kannattaa. Kuitenkaan ei kannata vaihtaa, jos ruoho täällä näyttää vihreämmältä. Lähenpää katsottuna se ei koskaan ole niin vihreätä.

Jatkokoulutus kannattaa, jos se tuntuu susta mielekkäältä. Kuitenkin hyvissä ajoin on syytä hankkia myös työkokemusta. Kolmekymppisenä papereista ei ole enää kovasti hyötyä ilman työkokemusta. Erikoistuminen on vähän onnen kauppaa. Jos valitset oikean kohteen, olet viiden vuoden kuluttua kuningas, jos valitset väärin olet pitkäaikaistyötön. Mitä pitemmälle erikoistut sitä korkeampia ovat riskit ja vastaavasti voitot.

Äänestä
  • vastauksia edelliseen;
    -pelko siitä että hommat valuu intiaan tai muuhun "halpaan" maahan
    -ulkoistaminen/alihankintaratkaisujen lisääntyminen-> epävarmuus
    -nyt työkokemusta n. 3 vuotta alalta, josta 1 v. valmistuneena
    -palkka ok,hyvät bonukset,joustavat työajat,ei turhaa byrokratiaa työajalla

    Samaa mieltä olen kanssasi tuosta erikoistumisesta. Ei juuri kiinnosta opiskella lisää jos tiedossa ei ole töitä,toisaalta riskejä pitää ottaa. Yhtenä vaihtoehtona on esim. tmi:n perustaminen, tosin sekin "työllistää" muulla paperityöllä riittävästi.

    P.S. Ikää nyt 25 joten vuosia edessä ja aikaa miettiä... kiitos kommenteista!

    Äänestä

  • virkistää... kirjoitti:

    vastauksia edelliseen;
    -pelko siitä että hommat valuu intiaan tai muuhun "halpaan" maahan
    -ulkoistaminen/alihankintaratkaisujen lisääntyminen-> epävarmuus
    -nyt työkokemusta n. 3 vuotta alalta, josta 1 v. valmistuneena
    -palkka ok,hyvät bonukset,joustavat työajat,ei turhaa byrokratiaa työajalla

    Samaa mieltä olen kanssasi tuosta erikoistumisesta. Ei juuri kiinnosta opiskella lisää jos tiedossa ei ole töitä,toisaalta riskejä pitää ottaa. Yhtenä vaihtoehtona on esim. tmi:n perustaminen, tosin sekin "työllistää" muulla paperityöllä riittävästi.

    P.S. Ikää nyt 25 joten vuosia edessä ja aikaa miettiä... kiitos kommenteista!

    Luettelemasi uhat koskettavat yhtä lailla ohjelmistokehitystä. Tukitehtävissä työt saattavat pysyä pitempään Suomessa. Tosin etätuki siirtyy Viroon lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • uhkakuvat kirjoitti:

    Luettelemasi uhat koskettavat yhtä lailla ohjelmistokehitystä. Tukitehtävissä työt saattavat pysyä pitempään Suomessa. Tosin etätuki siirtyy Viroon lähitulevaisuudessa.

    Uhkakuvia on niin paljon,ettei niitä kannata alkaa tähän listaamaan. Omalta kohdaltani voin sanoa;
    -osittainen panostus Suomessa valmistukseen ja kehitykseen on pysyvä ilmiö(mitä vuoden päästä?)
    -Suunnitteluympäristöni perustuu enemmän "konkreettisiin" asioihin, joita ei tulla noin vain siirtämään pois ts. Viroon
    -Työn voi hoitaa yksin riippuen projektin koosta(ei tukitoimintotarvetta),koulutus omatoimista jos tarpeen
    -Hommien hinnoitteluun voi vaikuttaa "urakkaluontoisella" tarjouksella
    -Ylläpito on jatkuvaa niin kauan kuin sen katsotaan olevan, mikään ei ole varmaa..

    Äänestä

  • 3D-hommat ovat vähän samanlaisia apuhommia kuin konekirjoitus joskus aikoinaan. Nykyisin sekä insinöörit että arkkitehdit koulutetaan tekemään työnsä suoraan 3D-järjestelmissä. Aika vähän siis on töitä pelkille mallintajille.

    Äänestä

  • rmac kirjoitti:

    3D-hommat ovat vähän samanlaisia apuhommia kuin konekirjoitus joskus aikoinaan. Nykyisin sekä insinöörit että arkkitehdit koulutetaan tekemään työnsä suoraan 3D-järjestelmissä. Aika vähän siis on töitä pelkille mallintajille.

    on insinööri joten tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • rmac kirjoitti:

    3D-hommat ovat vähän samanlaisia apuhommia kuin konekirjoitus joskus aikoinaan. Nykyisin sekä insinöörit että arkkitehdit koulutetaan tekemään työnsä suoraan 3D-järjestelmissä. Aika vähän siis on töitä pelkille mallintajille.

    Luultavasti en tiedä mistä puhun. Kuitenkin sivusta insinöörien touhua seuranneena olen ymmärtänyt, että monet insinöörit käyvät koulutuksen yhteydessä jonkinlaisen ohjelmointikurssin, vaikka eivät työkseen softaa kehitäkään. Edelleen koodareitakin tarvitaan, vaikka melkein kaikki insinöörit osaavatkin ohjelmoida.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    on insinööri joten tiedän mistä puhun.

    No hyvä, täsmennetään siis: nykyisin esimerkiksi KONEinsinöörit koulutetaan niin, että he osaavat suunnitella suoraan 3D-suunnitteluympäristöissä. Suunnittelufirmoissa siis ei juurikaan ole tarvetta henkilölle, joka osaisi pelkkää mallintamista mutta ei esimerkiksi ymmärtäisi koneensuunnittelusta mitään. Sama juttu raksapuolella ja mekaniikkasuunnittelussa muutenkin. Design-puolellakin arkkitehdit ja teolliset muotoilijat ovat varsin sinuja mallinnuksen ja 3D-työkalujen kanssa ihan samasta syystä.

    Jos siis olet tietotekniikan insinööri ja etsit 3D-töitä hommat voivat olla tiukassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IT-alalle? kirjoitti:

Millaiset työnäkymät olisi jos vaihtaísi hommia esim. järjestelmäasiantuntijan hommiin? Kokemusta on jos jonkinlaisesta osaamisesta verkkojen ylläpidosta,SAP:ista,ym, tällä hetkellä työnkuva 3D-mallinnusta yms IT-ympäristössä.Mitenkäs graafisella alalla, onko 3d-puolella töitä(3DStudioMax yms.)? Kannattaako jatko-opiskella IT:tä vai erikoistua johonkin,heittäkääpä mielipiteitä(ei provoja,kiitos)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu