Sattuipa sellainen tapaus, että poliisiauto tuli vastaan ja ajava poliisi puhui kännykkään.
Onkohan nyt ihan reilua, että tavallinen tallaaja olisi saanut sakot. Poliisilla on näköjään erikoisoikeuksia.
Onkohan nyt ihan reilua, että tavallinen tallaaja olisi saanut sakot. Poliisilla on näköjään erikoisoikeuksia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
eipä ole uutta että poliisit puhuu kännykkään ajellessaan... minulla on pari kuvaakin todisteeksi tälläisestä tapahtumasta. Kyllä kuule poliisi tuojotti liikennevaloissa kun viereiseltä kaistalta läväytin salaman kera kuvan tilanteesta. Onneksi ajoivat suoraan ja minä vasemmalle. Tekivät kyllä u-käännöksen risteyksessä mutta kerkesin haihtua kuin tuhka tuuleen ennen sitä.
Itse en muista koskaan kännykkään puhumisesta muuta antaneeni kuin suullisen huomautuksen.
Poliisi voi virkatehtävää hoitaessaan poiketa liikennesäännöistä, mutta se pitää pystyä jälkeenpäin perustelemaan.
Itse olen töissä kihlakunnassa, jossa autoissa ei ole handsfree-laitteita ja pahimmillaan mukana on kolme-neljä kännykkää. Kaksikin soi samaan aikaan ja keikallekin pitäisi ajaan on todellakin perusteltua ottaa se puhelu vastaan vaikka ajaa. Handsfree laitteita ollaan pitkään autoihin jo toivottu...
Esim. pankkiryöstöpaikalla poliisi voi pysäköidä autonsa tilanteen mukaan etc.
Lukuisat lait antavat erioikeuden.
Hätätapauksessa, joita ne hälytysajot ovat, oikeuttavat soittamaan / vastaan ottamaan viestejä, jotta tilanne selkeytyisi etc. Voi lapset! ent. ylikonstaapeli
Minä olen antanut kymmeniä kännykkäsakkoja... Se on vaan sellainen homma, että jos niistä vain huomautellaan, niin vaikutus on nolla. Eli lappu vaan käteen, niin johan oppii, ettei kannata puhua kännykkään autolla ajaessa. Tämä handfree-laki oli ehkä huono, mutta lakia on kuitenkin noudatettava.
Itse olen LP:n mies.
sakon antaa vaikka, jos rekisterikilven kiinnitysruuvien kanta on erivärinen kuin kilven väri. Ei sakko ole ainoa oikea ratkaisu.
LP voi tosiaan puuttua kännykkään pölöttämiseen eri tavalla, mutta JP puolella ei muuta ehtisi tekemäänkään, jos kaikista sakon vääntää.
Sakottaminen ei saisi olla päätarkoitus poliisin työssä, mutta tilanteesta ja olosuhteista riippuen poliisin tulee harkintaansa käyttäen raapaista sakot kännykän käytöstä ajonaikana.
TLL 103§:"Jos joku muuten kuin 98-102§:ssä (liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, liikennejuopumus, liikennepako, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta)mainitulla tavalla rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, hänet ON TUOMITTAVA liikennerikkomuksesta sakkoon."
Toisin sanoen poliisilla ei ole paljoa muita mahdollisuuksia kuin kirjoittaa sakko tai hän syyllistyy virkavirheeseen havaitessaan, tässä yhteydessä liikenteessä, lakia rikottavan. Samanlaiset määräyksest löytyy muihinkin rikoksiin ja rikkomuksiin lakikirjoista...
Tosin TLL 104§:" jos 103§:ssä tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioioon ottaen vähäinen, voidaan siitä jättää syyte ajamatta ja rangaistus tuomitsematta. Milloin rangaistus ilmeisesti on sellainen kuin 1. mom. säädetään, voi poliisimies muihin toimiin ryhtymättä antaa rikkomukseen syyllistyneelle huomautuksen."
Näin ollen poliisi voi joko kirjoittaa sakon, kirjoittaa huomautuksen, antaa suullisen huomautuksen tai periaatteessa olla puuttumatta asiaan ollenkaan. Asioiden priorisoiminen antaa tähän mahdollisuuden...joku toinen asia on juuri sillä hetkellä tärkeämpi kuin puuttuminen vähäisempään rikkomukseen.
ja jos joku osoittaa käytöksellään ja puheillaan piittaamattomuutta lakia ja lainsäätäjää kohtaan, niin silloin räpsähtää rikesakon sijasta rangaistusvaatimus, päiväsakkoja...
"Poliisilla on näköjään erikoisoikeuksia."
Niin on. Onko se sinusta kummallista?
siellä saa vetää asiakkaan rahat lompsista ja sitten yritetään painella villasella.
On. Eikö teidän tulisi olla esimerkkejä meille muille vähemmän mallikansalaisille???
(En ole alkuperäisen jutun kirjoittaja, mutta en voinut olla vastaamatta)
Virkatehtävän hoito menee silti sen esimerkin näyttämisen edelle.
Ajellaan sitä ylinopeuksiakin, jos virkatehtävä sitä edellyttää. Jopa ilman hälytyslaitteita mikäli tarpeellista.
Jos muut linjat on varattu, niin poliisi käyttää työssään mitä vaan viestivälinettä. Tai, jos muut linjat ovat varattuina, voi joku, soittaa kännykkään, jotta hommat luistaisi.
Poliisi ym. tarvitsevat erioikeuksia, jotta työt tulisi tehtyä. JOS tilanne ei vaadi, toimitaan yleisen ohjeen ja lain mukaan.
Valvokaa itseänne. Poliisi valvoo meitä. Onneksi on näin päin!
Niin ne "erioikeudethan" poliisilla ei toki ole Sinunkin turvallisuutesi parhaaksi - vaan tietenki siksi että sinua vituttaisi kun poliisi saa puhua ajaessa kännykkään, lällällää...!
selvää...
Ketjun aloittaja on niitä besserwisser/inisijöitä, jotka eivät tiedä poliisityöstä tai yhdestäkään laista mitään.
On kuitenkin hienoa, että poliisit eivät jää hiljaisiksi, vaan pistävät inisijöille heti jauhot suuhun.
muutenkaan näy kirjoittelevan, jollei ihan ratsiassa satu jäämään asiasta kiinni.
Laki on osittain huono, kukaan ei sitä kunnioita paitsi ne, jotka muutenkin ovat tottuneet kantamaan nappia korvallaan. Eli laki jota ei kunnioiteta ei toimi ja on vain yksi yritys tehdä huumoripellejä lakeja säätävistä.
jos vaikka puhuukin ???? onko sulla sitte muka handsfree ???