Nyt kaivataan apua :-)
Sivuillani on tälläinen taulukko homma:
Navigointi on tuossa kapeammassa taulukon solussa ja muu höpinä leveämmässä.
Kun sivujani katselee, niin välillä taulukoissa tapahtuu outoa siirtymistä. Mikähän sen aiheuttaa?
http://www.russeli.net
Kun MS FrontPge2000 ehdottaa, että alempi taulukko olisikin näin:
Sivuillani on tälläinen taulukko homma:
Navigointi on tuossa kapeammassa taulukon solussa ja muu höpinä leveämmässä.
Kun sivujani katselee, niin välillä taulukoissa tapahtuu outoa siirtymistä. Mikähän sen aiheuttaa?
http://www.russeli.net
Kun MS FrontPge2000 ehdottaa, että alempi taulukko olisikin näin:
Vastaukset 9
Vanhimmat
... niin ei ainakaan siirry. Mutta näyttääkö hyvältä? http://kotisivueditori.mtv3.fi/esikatselu/vupem/uusi1.html Täällä ei toimi ne linkit, kun vain pikaisesti kokeilin (ovat eri palvelimella kun varsinaiset sivuni)
Taitaa taas mennä yksinpuheluksi:-))
Luulisin että tuo johtuu siitä että selaimet koittavat jostain syystä silti sovittaa (mielestään) järkeviin mittoihin noita soluja. Hmm.. tämän tekevät kyllä sitten ilmeisesti kaikki selaimet, ainakin kolme kokeilemaani..
Mitä jos jättäisit oikeanpuoleisen solun leveysmäärittelyn pois, tai laittaisit siihen 100% (prossat pitää kyllä sitten laittaa css:llä). Ehkä saattaisi auttaa tai sitten ei.
Ongelmahan ei ole paha, mutta kyllä se ainakin sivun tekijää häiritsee (minua ainakin häiritsee jos tekemilläni sivuilla käy noin).
Äääh. Voipi olla ettei tuosta ole apua mutta koita nyt silti.
Sen sijaan pari muuta kommenttia koodista voin antaa:
Mikäli haluat että ns. tooltip tulee näkyviin kun hiiren laittaa kuvan päälle, niin alt-määrite ei riitä. Alt on pelkästään siksi että se näytetään jos kuvat on selaimesta disabloitu (tai selain ei tue kuvia). Mikkiselain näyttää alt-tekstin tooltipsinä mutta ainakaan Opera ja Mozilla eivät.
Jos haluat sen näkymään muillakin niin pistä kuviin ja linkkeihin sitä varten title="tooltip".
En muuten muistanutkaan että tuo center-tagi on vieläkin hyväksyttävä transitional-määrityksissä. Kauheeta mitä kaikkea tuo määritys vielä hyväksyykään. Ihan käsittämätöntä on myös että -tagia ei tarvitse sulkea.
Onnittelut silti määrityksen mukaisesta koodista. Koita silti vielä parannella ja tehdä ihan oikeaa, kunnon html4:ää (eli strictiä).. tai tee sivut mieluiten kunnon xhtml:änä.
Niin juu, meinas ihan unohtua:
On nuo sivut muutenkin hyvät. Minä vain olen ottanut täällä lähinnä koodikommentaattorin linjan, ainakin silloin kun nimenomaan koodiasiaa kysellään. Siksi ohitin tuon oleellisimman osan sivuissa:)
Täytyypä testailla... ja tuota titleä olen joskus käyttänyt tekstilinkeissä. Nyt ne sitten ihan unohtuivat.
Juu, validaattori hyväksyy että jättää sulkematta jos laittaa perään . Jos laittaa molemmat sanoo taas siitä , että ei muka ole auki :))
Kokoajan yritän parannella. Ja onhan noi sivut muuttuneetkin parempaan päin. alkuun olivat frameissa ja todella köököistä koodia...
Täytyypä etsiä käsiin joku hyvä html4 opus ja sitten toi xhtml. Onko jotain hyvää suositusta, mitä opusta kannattaa käyttää tai jotain extra hyvää linkki vinkkiä? Ja php:täkin pitäisi opetella.
On se vaan niin väärin, että täytyy käydä töissä. Se kun haittaa tuota harrastustoimintaa ;)
Siirry joko suoraan xhtml:ään tai php:hen, ei kannata ahtaa liikaa tietoa, tulee ähky!
Eli mieti itseksesi, minkä haluat opetella. Itse valitsin xhtml:n, koska tarvitsen sitä mm. tietokantaohjelmoinnin osana (osa SQL-serveriin vietävistä tiedoista tulee xhtml-sivuilta..), mutta php on myös varteenotettava vaihtoehto.
Äläkä unohda ASP:ia ja javascriptiä! Sekä tietenkin Javaa.... Että opinsarkaa piisaa täällä verkossa.
Mutta eikös tuos ASP vaadi sen tuen palvelimelle? Ja sitä minulla ei nykyisin taida olla....
Mutta php tuki löytyy.
Kun ajattelin tuon joka sivulla olevan navigoinnin hoitaa yhdella ulkopuolisella tiedostolla, niin tulee päivittäminen helpommaksi. Vai olisiko siinä xhtml hommassa siihenkin joku näppärä ratkaisu?
Voi tätä kysely tulvaa :-))
Se toinen, eli ensimmäinen on parempi. Siis se, että "navigointilinkit" on vasemmalla pystysuorassa palkissa.
En kyllä osaa antaa ratkaisua tuohon varsinaiseen ongelmaan.
Minunkin mielestä.
Täytyy kokeilla tuota ylempänä olevaa vinkkiä.
Ja se taitaa vaikuttaa tuohon "siirtymiseen", kun pitkissä sivuissa tulee tuo vierityspalkki reunaan. Tai ainakin minusta tuntuu siltä :-))
Mutta jos en saa tuota siirtymistä kuriin, niin siirryn vaihtoehtoon kaksi.
Niista vaihtoehdoista. Eli jätin sen leveämmän solun leveysmäärityksen pois. Ja, se navigointi solu sitten leveni, niillä sivuilla jossa oli sisältösolussa vähän asiaa...
Pakko antaa periksi ja muuttaa se navigointi jonnekkin muualle, tai hyväksyttävä se siirtyminen (joka on ärsyttävää!!!).
Täytyypä etsiä joku hyvä xhtml opus ja alkaa sitten tekemään sivuja sillä...
Tässä neidin kaipaama XHTML -opus...
http://www.w3schools.com/xhtml/default.asp