Työttömyydessä.
Oikein olivat päästäneet heinäkuussa asian sanomalehti Keskisuomalaiseenkin eilen.
Tänään vähän korjattiin ja todettiin pääkirjoituksessa että on tilastoissa niitä joilla ei ole halua eikä kykyä tehdä töitä.
Ei ole. Ylimielistä kirjoitusta varattomia kohtaan taas kerran: ei se tietenkään kaupungin syy voi olla kun on niin hyvä johtokin vaan syy on työttömien.
Monta vuotta sitten jo siirsivät eläkkeelle kaikki pimeissä töissä olevatkin jotta tilastot kaunistuisi.
Oikein olivat päästäneet heinäkuussa asian sanomalehti Keskisuomalaiseenkin eilen.
Tänään vähän korjattiin ja todettiin pääkirjoituksessa että on tilastoissa niitä joilla ei ole halua eikä kykyä tehdä töitä.
Ei ole. Ylimielistä kirjoitusta varattomia kohtaan taas kerran: ei se tietenkään kaupungin syy voi olla kun on niin hyvä johtokin vaan syy on työttömien.
Monta vuotta sitten jo siirsivät eläkkeelle kaikki pimeissä töissä olevatkin jotta tilastot kaunistuisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
asuukin Suomen laiskinta porukkaa, eivät mene töihin vaikka olisi kun ei kelpaa. Mutta onneksi ei kaikki eikä olla noissa tilastoissa. Esim. mansikanpoimintaan ei tullut ketään vaikka oli lehdessä ilmoitus, ei yhtään ihmistä vaikka päiväpalkka on lähes 100 eur puhtaana käteen ja 2 viikkoa pesti. Miksi? siksi kun ollaan laiskoja ja saman saa sossonluukulta ja ei tarvitse tehdä mitään.
Luuletko sinä että joltakin sossunluukulta saa 100€ päivässä? Hah. Ja mikä vitun mansikanpoiminta, johon ei tullut ketään? Harvinaisen sekava teksti.
Et kai ole juovuksissa lusmuilemassa? Mene laiska takaisin sinne mansikkapellolle!
Säähän olet poikkeuksellinen mansikanvilijeliä ku kiinteetä päiväpalkkaa maksat.
Itse juuri hain mansikanpoimintaan, useampaankin paikkaan, mutta eivätpä sitten ottaneet. Myös muualle hain, vastaaviin pikkuhommiin, mutta sama tulos. Tosin ikää on jo yli 25 vuotta joten johtuneeko sitten siitä?!? On se kumma kun valittaa ettei ole työntekijöitä kun ei tunnu työntekijät kelpaavan!!!!!!!!
Pari vuotta sitten silmiin osui mansikka-alan väinön ilmoitus, jossa haettiin ahkeria poimijoita. Ei siinä mitään. Tosin jos olisi aikonut satasen päiväansioihin, olisi pitänyt poimia noin 20 tuntia päivässä.
Homma, mikä herätti ilmoituksessa hilpeyttä, oli majoitus. Poimijalla piti olla oma teltta, no ei siinä mitään. Mutta kun isäntä ilmoitti perivänsä telttailusta vuokraa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000018363572
1. vaan 10. listalla. Mitä sinä höpiset ja annat väärää tietoa?
on se että esim. äskylän jyvtyövoimatoimistossa ei ole ammattitaitoista tai halukkaita työntekijöitä jotka todella haluaisi auttaa ihmisiä tai osaisi auttaa ihmisiä että ne saisi töitä, kaikki pitää lähteä ihan itsestä..kyllä niiden kelpaa ottaa palkkaa siitä että ne 8 päivässä istuvat ja jakelevat uusia käynti aikoja!
välillä oli kakkostilalla
niin se vaan on, mutta Jyväskylän työtarjonta on todella surkeeta. Jos ei ole töitä niin tuleehan niitä työttömiä.
ei pääse kun suhteilla tai persettä nuolemalla jos olet ulkopaikkakuntalainen niin...joutuu nuolemaan persettä!
esimerkki on jyväskylän työvoimatoimiston toimivuudesta kun menin ilmoittautumaan työttömäksi ja samalla ilmoitin haluni työharjoittelua kohtaan niin täti sanoi, että ei se kannata et sinä siitä mitään hyödy!!!! Toimivaa palvelua khyllä!!!!
Turhaa panettelua työvoimatoimistoa kohtaan.
Tekevät kyllä parhaansa siellä ja kertovat vain realiteetit.
ettet ainakaan halua palkattomaan harjoitteluun niin olisi tunnin päästä iskenyt
he, 2 työkkärin työntekijää kirjoittaa löpinäänsä peräkkäin
realiteetit mutta eivät osaa auttaa siinä että työttömät pääsisivät kiinni työelämään..jonkunhan se vastuu otettava, ja kyllä vika on myös työnhakijoissa, mutta henkilökunta työvoimatoimistossa ei ole kovinkaan auttavaista tai halukkaita auttamaan!
Me tuossa mietimme juuri, miten negatiivisen varauksen sana työtön tai työttömyys laukaisevat kuulijan tai lukijan mielihyväkeskukseen. Eikö totta?
Kuvitellaan, että olet juuri tulossa työnantajan tarjoamasta kuntosalivuorosta, kun äkkiäarvaamatta autoradiosta särähtää korviin sana työttömyys. "Työttömyys on Keski-Suomessa pysynyt korkeana...", kertoo miesääni radiossa eikä ymmärrä sitä, minkälaisen negaation ja frustraation puun takaa tullut sana kuulijassaan herättää. Kauheaa.
Eikö sanaa voisi korvata jollain miedolla ja poliittisesti korrektilla sanalla. Kuulijasta ei tuntuisi niin pahalta. Ja varmaan työtön (anteeksi ruma sana) tuntisi itsensä pari piirua paremmaksi ihmiseksi, jos työttömiä ei enää olisi.
Olisi vain satoja tuhansia työvoimareserviläisiä.
Työttömyyttä kuvaisi paremmin ja ytimekkäämmin termi "työllistymisten väliin jäävä ajanjakso".
Heti tuntuu paremmalta.
Jatkan asuntomessutaloni pölyjen pyyhkimistä ja otan kohta viinin temperoitumaan.
viini maistuis nyt mullekkin ;)