FF piti olla aukoton :( Noh Opera se parhain ja turvallisin on vieläkin.
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2006-43.htm
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2006-43.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kohta taas ilmenee aukkoja. MIKÄÄN ei ole täysin aukoton, mutta selvääkin selvempää on se mikä on kaikkein reikäisin: IE.
Internet Explorer - suunnannäyttäjä.
Siitä aina ensimmäisenä paljastetaan ne virheet, jotka aina löytyvät kaikista muistakin selaimista.
IE - paska - viimeisenä se korjataan.
FF se reikäjuusto on katsos vaikkapa http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24744&tyyppi=1
Itseasiassa IE:ssä on niin paljon reikiä ettei niitä kaikkia saada koskaan korjatuksi, saati että kaikki reiät edes ylittäis uutisointikynnystä! Mut jos FF:ssa on jokunen turvatasoltaan vähäisempi reikä niin niistä muistetaan kyllä muistuttaa. Ja huomautan että reiät sentään FF:ssä paikataan, toisin on IE:ssä joten noi sun listas FF:n paikkaamattomista aukoista ei ole välttämättä ajantasallakaan!
noihin lähteisiinkään edes: siis Symantec ja Tietokone-lehti. Jälkimmäinen käytännössä kulkee Microsoftin talutusnuorassa ja uutisoi juuri sitä mitä Mikkis haluaa ja siten kuin Mikkis haluaa. Oli pettymys lukea aiemmin arvostamani Petteri Järvisen kolumneja joissa paistoi linux-vastaisuus ja samalla Mikkis-myönteisyys.
Onko vielä kysyttävää? Samalla tavalla monet muutkin firmat kulkee Mikkiksen liekassa, mm. MTV3 on käytännössä "naimisissa" Mikkiksen kanssa!
Koska Symantecin leipä on kiinni myös tietoturvajutuista niin epäilisin "pientä vilppiä" myös heidän taholtaan. Samahan se on Mikkiksen kanssa, mitäs muuta kuin silkkaa propagandaa on se Steve Ballmerin linuxin vastainen kommentti jossa hän väittää linuxin olevan kommunismia. Koska firman tulevaisuus on vaakalaudalla niin jauhetaan silkkaa skeidaa kilpailijoista!
Microsoftilla KESTÄÄ ennen kuin se saa Internet Explorerin aukot paikattua!!.
sanot näin "Mozilla paikkaa Firefoxin tietoturva-aukot heti" mutta totuus kertoo toista tuolta löytyy ettei ole paikattu vuodelta 2004 http://secunia.com/product/4227/
" HAAVOITTUVUUDELLE ALTTIIT JÄRJESTELMÄT:
*
Firefox -selainohjelmiston versio 1.5.0.4 ja sitä aikaisemmat versiot
*
Thunderbird -sähköpostiohjelman versio 1.5.0.4 ja sitä aikaisemmat versiot
RATKAISU/RAJOITUSMAHDOLLISUUDET:
Päivitä haavoittuvat ohjelmistot valmistajan ohjeiden mukaisesti:
http://www.mozilla.com/firefox/
http://www.mozilla.com/thunderbird/releases/1.5.0.5.html "
Nyt menossa jo tämä versio..
"Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fi; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1 "
http://www.mozilla.org/projects/bonecho/all-beta.html
Kaikki kun eivät päivitä heti vasta kuukausien kuluttua. Joten kaikki aukot on vaarallisia. Eräässä pankissakin mylläsi virus käyttäen Windows aukkoa joka oli korjattu kuukausia sitten näitä esimerkkejä on vaik kuinka.
Joten ennemmin Opera niin ei tartte päivittäin päivitel uusiin.
oma moka jos ei päivitä hetimiten! Eikä kaikki päivitä wintoosaakaan ja ietä vaikka korjauksia ehkä olis tullutkin (usein ei kyllä tule, wintoosassa/iessä on nytkin paikkaamattomia aukkoja ja korjauksia ei kuulema tulekaan koskaan).
Automaattisesti. Ei sitä tarvitse erikseen alkaa päivittämään. Operaa nyt ei käytä kukaan tervejärkinen ihminen. Se on ihan paska selain.
Noin varmaan luulee Firefoxin koodaajat kun paikkaamatta on vieläkin 2004 löydetyt aukot. Siis YLI KAKSIVUOTTA sitten. Ja mitäs vikaa Operassa on?
Firefoxin vikoja täällä on osattu perustella, mutta sinä et perustele Operan vikoja ollenkaan joten ilmeisesti kyse on vain sinun mielipistä tai sit trollaat.
"kyse on vain sinun mielipist"
Mikä on mielipist? En ole kuullut ennen?