toimeentulotuki/käsittelyajat?

toimeentuloituki hakemuksissa säädetty mitään käsittelyaikoja?
onko totta että voi kestää jopa kuukauden?tai ties kuinka kauvan?
131920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä käsittely voi kestää ainakin sen kaksi kuukautta. Riippuu paikkakunnasta. Kannattaa ottaa johonkin yhteyttä, jos käsittely kestää vielä pidempään.

Äänestä
  • kolme kuukautta ennenkuin päätöstä annetaan - sitten käytetään tuota toimeentulotukilain 15 §.

    Äänestä

  • Käytännössä aika voi olla vaikka kuinka pitkä. Laissa on kuitenkin mainita, että toimeentulotukiasiat pitää käsitellä kunnassa viipymättä.

    Kyselin asiaa eri tahoilta kun käsittely meillä kestää normaalisti 2-3 viikkoa. Kerran ksesti 4 viikkoa ja päätöksessä oli selvä virhe jota sossu ei myöntänyt. Sillon tuli mitta täyteen.

    Kommentteja:
    sosiaaliasiamies:
    "Toimeentulotuen käsittelyn odotusaikojen suhteen olisi pyrittävä siihen, että toimeentulotukia asia tulee käsittelyyn viikon sisällä tuen tarpeen ilmenemisestä."

    Erikoissuunnittelija XX Itä-Suomen lääninhallitus:

    "Kerrotte, että toimeentulotuen käsittelyaika oli *****ssa kesäkuussa lähes
    neljä viikkoa ja normaalistikin 2-3 viikkoa. Mielestänne käsittelyaika on liian
    pitkä ja vetoatte asiassa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksiin.

    Eduskunnan oikeusasiamiehen internet-sivuilta www.eduskunnanoikeusasiamies.fi
    löytyy lukuisia päätöksiä, joissa hän on ottanut kantaa kuntien toimeentulotuen
    käsittelyaikoihin. Mm. Savonlinnan kaupungille hän on päätöksessään 3358/4/04
    todennut seuraavaa:

    "Kun otetaan huomioon se, että toimeentulotuki on perustuslaissa säädettyä
    oikeutta välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon turvaava keskeinen
    rahaetuus, voidaan mielestäni korkeintaan viikon aikaa hakemuksen käsittelyyn
    ottamiselle pitää lähtökohtana viivytyksettömälle käsittelylle. Sellaisissa
    tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen ei edellytä lisäselvityksiä, hakemus
    tulisi siis mielestäni ottaa käsiteltäväksi ja myös ratkaista lähtökohtaisesti
    viikon kuluessa. Niissä tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen edellyttää
    lisäselvitykiä, niitä tulisi pyytää tai hankkia lähtökohtaisesti viimeistään
    viikon kulueesa ja tehdä päätös välittömästi tarpeellisten selvitysten
    saavuttua."

    Eduskunnan oikeusasiamies on huomauttanut edellä mainitulla tavalla useille
    Suomen kunnille toimeentulotuen käsittelyajoista viime vuosien aikana.
    Mielestäni huomautukset on syytä ottaa huomioon myös niissä kunnissa, joista ei
    ole erikseen kanneltu ja pitää tavoitteena hänen esittämiään kohtuullisia
    käsittelyaikoja.

    Toimeentulotuen asiakkailla on oikeus tehdä asioista kanteluja eduskunnan
    oikeusasiamiehelle ja lääninhallitukselle muutoksenhakukeinojen käyttämisen
    lisäksi.
    Lääninhallitus pyytää kirjeenne johdosta ******n kaupungilta selvityksen."

    Että tollanen tapaus. En tiedä hyödyttääkö tuo mitään ..... no aika näyttää.
    Eli sähköpostia vaan sosiaaliasiamiehelle, lääninhallitukseen ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ei ehkä tähän tapukseen auta, mutta seuraaviin hakemuksiin saattaa vaikuttaa.

    Laitoin mailin myös sosiaali- ja terveysministeriöön vähän yli 2 viikkoa sitten, vastausta en ole vielä saanut. Voi olla, että vastaavat joskus "syssymmällä". Eduskunnan oikeusasimiehelle en ole mailannut, vielä!

    Se hyöty noista valituksista on jos niitä tulee tarpeeksi niin lakiin saattaa tulla joku määräaika, tarvetta siihen ainakin olisi. Muistelen että peruspalveluministeri olisi puhunut tuosta joskus telkkarissa; saattoi olla joku vaalitemppukin. Se tuleeko se vai ei onkin jo poliittinen juttu.

    Äänestä

  • persnetto kirjoitti:

    Käytännössä aika voi olla vaikka kuinka pitkä. Laissa on kuitenkin mainita, että toimeentulotukiasiat pitää käsitellä kunnassa viipymättä.

    Kyselin asiaa eri tahoilta kun käsittely meillä kestää normaalisti 2-3 viikkoa. Kerran ksesti 4 viikkoa ja päätöksessä oli selvä virhe jota sossu ei myöntänyt. Sillon tuli mitta täyteen.

    Kommentteja:
    sosiaaliasiamies:
    "Toimeentulotuen käsittelyn odotusaikojen suhteen olisi pyrittävä siihen, että toimeentulotukia asia tulee käsittelyyn viikon sisällä tuen tarpeen ilmenemisestä."

    Erikoissuunnittelija XX Itä-Suomen lääninhallitus:

    "Kerrotte, että toimeentulotuen käsittelyaika oli *****ssa kesäkuussa lähes
    neljä viikkoa ja normaalistikin 2-3 viikkoa. Mielestänne käsittelyaika on liian
    pitkä ja vetoatte asiassa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksiin.

    Eduskunnan oikeusasiamiehen internet-sivuilta www.eduskunnanoikeusasiamies.fi
    löytyy lukuisia päätöksiä, joissa hän on ottanut kantaa kuntien toimeentulotuen
    käsittelyaikoihin. Mm. Savonlinnan kaupungille hän on päätöksessään 3358/4/04
    todennut seuraavaa:

    "Kun otetaan huomioon se, että toimeentulotuki on perustuslaissa säädettyä
    oikeutta välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon turvaava keskeinen
    rahaetuus, voidaan mielestäni korkeintaan viikon aikaa hakemuksen käsittelyyn
    ottamiselle pitää lähtökohtana viivytyksettömälle käsittelylle. Sellaisissa
    tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen ei edellytä lisäselvityksiä, hakemus
    tulisi siis mielestäni ottaa käsiteltäväksi ja myös ratkaista lähtökohtaisesti
    viikon kuluessa. Niissä tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen edellyttää
    lisäselvitykiä, niitä tulisi pyytää tai hankkia lähtökohtaisesti viimeistään
    viikon kulueesa ja tehdä päätös välittömästi tarpeellisten selvitysten
    saavuttua."

    Eduskunnan oikeusasiamies on huomauttanut edellä mainitulla tavalla useille
    Suomen kunnille toimeentulotuen käsittelyajoista viime vuosien aikana.
    Mielestäni huomautukset on syytä ottaa huomioon myös niissä kunnissa, joista ei
    ole erikseen kanneltu ja pitää tavoitteena hänen esittämiään kohtuullisia
    käsittelyaikoja.

    Toimeentulotuen asiakkailla on oikeus tehdä asioista kanteluja eduskunnan
    oikeusasiamiehelle ja lääninhallitukselle muutoksenhakukeinojen käyttämisen
    lisäksi.
    Lääninhallitus pyytää kirjeenne johdosta ******n kaupungilta selvityksen."

    Että tollanen tapaus. En tiedä hyödyttääkö tuo mitään ..... no aika näyttää.
    Eli sähköpostia vaan sosiaaliasiamiehelle, lääninhallitukseen ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ei ehkä tähän tapukseen auta, mutta seuraaviin hakemuksiin saattaa vaikuttaa.

    Laitoin mailin myös sosiaali- ja terveysministeriöön vähän yli 2 viikkoa sitten, vastausta en ole vielä saanut. Voi olla, että vastaavat joskus "syssymmällä". Eduskunnan oikeusasimiehelle en ole mailannut, vielä!

    Se hyöty noista valituksista on jos niitä tulee tarpeeksi niin lakiin saattaa tulla joku määräaika, tarvetta siihen ainakin olisi. Muistelen että peruspalveluministeri olisi puhunut tuosta joskus telkkarissa; saattoi olla joku vaalitemppukin. Se tuleeko se vai ei onkin jo poliittinen juttu.

    ei ole toimeentulotukea säännöllisesti hakeva vaan sitä tosiaan hakee akuutti hätään.niin mitä se kuukauden päästä akuutti apu jos myännetään auttaa enään?
    tai jos hakija tarvitsee vuokraan apua niin ei vuokranantaja taida mielissään odotella vuokrasaatavia kuukausia!
    kyllä tosiaan tulisi olla jonkinlainen käsittelyaika joka hakijallakin tulisi olla tiedossa!

    Äänestä

  • ja jos kirjoitti:

    ei ole toimeentulotukea säännöllisesti hakeva vaan sitä tosiaan hakee akuutti hätään.niin mitä se kuukauden päästä akuutti apu jos myännetään auttaa enään?
    tai jos hakija tarvitsee vuokraan apua niin ei vuokranantaja taida mielissään odotella vuokrasaatavia kuukausia!
    kyllä tosiaan tulisi olla jonkinlainen käsittelyaika joka hakijallakin tulisi olla tiedossa!

    hakevalle tulla säännöllisesti rahaa.... Kyllä ne lisäselvitykset eli tiliotteet samalle ajalle kuin jolta tukea haetaan voidaan pyytää myöhemminkin.

    Kun käyttää tuota toimeentulotukilain 17 § ja toimeentulotukilain 15 § hyväksi, niin päästään hyviin säästöihin, vaikka toimeentulotuen tarve olisi jatkuva.

    Eli venytellään päätöstä lisäselvityksillä ja lopulta vedotaan ettei takautuvaa toimeentulotukea tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • toimeentulotukea kirjoitti:

    hakevalle tulla säännöllisesti rahaa.... Kyllä ne lisäselvitykset eli tiliotteet samalle ajalle kuin jolta tukea haetaan voidaan pyytää myöhemminkin.

    Kun käyttää tuota toimeentulotukilain 17 § ja toimeentulotukilain 15 § hyväksi, niin päästään hyviin säästöihin, vaikka toimeentulotuen tarve olisi jatkuva.

    Eli venytellään päätöstä lisäselvityksillä ja lopulta vedotaan ettei takautuvaa toimeentulotukea tarvitse maksaa.

    mutta jos lain mukaan asiat hoidetaan, niin ei se toimeentulotuki, joka kertyy toimeentulotukihakemuksen jättämisen/ajanvaraamisen jälkeen enää voi olla takautuvaa toimeentulotukea riippumatta siitä milloin se ttt-päätös annetaan. Jos noin kunnissa menetellään, niin selkeästi mielestäni lakia rikotaan.

    Äänestä

  • kellarimummu kirjoitti:

    mutta jos lain mukaan asiat hoidetaan, niin ei se toimeentulotuki, joka kertyy toimeentulotukihakemuksen jättämisen/ajanvaraamisen jälkeen enää voi olla takautuvaa toimeentulotukea riippumatta siitä milloin se ttt-päätös annetaan. Jos noin kunnissa menetellään, niin selkeästi mielestäni lakia rikotaan.

    toimeentulotuen kanssa tehdään, valita hallinto-oikeuteen odottele vuoden verran, sitten saa jotain jos saa. Arvaas onko sossussa palvelu hyvää, valituksen jälkeen, voi laittaa vaikka hakeen ruokalapun joka saatanan päivä.

    Äänestä

  • takautuvan kirjoitti:

    toimeentulotuen kanssa tehdään, valita hallinto-oikeuteen odottele vuoden verran, sitten saa jotain jos saa. Arvaas onko sossussa palvelu hyvää, valituksen jälkeen, voi laittaa vaikka hakeen ruokalapun joka saatanan päivä.

    ... mutta ennen nälkäkuolemaan tai hankeen paleltumista taistelen kaikkia väyliä käyttäen.

    Valitettavasti kaikki hyväksyvät köyhien kyykyttämisen ja oikeutta tuskin saa mistään.

    Äänestä

  • toimeentulotukea kirjoitti:

    hakevalle tulla säännöllisesti rahaa.... Kyllä ne lisäselvitykset eli tiliotteet samalle ajalle kuin jolta tukea haetaan voidaan pyytää myöhemminkin.

    Kun käyttää tuota toimeentulotukilain 17 § ja toimeentulotukilain 15 § hyväksi, niin päästään hyviin säästöihin, vaikka toimeentulotuen tarve olisi jatkuva.

    Eli venytellään päätöstä lisäselvityksillä ja lopulta vedotaan ettei takautuvaa toimeentulotukea tarvitse maksaa.

    laitoin toimeentulohakemuksen ensimmäistä kertaa.ja olin toki varma että tulee kirjeitä lähetä sitä/tota.mutta hämmästys todella iso!huomasin että tililleni oli tullut rahaa jo viikossa.päätös ei ole tullut kyllä vielä.sellainenhan varmaan tulee postissa kuitenkin?

    Äänestä

HFU ry on vähäosaisille tukea ja avustuksia jakava järjestö, toiminut Oulun läänin alueella vuodesta 2002 lähtien. Olemme jakaneet ruoka- ja muita avustuksia säännöllisesti kuukausittain vuodesta 2003.

Valitimme Oulun kaupungin toimeentulotukien käsittelyajoista lääninhallitukseen maaliskuussa 2005. Vastine tuli vuoden vaihteessa, toimeentulotukijonot oli saatu viikon mittaiseksi. Kukaan ei vain huomannut, että kyseessä oli tilapäinen tilanne. Tällä hetkellä jonotusajat ovat taas yli kuukauden mittaisia.

Eduskunnan oikeusasiamies on antanut kaupungille huomautuksen. Kohtuullisena pidettävä aika on hänen mielestään noin viikko. Laissa ei kuitenkaan ole kerrottu mitään kohtuullista aikaa, minkä kuluessa hakemukset tulisi käsitellä, joten sosiaalitoimi käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.

Lisää tästä ja muista toimeentuloa ja toimeentulotukea koskevista asioista voit käydä vilkaisemassa osoitteestamme http://www.geocities.com/avustuksia . Päiväkirja-osiossa on muistaakseni lääninhallituksen vastine selvityspyyntöömme. Muistini mukaan siellä puhuttiin jotain myös Tampereen tilanteesta, en muista, onko sitä kirjattu päiväkirjaan.

Ajankohtaista-sivulla on kaikille vapaa chat. Se ei vaadi edes sisäänkirjautumista, eikä siellä ole erillistä valvojaa. Tänään on ohjaaja paikalla n. klo 18.00. Vastailen asiallisiin kysymyksiin, mikäli jotakuta kiinnostaa.

Tämän vuoden kesäkuusta toimintamme on laajentunut valtakunnalliseksi. Järjestö on kotimainen englanninkielisestä nimestä huolimatta.

Äänestä
  • Päiväkirjasta on hankala etsiä em. päätöstä, tässä lyhennelmä:

    HFU ry jätti maaliskuussa 2005 Oulun lääninhallitukseen selvityspyynnön toimeentulotuen liian pitkistä käsittelyajoista Oulun kaupungissa.

    Suomen perustuslain 21 §:n mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsiteltyä asianmukaisesti ja ilman tarpeetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa viranomaisessa. Säädös velvoittaa viranomaisia pyrkimään kaikissa asioissa mahdollisimman joutuisaan käsittelyyn. Erityisesti toimeentulotukiasioiden joutuisaa käsittelyä on painotettu huhtikuun alussa 2001 voimaan tulleella lain muutoksella. Tällöin toimeentulotuesta annetun lain (1412/1997) 14 §:ään lisättiin uusi 4 momentti (932/2000 vp) jonka mukaan toimeentulotukiasiat on käsiteltävä kunnassa viivytyksettä. Lakiin ei ole kirjattu mitään aikarajaa viivytyksettömälle käsittelylle. Hallituksen esityksessä toimeentulotukilain muuttamiseksi (134/2000 vp) todettiin, että toimeentulotukiasiain kaikissa käsittelyvaiheissa tulisi pyrkiä viivytyksettömään käsittelyyn.



    Eduskunnan oikeusasiamies on Oulun kaupungin sosiaali- ja terveystoimelle 02.02.2005 antamassaan toimeentulotukea koskevassa kantelupäätöksessään todennut, että hakemuksen viivytyksetön käsittely tarkoittaa enintään viikon käsittelyaikaa.



    Oulun Lääninhallitus on Oulun kaupungin toimeentulotuen pitkiä käsittelyaikoja koskevissa kantelupäätöksissään (HFU ry:n kantelu, kirjoittajan huom.) 19.04.2005 ja 16.05.2005 edellyttänyt, että Oulun kaupunki ryhtyy toimenpiteisiin toimeentulotuen käsittelyaikojen lyhentämiseksi. Koska vs. sosiaalityön johtaja Sirkka-Liisa Ollin antaman selvityksen mukaan Oulun kaupungin sosiaalitoimessa on loppuvuodesta 2005 päästy lähelle viikon käsittelyaikaa, lääninhallitus ei tässä vaiheessa näe tarpeelliseksi ryhtyä asiassa enempiin toimenpiteisiin.



    Oulun lääninhallituksen päätös Olh-2005-01261/So-18 30.12.2005

    Äänestä

muistellaan mennyttä todellisuutta

Äänestä
  • Koetappas jos löytäisit vielä vanhempaa huttua, vaikkapa 1850-luvulta, niin jo alkaa kiinnostaan kovasti muitakin kuin sinua itseäsi kelan kehuja.

    Saat samalla pyöritettyä tärkeimpiä asioita pois ensimmäiseltä sivulta.

    Tsiisus noita idiootteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko? kirjoitti:

toimeentuloituki hakemuksissa säädetty mitään käsittelyaikoja?
onko totta että voi kestää jopa kuukauden?tai ties kuinka kauvan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu