Suomalainen potkupallo

veikkausliiga = θuomen pokkupawwowiika.

Voiko olla?

Virossa? kirjoitti:

Voiko olla?

Kyllä Viron parhaat jengit pärjäisivät ihan hyvin Veikkausliigassa.

Futaaja kirjoitti:

Kyllä Viron parhaat jengit pärjäisivät ihan hyvin Veikkausliigassa.

Minkä tahansa maan parhaat jengit pärjäisivät ihan hyvin onnettoman huonossa Veikkausliigassa.

Totta kai Irlanti on jalkapallomaana Suoma parempi, mutta maan oma liiga tuskin on kovin kummonen tasoltaan. Eikös sieltä yleensä lähde kaikki maajoukkuetason pelurit ja muut kynnelle kykenevät Englannin valioliigaan ja ehkä Skotlannin isoihin seuroihin? Mutta joo, taisihan Allianssi joku vuosi sitten pudota pohjoisirlantilaiselle jengille, joka ei ollut päässyt eurocupeissa jatkoon sitten 60-luvun...

Futaaja kirjoitti:

Kyllä Viron parhaat jengit pärjäisivät ihan hyvin Veikkausliigassa.

viron kärkiseurat pistää kampoihin suomessa suomenmestarille kun ne pudottaa ne cupista
että heilahtaa

Olen käynyt menneinä parina vuotena katsomassa 5-8 ottelua kaudessa, sisältäen näitä kansainvälisiä otteluja.

Otteluja katsellessa, tosin onneksi kohtuu hintaiset liput, on herännyt kysymys, pitäisikö pelin parantua ennen yleisöryntäystä vai odottavatko seurat vain enemmän katsojia ennen pelaajiin panostamista?

UEFA-cupin (ja muita kansainvälisiä otteluja) perusteella voisi olettaa, että taso ei välttämättä riitä kiinnostaviin otteluihin, ikävä kyllä. Eli seurat näyttäisivät odottavan yleisömassojen rahoja ennen tasoon panostamista, mutta yleisöä ei taas puulaakifudis taida kiinnostaa. Ikävä tilanne kaikkien osapuolelta, toivottavasti kuitenkin tämä kulttuuri muuttuisi tulevaisuudessa.

Ex-katsoja kirjoitti:

Olen käynyt menneinä parina vuotena katsomassa 5-8 ottelua kaudessa, sisältäen näitä kansainvälisiä otteluja.

Otteluja katsellessa, tosin onneksi kohtuu hintaiset liput, on herännyt kysymys, pitäisikö pelin parantua ennen yleisöryntäystä vai odottavatko seurat vain enemmän katsojia ennen pelaajiin panostamista?

UEFA-cupin (ja muita kansainvälisiä otteluja) perusteella voisi olettaa, että taso ei välttämättä riitä kiinnostaviin otteluihin, ikävä kyllä. Eli seurat näyttäisivät odottavan yleisömassojen rahoja ennen tasoon panostamista, mutta yleisöä ei taas puulaakifudis taida kiinnostaa. Ikävä tilanne kaikkien osapuolelta, toivottavasti kuitenkin tämä kulttuuri muuttuisi tulevaisuudessa.

Kyllä sinne kannattaa syömään mennä,viis siitä pelistä.

niinhän sitä luulis että suomen tai liigan pelit paranee jos mä meen kattoon sitä paskaliigaa,veikkausliigaa olen käynyt useaan otteeseen katsomassa meidän paskaliigaa,joten ei oo kehittynyt suomalaisten seurojen meininki
esim UEFA HAKA-LEVANDIA ja laulukuoroon virolaisetkin pärjää paremmin vaikka ei ole jalkapallohalleja ja sun muita hienouksia ja 1,5miljoonaa asukasta maassa ja 3 kierrokselle suomi on hiihtäjien ja suunnistajien maa ei muuta kuin champpionsliigaa kattoon HSV-PORTO on jo liput 55.000 loppuunmyyty toisin kuin suomessa esim haka-joku potkupalloporukka puulaakista.yleisöä 1200
t.jalkapallosta tykkäävä

Ex-katsoja kirjoitti:

Olen käynyt menneinä parina vuotena katsomassa 5-8 ottelua kaudessa, sisältäen näitä kansainvälisiä otteluja.

Otteluja katsellessa, tosin onneksi kohtuu hintaiset liput, on herännyt kysymys, pitäisikö pelin parantua ennen yleisöryntäystä vai odottavatko seurat vain enemmän katsojia ennen pelaajiin panostamista?

UEFA-cupin (ja muita kansainvälisiä otteluja) perusteella voisi olettaa, että taso ei välttämättä riitä kiinnostaviin otteluihin, ikävä kyllä. Eli seurat näyttäisivät odottavan yleisömassojen rahoja ennen tasoon panostamista, mutta yleisöä ei taas puulaakifudis taida kiinnostaa. Ikävä tilanne kaikkien osapuolelta, toivottavasti kuitenkin tämä kulttuuri muuttuisi tulevaisuudessa.

"Eli seurat näyttäisivät odottavan yleisömassojen rahoja ennen tasoon panostamista, mutta yleisöä ei taas puulaakifudis taida kiinnostaa."

Nimenomaan. Yleisömassojen rahoja ja tv-soppareita tarvitaan, että voidaan hankkia parempia pelaajia tai panostaa parempiin valmentajiin/harjoitusmenetelmiin. Vai luuletko, että esim omat junnut on odottamassa valmentajan käskyä, että pelataanpa nyt uudella tasolla, että saadaan yleisöä? Aivan järjetön ajatus. Eihän kukaan nyt sellanen hölmöläinen ole.

joopa joo kirjoitti:

niinhän sitä luulis että suomen tai liigan pelit paranee jos mä meen kattoon sitä paskaliigaa,veikkausliigaa olen käynyt useaan otteeseen katsomassa meidän paskaliigaa,joten ei oo kehittynyt suomalaisten seurojen meininki
esim UEFA HAKA-LEVANDIA ja laulukuoroon virolaisetkin pärjää paremmin vaikka ei ole jalkapallohalleja ja sun muita hienouksia ja 1,5miljoonaa asukasta maassa ja 3 kierrokselle suomi on hiihtäjien ja suunnistajien maa ei muuta kuin champpionsliigaa kattoon HSV-PORTO on jo liput 55.000 loppuunmyyty toisin kuin suomessa esim haka-joku potkupalloporukka puulaakista.yleisöä 1200
t.jalkapallosta tykkäävä

Olin vielä muutama vuosi takaperin kanssa sitä mieltä, että suomessa pelataan suofutista ja veikkausliiga on perseestä. Nyt oon ruvennu käymään peleissä ja alkanu innostua suomifutiksesta. Eihän Veikkausliigan pelit ole lähelläkään Valioliigaa tai edes Championshippiä, mutta on nekin pelit hyviä ja viihdyttäviä. Kun Englannissa jollain Konferenssitason seuralla on katsojakeskiarvo viidentuhannen pintaan niin Suomessa porukka jää kotiin paskalle koska veikkausliiga on muka niin huonotasonen. Ainakin minä kattelen mieluummin Veikkausliigan peliä katsomosta kun salkkareita kotisohvalta. Toivottavasti meitä suomi futiksen ystäviä on tulevaisuudessa enemmän.

potkupalloa pelataan kaikissa niissä maissa missä ei löydy mestarienliigan joukkuetta,koska se on näkyvyyden kannalta tärkeintä.
t.potkupallo

potkupallo kirjoitti:

potkupalloa pelataan kaikissa niissä maissa missä ei löydy mestarienliigan joukkuetta,koska se on näkyvyyden kannalta tärkeintä.
t.potkupallo

olet oikeassa