Hei,
onko kellään kokemusta Keittiöjätin pvc-pinnoitetuista mdf-ovista ? Minulla sellaiset löytyy ja nyt on pulmia...
Tuo hiivatin pinta ei kestä lämpöä, hellan molemmin puolin ja jopa leivänpaahtimen yläpuolelta muovipinta "kutistuu" ja irtoaa reunoista.
Keittiöjätti ehdottaa että Rosenlewin hella vaihdettaisiin Upoon, joka on kuulemma viileämpi pinnoiltaan...
Onko kokemuksia vastaavasta ?
onko kellään kokemusta Keittiöjätin pvc-pinnoitetuista mdf-ovista ? Minulla sellaiset löytyy ja nyt on pulmia...
Tuo hiivatin pinta ei kestä lämpöä, hellan molemmin puolin ja jopa leivänpaahtimen yläpuolelta muovipinta "kutistuu" ja irtoaa reunoista.
Keittiöjätti ehdottaa että Rosenlewin hella vaihdettaisiin Upoon, joka on kuulemma viileämpi pinnoiltaan...
Onko kokemuksia vastaavasta ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
suojapellit lieden reunoihin huoltoliikkeestä. Vanhoissa liesissä sellaiset ei löydy. Uusissa liesissä niitä kyllä on valmiina.
Vika ei ole ovissa. Ei kenenkään valmistajan pvc-kalvo-ovet kestä kuumuutta.
Koitas kysäistä saatko uudet tilalle. Siis niiden irronneiden tilalle. Jos suojalistat ovat olleet asennettuna lieden molemmin puolin, niin sitten pitäisi saada kaiki kolme ovea, mutta jos niitä ei ole, et varmaankaan saa kuin sen "paahtimen oven".
Lieden vaihtaminen ei ainakaan liimaa niitä kalvoja takaisin.
PVC-pinnoitetut ovet sais polkea niin syvälle suohon kun ne vain saa.
Kyseessä olevia oveja kenenkään ei pitäisi laittaa kyseisiin paikoihin. Väärä ovi siihen paikkaan, suunnittelu virhe joko myyjältä tai ostajalta. Jos myyjä ei ole kertonut etteivät kestä, vaadi uudet, jos on katso peiliin, siellä on syyllinen moiseen vahinkoon.
olevat kaapin ovet ei saa alkaa suoraan siitä lieden reunasta, vaan siinä pitää olla levy ja sitten ovi.
laatu mikä ratkaisee ongelman!
Lämpöä ns. kalvo-ovi kestää kohtuullisen hyvin, mut lieden kohdalla on syytä kumminkin käyttää suojalistoja.
Kalvojen irtoaminen reunoista kertoo vain sen, että valmis tekniikka on VÄÄRÄ!
Eli LAADUKAS kalvo-ovi tehdä sit että kalvo painetaan levyn pintaan ylipaineen avulla.
Kun taas HEIKKO laatuinen kalvo-ovi tehdään alipaineen avulla ja tällöin reunat eivät saa juuri minkäänlaista liimaus painetta.
Ja tämän lisäksi tässä menetelmässä joudutaan käyttämään ohuempaa kalvo materiaalia.
Kannataa katsoa mitä ostaa!
Ei sillä että kestääkö laadukaskaan ovi suoraan hellan vieressä lämpöä, mutta oikein asennettuna ja suojalistoja käyttäen, se sen takuulla kestää!
Usein syytetään tavaraa huonoksi, jos se hajoaa. Mutta hyväkään laatuinen tavara ei väärin käytettynä kestä kaikkea!
Jahas, ja edustamsi Mellanon oviko kestää?
*veikkaus*
kokemusta niistä ei ole!!
Ja sanotaanko vielä, että en ole mikään myyjä/kaupparatsu vaan tiedän mistä kerron!!
Meillä on ollut Keittiöjätin kalusteet jo neljä vuotta. Uuni ja liesi on ollut todella kovassa käytössä leivänpaahtimesta puhumattakaan ja minkäänlaisia ongelmia ei ovien kanssa ole ollut. Taitaa aloittaja olla kilpailevan firman leivissä?
on kotimaiset kensapuun ovet ja aloittajalla Keittiöjätin oma maahantuoma puolalainen ovi joka on heikkolaatuisempi kuin kensan ovi.
Tai sitten heillä ei ole kalvo-ovea laisinkaan, vaan jokin muu materiaali.
Kaikkien ovien on kestettävä kuumuutta vanhojenkin liesien kanssa ellei toisin ole kirjallisesti mainittu. Pyydä uudet, mutta paras kun purat kaupan. Keittiöjätin obet ovat huonolaatuisia kun eivät kestä lämpöä. Ota yhteyttä kulutta-asiamieheen niin asiasi rekisteröidään ja hoidetaan
Mikä tässä on epäselvää?? Meillä on meneillään tarjoustenpyytely johon liittyen olen hommannut valtavan kasan esitteitä. Karkeasti ottaen jokainen valmistaja/myyjä kertoo, että KALVO-OVI EI KESTÄ KUUMUUTTA, vaan lieden viereen on asennettava väliin suoja. Kyse ei ole keittiöjätin ovista vaan kalvo-ovista ylipäätään.
Vika on pinnoitetuissa ovissa. Ne eivät kestä kuumaa vieressä. Liesien pinnoissa on vähän kuumuuseroja, muuta ei riittävästi, että kannattaisi vaihtaa sentakia liettä.
voin sanoa että hellan vaihdolla ette saavuta mitään suosittele että uudet osat ja niihin metallilistat joilla suojattava kalvonpinta tai 5-6mm isompi rako lieden ja osien väliin niin pitäisi ruveta pysymään
Juuri tuo jossain viestissä mainittu puolalainen ovi taitaa meillä olla kyseessä. Niin ainakin täällä keittiöjätin turun liikkeessä täällä joskus ohimennen sanottiin.
uunin vieressä olevassa laatikossa samaista vetäytymistä, mutta myös jääkaapin vieressä olevassa
kaapissa! Oven reuna vetäytynyt siis pois. Rumalta näyttää, en ole itse vielä soittanut jätille ja kysellyt. mutta epäilempä etteivä millekkään rupea. Meillä 2kk vanha keittiö :(
Hinta ja laatu kyllä kulkevat käsi kädessä. Jos jotakin saa halvalla, niin ei sille kovin suuria odotusarvojakaan kannata asettaa kestävyyden suhteen. Jossakin halvan hinnan jippo on piilossa.
Tarkastelkaas hyvät ihmiset suurien kotimaisten keittiömerkkien valikoimia. Niistä ei juurikaan löydä PVC-pinnotteisia kalvo-ovia. Ne ovat tiedostaneet kalvo-ovien ongelmat. Lämmön kanssa profiloidun mdf-ovirungon päälle vakuumin kanssa kiinni vedetty kalvo ei toimikaan pidemmän päälle. Pinnoitemateriaali on termoplastista ja elää ympäröivän lämmön kanssa jonkin. Siitä syystä tapahtuu kalvopinnan vetäytymistä ja irtoamista. Myös pinnan kiinnittämiseen käytettävät liimat kovettuvat aikaa myöden...
Lisäksi on toinenkin syy. Suurin osa markkinoilla olevista kalvo-ovista on PVC-muovipohjaisia. PVC-muovissa juuri ovat ne hyvät muotoiluominaisuudet. Mutta PVC-muovi on myös erittäin suuri ympäristöongelma, jonka käytön vähentämisestä on pitkään käyty kampanjaa sekä tehty asetuksia.
PVC-muovissa on haitallisia pehmitinaineita flataatteja, jotka hiljalleen erittyvät huoneilmaan.
En minä nyt ensimmäiseksi sellaista PVC-ovea itselleni hankkisi ..
tämän päähän saanut, ettei suurilla ole kalvo-ovea?
Kyllä löytyy mm. Puustellin mallistosta.
"vakuumin kanssa kiinni vedetty kalvo ei toimikaan pidemmän päälle."
AIVAN! Tässä olet oikeassa ja syy tähän on VÄÄRÄ tekniikka, jolla kalvo oven pintaan laitetaan!! Nimenomaan juuri vacumilla eli alipaineella laitettu kalvo ei saa riittävää puristus tehoa reunoihin ja irtoaa hyvinkin herkästi.
Oikealla tekniikalla tehty kalvo-ovi kestää hyvin kulutusta, eikä ole mitään syytä pelätä kalvon irtoamista.
Jos markkinoilla on oikealla ja väärällä vakuumitekniikalla kiinni laitettuja kalvoja...
Niin mistä tavallinen kuluttaja taatiainen sitten voikaan tällaisen jutun erottaa toisistaan ?? Taitaa olla ihan myyjän armoilla tässä kohtaa.
on esim. käytetyn kalvon paksuudessa.
Paremmalla tekniikalla tehdyt ovet ovat poikkeuksetta tehty paksummalla kalvolla.
Pelkässä vacum menetelmässä joudutaan juuri huonon liimauspaineen takia käyttämään ohutta kalvoa.
Suurimmasta osasta vastauksista kävi ilmi, että hyvin tehdyn kalvo-oven löytäminen on vaikeeta, Taikka sitten pitää vaatia takuuseen uusia, jos kalvot räpsähtävät irti ..!?
Minkä pirun takia kuluttajille sitten tarjotaan tällaista p...aa, jos kestävyyden kanssa joutuu heti arvailemaan. Minkä takia ostetaan tällaisia kotiin ? Häh ? Kysyn vaan
Juu - Turun keittiöjätistä meinattiin mekin kalvo-ovet ostaa (kiiltävä valkoinen). Olisivat ainakin ne olleet puolalaiset ja KALLIIMMAT kuin vastaavat laminaattiovet! Päädyimme loppujen lopuksi Känsäpuun laminaattioviin Kalustetukusta. Mutta Turun myyjää useaan kertaan tenttasin juuri tuosta kyseisten kalvo-ovien kestävyydestä kuumuutta kohtaan ja sanoi, ettei mitään ongelmaa ole... Näyttää siis kuitenkin olevan.