Voisiko joku asiasta tietävä valaista asiaa? Eli pitääkö yliopistossa opiskelevan, toimeentulotuella elävän opiskelijan todellakin maksaa toimeentulotuesta ylioppilaskunnan jäsenmaksu?
Eli enää on kolme tenttiä jäljellä ennen valmistumista ja toimeentulotukea on jo valmiiksi vähennetty 20 %:lla viivästyneiden opintojen takia (vaihto-oppilasvuosi ja pääaineen vaihto takana).
Nyt toimeentulotukeni on 306,17 € ja sossussa sanovat, että tuosta on maksettava myös 49 €:n ylioppilaskunnan jäsenmaksu. Ja jäsenhän on oltava, mikäli haluaa opinnot kirjatuiksi rekisteriin.
Se, luetaanko tuo jäsenmaksu "henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon" kuuluviin menoihin, lienee kai jossain määrin tulkinnanvarainen kysymyskin. Tuntuu vain kohtuuttomalta tämmöinen käytäntö.
Eli enää on kolme tenttiä jäljellä ennen valmistumista ja toimeentulotukea on jo valmiiksi vähennetty 20 %:lla viivästyneiden opintojen takia (vaihto-oppilasvuosi ja pääaineen vaihto takana).
Nyt toimeentulotukeni on 306,17 € ja sossussa sanovat, että tuosta on maksettava myös 49 €:n ylioppilaskunnan jäsenmaksu. Ja jäsenhän on oltava, mikäli haluaa opinnot kirjatuiksi rekisteriin.
Se, luetaanko tuo jäsenmaksu "henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon" kuuluviin menoihin, lienee kai jossain määrin tulkinnanvarainen kysymyskin. Tuntuu vain kohtuuttomalta tämmöinen käytäntö.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Varsin kohtuuttoman valtavaa toimeentulotukea olet saanut ja saat! Täällä ei saa toimeentulotukea euroakaan edes pakottavasta syystä, mutta en valita koska toisaalta en edes halua elää yhteiskunnan kustannuksella vaan elän mieluimmin vaikka täysin tulottomana kuten tälläkin hetkellä elän.
Toimeentuloasiakkaana sinulla tietenkin tuo näkökanta.Tiukkaa on,sen myönnän,mutta ei sieltä kaikkea makseta,moni asia ns harkinnanvarainen.Maksa vain itse kiltisti tuo,näin sinulla näyttöä että todella haluat hoitaa opintosi päätökseen,ehkä sitten myöhemmin voit saada jotain "ylimääräistäkin".
Mielestäni toimeentulotuen perusosaan luetaan ylioppilaskunnan jäsenmaksun YTHS:n osuus, joka on vähäinen terveydenhoitomeno, jota lääkäri ei ole määrännyt. Sen sijaan ylioppiaskunnan jäsenmaksun muu osa on sellainen täysin pakollinen meno, jota et voi jättää maksamatta. Valita.
kyllä noiden aikaisempien, kielteisen näkökannan ilmaisseiden kirjoittajien näkemykset, mutta tosiaan haen nyt lakiin tai lainsäädäntöä ohjaaviin periaatteisiin, en mielipiteisiin perustuvia vastauksia.
Todellakaan en mielelläni toimeentulotuella ole, mutta en voi sille mitään jos en saa suorittaa tarvitsemiani tenttejä kuin määrättyinä ajankohtina. Ja töitä olen hakenut, mutta tuloksetta. Mahdollisuudet kun ovat täysin erilaiset Pohjois-Suomessa verrattuna etelään.
Eli voisiko joku täsmentää minkä pykälän tai periaatteen perusteella voin asiasta valittaa?
siltä että jurristin neuvo hyvä.Lakipykälistä en tiedä.Kunnassasi pitäisi olla tällainen Sosiaalineuvonantaja,kysy häneltä.
Kun saat päätöksen kirjallisena, sen mukana yleensä tulee valitusohjeet.
Valitat sillä perusteella, että ylioppilaskunnan jäsenmaksu on luettu kokonaan toimeentulotuen perusosaan. Halutessasi voit tutustua lakiin toimeentulotuesta www.finlex.fi. Vaadit että osa siitä pitää lukea lisäosaan, koska meno on välttämätön.
Yleensä valitetaan ensin viranhaltijan päätöksestä kunnan lautakunnalle.
Voit myös kysyä apua ylioppilaskuntasi sosiaalisihteeriltä (Oulu) tai pääsihteriltä (Rovaniemi). He voivat kysyä asiasta SYListä.
Joka tapauksessa tämä vie aikaa.
Muistithan vaatia lisäosasta maksettavaksi ehkäisypillerit?
Mielestäni tässä on jokin erikoisuus takana, sillä eihän millään ylioppilaskunnalla ole mitään tekemistä minkään yliopiston kanssa.
Ota yhteys johonkin oikeaan lakimieheen ja tee siitä valitus vaikka oikeusasiamiehelle tms ja sieltä sitten vaikka eu-viranomaisiin.
On älltyöntä maksaa jotain tuollaista, jos kerta sillä ei ole mitään tekemistä opiskelun kanssa.
Eikös se Petteri Snell ole erikoistunut juuri näihin erikoisuuksiin?
Pakkojäsenyys on laissa kielletty.
Lisäksi: "vähennetty 20 %:lla viivästyneiden opintojen takia" on lainvastainen käytäntö.
http://www.petrinurminen.net
"Pakkojäsenyys on laissa kielletty."
..perustuu ihan lakiin. Yliopistolaissa sanotaan:
" 40 §
Ylioppilaskunta ja osakunta
Kaikki yliopiston opiskelijat, jotka on otettu opiskelijoiksi alempaan ja ylempään korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin, kuuluvat ylioppilaskuntaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970645
Eli jos ei halua olla oppilaskunnan jäsen, niin silloin ei pidä mennä opiskelemaan yliopistoon tai tiedekorkeakouluun.
"Lisäksi: "vähennetty 20 %:lla viivästyneiden opintojen takia" on lainvastainen käytäntö."
Oikeampi ilmaisu olisi sanoa, että se on virheelliseen laintulkintaan perustuva käytäntö. Tämä johtuu siitä, että sosiaalipuolen lainsäädäntö antaa joustavana lainsäädäntönä hyvin paljon tulkinnanmahdollisuuksia, mainittua 20 prosentin kaavamaista vähennystä voidaan pitää toimeentulolain väärään tulkintaan perustuvana.