Onko käyttökokemuksia näistä ns. giljotiinikourista energiapuuhakkuussa? Oon itte hakannut Moipu-400:lla ja Ponssen 25:lla,ja molemmissa oisi vielä paljon kehitettävätä.Ainakin kouran katkaisuliike pitäis saada tapahtumaan pienemmällä alalla.Näillä em. kourilla melko mahoton paikka ottaa esim. lähekkäin olevista puista se toinen pois särkemättä toista.Kuulisin mielelläni kommentteja myös muista kourista,hyvistä ja huonoista puolista.
Risukourat
mölli
42917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
moi no kokemuksia on logsetin 4m hamsteri kourasta , kyseisellä kouralla saa tehtyy normaaliakin metsässä tapahtuvaa hakkuuta ja sitten enerkia puitakin saa otettuu useamman ja sitten suötettyy useaa puuta ja katkastuu ja tiltataaan koura pystyyn ja kääntää kouraa niin saa latvatkin kaadettuu samaan kasaan .
nyt sitten joku varmaan sanoo että sillä kouralla ei tee mitään mutta meillä on kuitenkin toiminut kyseinen koura ku meillä on kaiken moisii hakkuita niin ei tarvi olla montaa eri konetta tai kouraa.
kuitenki olisi hyvä jos olisi raivattu pikku risu pois ja sitten koneenkaa mettään tekeen loput.
no noista kiljotiini kourista en ymmärrä mut noista kiljotiinillä tehyistä hakerankoista tien enempi , kiljotiini mekanismillä katkasukohan viereiset solut menee kasaan ja näin ei vapauta puuhun jäänyttä kosteutta kuin sahaamalla katkaistu enerkia puu , tästä on kokemuksia ja testi tuloksia olemassa ku tätä on tutkittu.
Eläpä keksi satuja! Missä näitä testejä ja tutkimuksia on ? Kerro edes missä on tehty, jonkun verran tunnen tuota alaa. Voin kertoa sinulle, että tuollaisia testejä ei ole tehty missään.
Et ilmeisesti tunne myöskään tekniikkaa?
Gilgotiinissä juuri tapahtuu solukon "paineaukaisu" vertaa porakaivon tuotonlisäys paineiskulla. Gilgotiinin puristus aiheuttaa puussa olevan nesteen nopean virtauksen, jolloin soluseinämät rikkoontuvat. Normaalistihan virtausnopeus puussa on hyvin pieni.
Sahalla katkaistesssa puu, rikkoontuu vain sahauskohdan "rajapinnan" puu. Teoriassa vain yksi solukohdaltaan! Gilgotiinissä peräkkäiset solut rikkoontuvat jopa monen metrin matkalta!
Suosittelen että perehdyt biologiaan ja hydrodydamiikkaan, ennenkuin arvailet asioita kovin pitkälle:)
no kyllähän niitä testejä on jo tehty monia vuosia mut kyllä se niin on et meillä sahataan hakerankat ja sillä siisti , tämä kyseisellä kouralla vielä ku tekee hakerankaa niin sa raavittuu runkosta kuoren rikki ja miten sen teet giljotiini kourallasi?
kaikin puolin sahatessa soluihin jää neste ja kun solu kuivuu niin se imaisee toisesta solusta niin sanotusti alipaineella nesteen kohti ulos pääsyä pusta , giljotiini kouralla tehyt puut niin solut rikkoutuvat katkaisukohasta ja ei noi rikkoutuneet solut ime latvasta vettä pois , pitäisi kasata puut pystyyn että neste valuisi tyvestä pois , vaikka kapillaari ilmiö imee lisää kuitenki ylämäkeeen nestettä.
näitä testejä on tehty muun muassa pohjammalla ja oulun suunnalla ja kyseinen koura on vaasasta kotosin.
tämä sun porakaivo juttu varmaan toimii mutta miten saat ilmanpaineen isommaksi että se lykkää puusta nesteen ulos , ei onnistu , ei vertailukelpoinen esimerkki.
miten giljotiini kouralla rikotaan puun rungon kuorta , ku ei oo syöttö rullia jotka rikkoo puun kuoren.
miten teet 10 metristä hakerankaa???
tällä noukitaan useampi puu ja syötetään ns kasaan ja sahataan poikki ja sitten tiltataan koura pystyyn ja käännetään rotattoria ja tiltataan latvakki saman hakerankakasaan.
tarvittaessa sadaan otettua kuitu tyvestä ja sitten taas noukkii alimittasii kouraan ja tas uusi kasa....
kaikin puolin kätevämpi ja monipuolisempi vekotin on toi koura..