Kuka tietää ovatko uudet HD-valmiit digivirittimellä varustetut TV:t YLEN v. 2008 HD-digilähetysten kanssa yhteensopivia? Nykyiset HVB-digivirittimet eivät tue HD lähetyksiä.
YLE:
"digivirittimet:
Ensimmäisen sukupolven digiboksilla ei voi vastaanottaa HDTV-lähetyksiä huolimatta siitä, että Euroopassa käytössä oleva digitaalitelevisiostandardi DVB tukee HDTV-tasoisia lähetyksiä. Vastaanottaakseen lähetyksiä on ostettava joko tv:seen sisäänrakennettu HD-digiviritin tai hankittava erillinen, ulkoinen HD-digiviritin. Suomessa - laajamittaisilla markkinoilla - myytäviin televisiohin on kuitenkin integroitu ainoastaan DVB-T viritin. Toistaiseksi HD-digivirittimien saatavuus on heikko, ainakin joidenkin laitteiden hinnan ollessa korkea (200-800€)."
YLE:
"digivirittimet:
Ensimmäisen sukupolven digiboksilla ei voi vastaanottaa HDTV-lähetyksiä huolimatta siitä, että Euroopassa käytössä oleva digitaalitelevisiostandardi DVB tukee HDTV-tasoisia lähetyksiä. Vastaanottaakseen lähetyksiä on ostettava joko tv:seen sisäänrakennettu HD-digiviritin tai hankittava erillinen, ulkoinen HD-digiviritin. Suomessa - laajamittaisilla markkinoilla - myytäviin televisiohin on kuitenkin integroitu ainoastaan DVB-T viritin. Toistaiseksi HD-digivirittimien saatavuus on heikko, ainakin joidenkin laitteiden hinnan ollessa korkea (200-800€)."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos HD-lähetykset Suomessa edes alkavat Pekingin kisojen yhteydessä, eli kahden vuoden kuluttua, niin siihen mennessä HD-laitteiden valikoima kasvaa ja hinnat laskevat niin paljon, että erotuksella helposti ostat tänään perus tv:n, jonka voi surutta sitten kahden vuoden kuluttua pistää kierrätykseen. En tarkoita sellaista parin kolmen tonnin tv:tä, vaan vanhempia alle tonnin maksavia taulutelevisioita.
Jos sellaisella pärjäät pari vuotta, niin ei tarvi tänään arvailla, toimivatko laitteet oikeasti 2008, kun sitä ei kukaan varmasti voi sanoa. Onhan se nähty, kuinka hyvin speksien mukaan digilaitteet yleensä toimivat. Miksi tilanne muuttuisi HD:n osalta? Joka tapauksessa nykyiset laitteet ovat kahden vuoden kuluttua museotavaraa.
Kuitenkin tuotevastuu sitoo myyjää/maahantuojaa myös takuuajan jälkeen, joten mielestäni myyjä on kahden vuoden kuluttua velvollinen antamaan sinulle yhteensopimattoman HD-television tilalle toimivan tai purkamaan kaupan, mikäli laite on myyty HD-yhteensopivana. Kuluttajalla on oikeus olettaa, että Suomesta ostettu viritin toimii tarkoitetussa käytössä täällä, vaikka lähetykset alkavat vasta ostohetken jälkeen, taikka myyjä ei saa markkinoida laitetta HD-virittimellä varustettuna. Muussa tapauksessa kyseessä on tuotteessa ostohetkellä ollut virhe, joka on aina kuluttajalle korvattava, vaikka se ilmenisi vasta kymmenen vuoden kuluttua kaupasta. Tietenkin tuotteen saa myydä virheellisenä, jos joku tietoisesti sen sellaisena ostaa. Joten myyjä saa sanoa sulle, että tässä laitteessa on HD-digiviritin, mutta se ei toimi Suomessa.
Toisaalta kauppias saattaa lukea lakia eri tavalla. Mielestäni kuluttajalla on oikeus palauttaa mikä tahansa digiboxi, joka ei tue YLE:n tekstityksiä virheellisenä, vaikka takuuajan päätyttyä. Laitteessa on valmistusvirhe ja myyjän kuuluu se korjata tai ottaa laite takaisin, ellei kaupan yhteydessä ole tuotu esille laitteessa olevaa virhettä. En tiedä, kuinka moni kauppias oikeasti ottaa pari vuotta vanhat boxit takaisin tekstitysongelmien takia.
Eli, jos kaikissa malleissa on nykypäivän standardi digi-viritin, niin jätän HD-television nyt ostamatta. Tyydyn vanhaan kuvaputkeen tai sitten hommaan litteän perusvehkeen edullisesta päästä.
Ei kohtuuhintaisissa taulutelevisioissa mitään digiviritintä edes ole. Itse asiassa aika harvassa kalliimmassakaan. Nykyään HD yhteensopivuus tarkoittaa analogista viritintä ja HD-liitintä, jonka kautta voit katsoa HD-kuvaa konsolilta, tietokoneelta tai HD-digiboxilta/dvd:ltä, kun sellaisia tulee markkinoille. Tietenkin liittimiäkin on eri tyyppejä. Tietokoneissa käytetään nykyään yleensä DVI liitintä, joka ei sisällä audiota, ja televisioissa HDMI liitintä, jonka signaali on mediakonsernien vaatimuksesta kopiosuojattu. Luonnollisesti ovat Yhdysvalloissa vielä aikeissa ottaa käyttöön eri variaation kuin Euroopassa. Joten koko HD-teknologia on vielä täysin levällään.
Tuotevastuu ei liity mitenkään asiaan. Opettele käsitteet ensin js tule sitten laukomaan "asiantuntevia lausuntoja".
Ja nykyiset laitteet eivät ole museotavaraa 2 vuoden kuluttua vaan niistä voi edelleen katsoa digitaalisia tv-lähetyksiä. Ei tosin hd-lähetyksiä, mutta nykyisen tasoista kuitenkin. Siirtyminen analogisesta digitaaliseen on aivan eri asia kuin siirtyä nykydigistä hd-lähetyksiin. YLEllä on edelleenkin analogisten lähetysten lopettamisen jälkeen julkisen palvelun velvoite lähettää tavanomaista (nykyistä) digitaalilähetystä. Jos hd-lähetykset korvaisivat dvb-lähetykset, niin johan YLE olisi aikapäiviä sitten aloittanut tiedottamisen asiasta. Muistatko nykyisiä digitaalilähetyksiä alettiin promota ja mainostaa jo viime vuosituhannella? Mitään vastaavaa ei ole ollut eikä tule hd-lähetysten kanssa, koska dvb ei lakkaa hd-lähetysten alkaessa.
Nykyiset laitteet ovat museotavaraa kahden vuoden kuluttua aivan kuten nykyiset tietokoneet ovat museotavaraa kahden vuoden kuluttua. Se, että tänään myytävä digiboxi toimii vielä kahden vuoden kuluttua ei tarkoita, että se silloin olisi ajanmukainen. Silloin on markkinoilla paljon monipuolisempia laitteita nykyistä edullisempaan hintaan. Viihde-elektroniikassa on täysin järjetöntä maksaa ominaisuuksista, joita tarvitsee vasta kahden vuoden kuluttua, jos silloinkaan.
Katsotaan asiaa sitten v.2008 tai myöhemmin, minä en ainakaan laita rahojani näihin ikuisiin välimalleihin, "romua" on muutoinkin nurkissa.
No? Tiedätkö nyt vastauksen?