On tässä jo tuskailtu työn saantia pari vuotta lukion ja ammattikoulun jälkeen, joten alan vaihto on suunnitelmissa. haluaisin todella sairaanhoitajaksi ja kun keväällä en tajunnut hakea niin haen nyt syksyn yhteishaussa.
olisi mukavaa tietää millaisia pääsykokeet ovat?
itse en opiskellut todellakaan mitään humaania alaa, mutta uskoisin minusta tulevan hyvä sairaanhoitaja.
kertokaa kaikki mitä pääsykokeissa on ollut? onko vaikeampaa päästä keväällä vai syksyllä?
myös millaisilla todistuksilla ja pisteillä olette päässeet sisälle..
kiitos jo hurjana etukäteen!
olisi myös mukava tietää onko ketään muita hakemassa pirkanmaan amk:hon nyt syksyn yhteishaussa opiskelemaan sairaanhoitajaksi....
olisi mukavaa tietää millaisia pääsykokeet ovat?
itse en opiskellut todellakaan mitään humaania alaa, mutta uskoisin minusta tulevan hyvä sairaanhoitaja.
kertokaa kaikki mitä pääsykokeissa on ollut? onko vaikeampaa päästä keväällä vai syksyllä?
myös millaisilla todistuksilla ja pisteillä olette päässeet sisälle..
kiitos jo hurjana etukäteen!
olisi myös mukava tietää onko ketään muita hakemassa pirkanmaan amk:hon nyt syksyn yhteishaussa opiskelemaan sairaanhoitajaksi....
Vastaukset 42
Vanhimmat
Itse olen peruskoulutukselta media-assistentti. Hain 2005 otanimeneen sairaanhoitajaksi,mutta en päässy edes pääsykokeisiin.2006 hain Iisalmeen savoniaan samaan alaan pääsin pääsykokeisiin
ka.2.72 ja pääsin sisään pääsykoetuloksella 60/65 loppupisteet 77. Kantsii aina yrittää
Kiva, että muutkin viestinnälliset on tehny alan vaihoksia. Syksyllä alotan sairaanhoitaja opiskelut amk:ssa, ka oli 3.34 ja yhtees sain jotain 65 pointsii, hiukan pienenpi amk kysees. Pääsykokeissa oli eka pyskologisii testejä, ryhmis ja psygologin haastattelu.
kirotusvirhei, sori.
minäkin olen media-assistentti ja vaihdos sairaanhoitajaksi =)
kaikki taitaa olla media-assistentista vaihtamassa..
mun ka. on 3.91
toivottavasti pääsisin pääsykokeisiin.
uskoisin kyllä olevani loistava tyyppi ja sairaanhoitaja ainesta =)
Tosissaan valmistuin vuosi sitten,töitä ei oo herunu omalle koulutukselle mistään.Sit tarjottii invalidiliitolta töitä ja otin homman..huomasin että se kiinnostaa enemmän.Mä sanon että media-assistentin papereilla voi pyyhkiä perseensä
Tai sit vaan pitäs olla ihan extra sika kiinnostunu alasta ja olla koko aika vaan kehittämässä itteetäs lisää, et hanslais kaikki uusimmat ohejelmat/päivitykset yms... Olihan siitä koulutuksesta jotain hyötyy.. mut ei mun juttu.
Zemii kaikille media-assistenteille, jotka vaihtavat sairaanhoitajaks :o)
se media-assarin tutkinto saattaa olla sinulle vielä kovastikin hyödyksi opiskellessasi hoitoalaa ja työskennellessäsi hoitoalalla. Ei pidä aliarvioida entisiä tutkintojaan, sillä ajan myötä ne kyllä maksavat itsensä takaisin. Olet kuitenkin saanut sellaisia taitoja, joita tulevaisuuden hoitotyössäkin tarvitaan.
Mäkin kaipaisin tietoja pääsykokeist.Luin jostai, ett oli laskujakin sairaanhoitajan pääsykokeis?Miten on?
Kukaa ei oikein vastaa näihi, vaikk nää olis joillekkin tosi tärkeit, ett osais valmistautua hyviss ajoin. Vaikuttaaks työkokemus? Saaks siitä pisteitä, ett pääsis sisälle?
Mites ton ammattikoulun kans, pääseeks esim. lähihoitajaksi valmistuneet helpommin pääsykokeisiin ku jostain muulta amk alalta? Ku ei ylioppilaatkaan voi tietää sen enempää ko amikset. Entäs jos on käyny molemmat?Ja sit kuitenki hakee sillä paremmalla mikä yleensä on amiksen?
Ja onks ne parempii hakijoita jotka on käyny molemmat? Ku on jotain kiintiöitä, ett otetaan ylioppilaita tietty määrä ja amiksia tietty?
Joo noista laskuist...hmm..
olihan niitä, mutta itellä matikka on 1, asteikolla 1-5... (amis vaihe oli sitä nuoruuden tyhmää kapina-aikaa). Nyt kun valmistumisesta on 3 v kulunu, on taas koulut ruvennu kiinnostamaan. Pääsykokeet oli siis ja hyvin meni, kun sisään pääsin :0) Ne on aika helppoja, siis tietty ihan päässälasku kamaa, prosentti, matkan pituus/aika laskui, jako ja kertoja. IISEJÄ. (helppo tietty nyt on näin sanoo, ku sisään pääsin, muuten en allekirjottas tota IISEJÄ ;o)
Mua kiinnostaa lisäksi pisterajat. Millaiset pisterajat on sairaanhoitajan koulutukseen?
Lasketaanko lähtöpisteisiin todistus, ensisijainen valinta ja työkokemus vai vaan noi kaks ekaa?
Pääsykokeet voi vaihdella kouluittain isosti,mitä suositumpi koulu,sitä vaikeammat pääsykokeet. Esim stadiassa on kirjatentti,savoniassa ryhmätehtävä haastattelu ja joissain on psykologinen arvointi.Työkokemus ei suoranaisesti vaikuta pääsykoetulokseen,koska muuten esim lähärit saisivat liika avuja koulutuksestaan,mutta sillä on positiivinen vaikutus. Kaikkien koulutusten pisterajat löytyvät www.koulutusnetti.fi muistaakseni ylin oli jtn 90pisteen luokkaa ja alin 48pistettä,eroja on.
koulutusnetistä? missä ne siellä ovat? olen selaillut sitä aikaisemminkin ja löydän vain tietoa kouluista.
siis kaikki pisterajat kiinnostaa isoimissa kouluissa........
jos osaat katsoa oikein.?!.
mua kiinnostais tietää millaisilla pisteillä olette syksyllä hakeneet päässeet pääsykokeisiin..
mua kiinnostaa pirkanmaan ammattikorkea!
Hain nyt tässä haussa itse PIRAMKiin,joten tässä tulee..
Ensinnäkin olen yo ja artesaani,joten alan vaihdos edessä myös minulla.Hain kouluun molemmilla todistuksilla.Eli kirjoitusten arvosanat ja toisen keskiarvolla.Pisteitä sain myös ensimmäisestä hakutoiveesta ja yhteensä 24 ja pääsin sillä pääsykokeeseen,rajasta en tiedä. En usko että on merkitystä monessako koulussa on ollut,vain pisteillä.Kouluta kysyttäessä sanoivat että kuulun yo-kiintiöön.
Pääsykokeeseen päässeiden pisteet `nollattiin` ja vain kokeesta saadut pisteet vaikuttivat sisään pääsyyn.(hoitoalalle ei muuten saa työkokemuspisteitä)
Pääsykokeessa oli kirjallinen osuus joka kesti kolme tuntia,siinä oli persumatikan tehtäviä,jako,kerto,prosentti ym.Lisäksi oli sellaisia lukusarjoja,joissa piti päätellä että millä luvuilla jatkuu esim.2,4,6... Tietenkin vaikeampia. Tekstin lukemista ja ulkomuistista referointia.Mitäs vielä.. Itse arviointi lomakkeita oli ihan pirusti liittyen ammatinvalintaan ja luonteeseen,esim. olisitko mielummin veturinkuljettaja vai kirjanpitäjä ;)ja esim. asteikolla 1-10 kuinka itsekäs olet.
Ryhmätilanteessa keskustellaan kai useimmiten eettisistä jutusita,hedelmöityshoidot,vahustenhoito ym.Meillä myös kasattiin sellaisia metallisia kuutioita.Tässä luulen,että seurattiin vaan miten käyttäytyy stressaavassa tilanteessa. Ja lopuksi psykologon haastattelu. Kesti minulla 5 minuuttia,eikä ollut oikeestaan mistään kotoisin kyseli vain tietoja jotka jo tiesi ja mitä kehittäisin itsessäni...
Siinähän sitä :)
tietää millaisilla pisteillä pääsit sisään?vai pääsitkö?
millaisia ihmisiä pääsykokeissa oli?
esim. keskustelutilanteissa, osallistuivatko kaikki?
oliko kaikilla viisaita kommentteja?
oliko tunnelma rentoa?
paljonko laskuja oli?
niihin voi varmaan harjoitella etukäteen..
Yks aa nelkku, molemmin puolisesti. Ihmisii oli erilaisii, niinkuin aina. Onneksi! kamalaa se ois jos kaikki oltas samanlaisii, mutta siis asiaan.. joku oli selvästi puheliaampi ja olihan niitäkin kun sanoivat pelkästään oman nimensä alkuun ja muuten eivät keskusteluun osallistunut, ikävää... miten he luulevat saavansa paikan, jos eivät suutaan avaa keskusteluissa, ei yrittänyttä laiteta. Tunnelma oli rento. Alimmat pisteet ovat näkyvillä koulutusnetin sivuilla.
tosi kivaa, että saa vastauksia. tuntuu ettei kukaan haluaisi kertoa, kun se on pois itseltä. en ole kertaakaan ollut ammattikorkean pääsykokeissa, sillä vasta kerran hain ja alalle, jolle on muutenkin hankala päästä. ennakkotehtävät siis viestintään ja en päässyt pääsykokeisiin. ei se sinänsä harmita, kun nyt kiinnostaa hoitotyö.
en voisi kuvitellakaan istuvani koneella joka päivä, tein kevään töitä koneella ja kaipasin ihmisiä.
joten omalta siis tuntuu.
olen iloinen ihminen ja todella herttainen luonne.
minulla on ollut kyllä aika rankka lapsuus minkä vuoksi olen joskus terapiassa käynyt, mutta se on tehnyt minusta vahvemman ihmisen. en tuomitse muita herkästi ja minulla on aina ollut kova auttamisen tarve. luin koulun sivulta, että vaaditaan hyvää henkistä tasapainoa. pelkään kyllä että terapia katsotaan huonoksi sellaiseksi.
kuitenkin olen vahva ihminen ja päässyt hyvin yli kaikesta lapsuuden pahuudesta.
olisi kamalaa, jos aina joutuisi kantamaan mukanaan asiaa, johon ei itse ole voinut vaikuttaa, mutta tuntuu että se on kaikille muille kamala este, vaikka itselle jo tässä vaiheessa suunnaton voima, kun kaikesta on päästy yli ja hyväksytty vihdoin asiat.
pisteraja 48. Eli kun pääsykokeesta voi maksimissaan saada 60.
Meillä keskustelu oli vähän väkinäistä ja pari hiljaistakin hetkeä oli,mutta kannattaa vaan yrittää jatkaa keskustelua vaikka väkisin. Kaikki osallistu ihan mukavasti.
Mulla on heikko matikkapää ja en meinannu edes muistaa miten jakokulmaa käytetään..heh. Sitten menin ihan lukkoon enkä voinu ajetella muuta kuin että en osaa,en osaa... Sitten vaan mietin,että vastaan rauhassa mihin osaan. Kyllä se sitten helpotti. Aika loppui kesken melkein joka osiossa. Muiden kanssa juteltu,niin taisi käydä kaikille. Kaipa siinäkin vähän seurataan,että alkaako kiireessä huolimattomaksi..
täytyy siis mennä kaikki osiot hyvin, jos aikoo päästä. harmi ettei kukaan ole vastannut tohon onko erilaista syksyllä? helpompaa vai vaikeampaa?
noi keskustelut kiinnostaa?
millaisia aiheita niihin oli?
pitikö sanoa oma mielipiteensä vai annettiinko mielipide jota piti perustella?
montako keskustelua?
miten monen hengen ryhmissä?
kun oli haastattelu, niin haastatteliko useampi kuin yksi henkilö?
kun on laskuja niin saiko käyttää laskinta vai laskettiinko päässä?
millaisella todistuksella pääsit pääsykokeisiin?
oliko vaikeita vai helppoja?
mitä kaikkia laskuja?
haluan harjoitella niihin niin haluan tietää millasia laskuja?
Yhessä tehtävässä oli esim kartta, jossa oli jotain 7 paikkakuntaa. Niistä oli tehty kehä ja ne oli reititetty kilometri määrineen... sitten kysyttiin, että montako kilometriä tulee yhteensä matkasta... ja jossain toisessa kysyttiin että paljonko aikaa kuluu..
(selvää, eikö :o) En oo oikeen hyvä selittämään, mutta yritän.
Ja jossain sitten taas kysyttiin, että paljonko bensaa kuluu, jos lähdet paikasta a, menet paikkaan d, ja kierrät paikan b ja c kautta? Jotain mm. tollasii oli. Kaikki tiedot on kyllä selvästi annettu, kunhan vain peruslaskut taidat, niin selviät.
toinen puoli aa nelkusta oli kirjallisia ja toinen sarjojen täydennystehtäviä ja suurinpiirtein jotain allekkain laskuja..
toivottavasti jotain apua oli :o)
Pääsykokeet vaihtelee rajustikkin kouluttain..
Luulisi, että syksyllä on helpompi päästä, kun yleisesti ottaen hakee vähemmän (mutta myös paikkoja vähemmän), mutta toisaalta heidänkin tasonsa saattaa olla hyvin korkea. Vaikea sanoa.
Siis, jossain kouluissa haastattelee vaikka 2 opettajaa ja jossain vaan yksi psykologi. Ryhmissä on yleensä 6-10 henkilöä, aikaa ryhmiksessä on jotain 20 min.
aiheet vaihtelee suuresti.. yleensä jotain, että saatte vaikka 2 miljoonaa rahaa, miten käyttäisitte sen kehitysmaiden hyväksi, tai teidän pitää suunnitella kampanja, jonka tuotto annetaan leukemiaa sairastaville lapsille...aiheet on laidasta laitaan... eikä niillä vastauksilla ole väliä, kuhan seuraavat vaan ryhmäläisiä ja miten he toimivat yksilönä, ja miten ryhmänä.
laskuissa ei käytetä laskinta.
Pääsykokekeisiin pääsy, riippuu minne kouluun haet, johki pääsee ka 2,5 ja johki vasta ka 3.9
On vaikea tietää... kaikki nää jutut vaihtelee niin suuresti, eri kouluissa.
Mutta onnea yritykseen :o)
Haastattelussa ei vältsist kuitenkaan kannata sanoo tosta, että oot käyny terapiassa, en tiedä, toisaalta... noh, vaikee sanoa, itse en kertoisi.. mutta onhan sekin tosin aika noloa, jos joskus jälkeenpäin selviää, että oletkin ollu terapiassa ja sitten valehtelit, kierrä kysymys joteski;)
Multa ainakin psykologi kysy kaikkee, et mikä on ollu vaikeinta sun elämässä ja ootko sairastanu syömshäiriöö ja tällasii.. Se kysy kaikkee melko "negatiivista", mutta pitää vaan koittaa olla positiivinen:o)
MILLAISET ON PSYKOLOGISET TESTIT?
EN OLE KOSKAAN TEHNYT.
PITÄÄKÖ NIIHIN VASTATA POSITIIVISESTI KAIKKEEN VAI KATSOTAANKO SIINÄ JOHDONMUKAISUUTTA?
VAI MITÄ IHMETTÄ?
NII NIIHIN KOKEISIIN PITÄÄ VASTATA SILLEE ET KIRJOTTAA KAIKKI KIRJAIMET ISOLLA ELI TOISIN SANOEN PITÄÄ KIRJOTTAA TIKKUKIRJAIMIN
niin mitä vittua sä menet siihen puuttumaan horo?
Olisi kiva myös tiettää, että mihin kouluun haitte ja millä lukiomenestyksestä saatavilla pisteillä pääsitte pääsykokeisiin?
Savonia AMK -Iisalmen yksikkö oma ka.2.72
pääsykokeista 60/65 ja lopulliset pisteet 77 sijoitus hakujonossa 11.
tarkoittaa sijoitus hakujonossa?
pääsitkö sinne opiskelemaan vai joudutko odottamaan vapaata paikkaa?
kyllä pääsin,kun sisään otettiin 33 opiskelijaa ja olin niinkuin 11paras opiskelija pistetten perusteella ja siten olin hakujonossa 11..jos olisin ollut esim 44 olisin varasijalla 11..
lukio ka 8,2, pääsykokeista 72/100. Pääsin sisään. Koulu on hamk. niin ja siis sairaanhoitajaksi opiskelen...
Amiksen ka 3.75. Pääsykokeista pisteet 61/65. Yhteispisteet 88/100, hakujonossa nelosena. Pisteraja oli 67.5.
Niinjoo ja meillä ei ollut mitään lasku- tai kielitehtäviä. Ainoastaan itsearviointia (swot-analyysi), uhat/mahdollisuudet/heikkoudet/vahvuudet ammatinvalintaa ja opiskelua koskien - muistaakseni :).
Sitten oli opettajan haastattelu, joka kesti noin 30 min. Sen jälkeen ryhmätehtävä, jossa meidän (5hlöä) piti suunnitella läheisen lukion opettajille liikuntapäivä. Ryhmätilannetta oli arvioimassa kaksi oppilaitoksen opettajaa.
muulla ollu pääsykokeissa englannin ja ruotsin kielisiä tekstejä, jotka piti ymmärtää? En kyllä jaksanu lukea näitä ihan kaikkia viestejä.
matikasta oli viisi helppoa laskua, joista silti onnistuin saamaan pari väärin :P mieleeni jäi 2 helppoa 8:0,5 oli yksi ja sit mitä on 0,3*0,3. Ryhmäkeskustelussa meille annettiin artikkeli koskien lapsien liikuntaa ja siitä pyydettiin sitten keskustelemaan mitenkä lapsia saisi enemmän liikkumaan jne. Itse aukaisin suuni varmaan neljä kertaa ja sisään pääsin silti ;) Sitten kokeessa annettiin pylväsdiagrammi, joka kuvasi tyttöjen ja poikien tupakointia esim 30vuoden ajalta ja sitä piti tulkita jne.
turun amk sairaanhoitajan/terveydenhoitajan pääsykokeissa oli testit, jotka mittasivat hakijan englannin ja ruotsinkielen taitoa. Ja tekstit olivat sairaalasanastoa...
kokeita kielistä?
ei ainakaan ollut mitään matikan tai keilten kokeita.Pääsykoe kirjan kuulustelu.
Elikkäs, oon lähih. ja hain Hämeenlinnan amk:hon sairaanhoitajaks.. ka oli 4.0 ja pääsin Hamk:hon 77 pisteellä (sijoitus jonossa 14).. Sinne oli kait suht helppo päästä. luulin et mun ois vaikeempi päästä ku en oo lukiota käyny. Kai ne ottaa sit osan lukiosta ja osan amiksesta..
Mut sellasta, ku nyt haluisinkin opiskella Helsingissä tai Tikkurilassa. En tiiä oonko idiootti, mut en nyt sit otakkaan vastaan Hämeenlinnan paikkaa. Osaatteko sanoo, onko Stadiaan tai Laureaan vaikea päästä? Onko niissä eroja? Kannattaako hakea nyt syksyllä ja jos pääsee niin lykätä alottamista syksyyn 2007? Mul on nimittäin nyt vuodeks töitä tiedossa. Minkälaisia kirjoja Stadiaan on pitäny lukea?
Mun mielest pääsykokeissa jotkut jutut oli helpompii ja toiset vaikeempia.. Esim. matikkajutut oli mun mielest vaikeita, ku oon aika huono laskeen. Ryhmätehtävästä tykkäsin. Siinä meitä oli muistaakseni 7 hakijaa ja yks psykologi kuuntelemassa keskustelua. Aiheena oli et meidän piti järjestää vanhuksille viriketoimintaa päiväksi. Siinä piti sit keskustella missä järjestettäis, ketä kutsuttais ja miten, ym. käytännönjuttuja ja sit mitä ohjelmaa niille järjestettäin jne. Se psykologin haastattelu oli tosi lyhyt, mut mun mielestä piinallinen. Se kysy aika henk.koht. kysymyksiä ja tuntu inhottavalta ku se tarkkaili koko ajan. Toki se kysy myös jotain helppoja et miksi haluat ko. kouluun jne.
No mut anyway, kiitti jos joku vastaa mulle :)
Minä pääsin Laureaan ainakin ihan leikiten, lähärikoulusta ka 3.75. Pääsärit meni ihan putkeen ja sain 88 pistettä yhteensä. Mielestäni pääsykokeet oli tosi iisit, kirjoittelinkin tohon ylemmäs noista Laurean pääsykokeista. Varmaankin pääset sinäkin tuolla keskiarvolla. Ja siis nimenomaan Tikkurilaan olen menossa opiskelemaan.
stadiaan oli vain yksi kirja, etiikka hoitotyössä tms. Siitä olikin sitten enemmän tai vähemmän outoja kyllä/ei-väittämiä 130 kpl. Pikkutarkkoja nippelijuttuja, mutta muutaman kerran lukemisella aukesi paikka.