Kuka muistaa

Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksella jokunen vuosi sitten katosi huomattavan suuri rahasumma talousrikostutkijan lukitusta pöytälaatikosta.
Rahavarat olivat rikostutkinnan yhteydessä takavarikoituja. Mitään "järjellistä" selitystä ei löytynyt rahavorojen katoamiselle, joku vaan oli ne anastanut lukitusta kaapista.

Selvisikö tuo mystinen katoaminen vai joutuiko tuo tutkija ne korvaamaan vai jäikö meidän veromaksajien maksettavaksi ?
5523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No, oletteko niin sinisilmäisiä, että ette voi ymmärtää kyseisen rikostutkijan anastaneen noita rahoja? Ainakin minulle tulee mieleen ensiksi tämä kysymys!

Äänestä
  • Mutta kun tuo rikostutkija kiisti anastaneensa rahavarat ja rikostutkijoihin pitää luottaa.

    Äänestä

  • Alpo Stasi kirjoitti:

    Mutta kun tuo rikostutkija kiisti anastaneensa rahavarat ja rikostutkijoihin pitää luottaa.

    Ja vaikka epäilty olikin rikostutkija, pitää hänenkin syyllisyytensä voida todistaa...

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Ja vaikka epäilty olikin rikostutkija, pitää hänenkin syyllisyytensä voida todistaa...

    tarvitse. Suomessahan menee niin, etta tuomitaan pelkkien todennakoisyyksien perusteella. Etta kun joku oli paikalla (rikostutkijahan oli) ja hanella oli ollut mahdolisuus tehda rikoa.

    Kaikissa asioissa oikeuslaitos tekee niin. Se on vaarin. Siella oikeudenkayntiohjeissa sanotaan kylla, etta tuomitaan, jos ei @jarkevaa epailysta syyttomyydesta ole@, muttei ne mitaan epaile, vaan olettamusten perusteella AINA tuomitaan.

    Äänestä

En kyllä usko koko Alpon kertomusta. Pistähän Alpo vaikka R-numero tiskiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alpo Stasi kirjoitti:

Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksella jokunen vuosi sitten katosi huomattavan suuri rahasumma talousrikostutkijan lukitusta pöytälaatikosta.
Rahavarat olivat rikostutkinnan yhteydessä takavarikoituja. Mitään "järjellistä" selitystä ei löytynyt rahavorojen katoamiselle, joku vaan oli ne anastanut lukitusta kaapista.

Selvisikö tuo mystinen katoaminen vai joutuiko tuo tutkija ne korvaamaan vai jäikö meidän veromaksajien maksettavaksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu