Toimeentulotukea ilman

Hain toimeentulotukea viimeksi lähes kaksi vuotta sitten ja sain, lääkkeisiin. Samantien sossu "iski", tuli vähintäin kerran viikossa kotiini istuskelemaan, kun sitten lopetin anelut viime vuoden toukokuussa, loppui sossun käynnitkin. Sama tapahtui myös aiemmin n 4v sitten.
Nyt sitten olen aikeissa lähteä taas kerjuulle, ilman hoitoa jäänyt selkä on siinä kunnossa, ettei tahdo edes käveleen päästä. Tuohon selkään en sossusta saanut varoja yli vuosi sitten vaikka oli lähete fysikaaliseen hoitoon.
Nyt kyllä tulee isompi remontti, joka maksaakin useita tuhansia euroja.
Kysymys kuuluu, onko minulla jonkinlainen "oikeus" saada toimeentulotukea selkäremonttiin, vai voiko sossu katsoa sen tarpeettomaksi. Terkkarilääkäri tammikuussa sanoi, ei selkä mitään tarvitse. Aivan toista mieltä oli sitten myöhemmin toinen lääkäri, joka antoi lääkkeitä ja lähetteen fysikaaliseen hoitoon, mutta ei lähetteestä apua ole kun ei ole rahaa.
(( jaa että töihin, ne hommat ei enää onnistu, mun työt on tehty, tää nyt tiedoksi niille, jotka töihin käskevät))
Minkälaiset oikeudet minulla olisi saada tt.tukea lääkkeisiin ja ainakin fysikaaliseen hoitoon, vai onko mitään oikeutta, pitääkö vain kärsiä ja kuolla pois. Koska on olemassa LAKI, mikä lainkohta olisi se mihin voisin vedota. Sossun tunteisiin on turha luottaa.
4407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

päättää sun SairaudenHoidostasi .. ei kai ?

Äänestä

Lakipykälistä en tiedä,muuta omasta kokemuksesta voin kertoa.Sosiaalitoimi ei maksanut minulle ainakaan Fysikaalisesta hoidosta,jos se siis tapahtuu yksityisessä sellaisessa.Kunnan puolesta on myös Fysikaallista ja se maksutonta,siellä vaan hoidot aika rajoitettuja.Sanot että selkäremonttisi maksaa tuhansia euroja,miksi?Jos siis lähetteellä menet sairaalaan esim leikkaukseen,maksat vain tuon päivämaksun verran.Mutta jos taas yksityistä kautta niin ymmärrän kalleuden.Tottakai sossussa ajatellaan että jos sinulla on rahaa yksityiseen,et tarvitse muutakaan tukea.Muuten en ymmärrä miksi ovat tehneet kotikäyntejä.Ei minulla vaan olla käyty kertaakaan.Rahaliikenteeni tietysti ollut tarkassa syynissä,mutta sehän kuuluu asiaan.Toimeentulo tuki tarkoitettu tilanteisiin jossa mistään muualta ei saa apua,se on myös tarkoitettu tilapäiseksi avuksi.Tosin tänäpäivänä tuntuu olevan niin että usemmille siitä on tullut vakituinen käytäntö.Halutaan turvata että mahdollisimman moni saisi avun,eikä vaan muutama.Nekin rahat jotka soiaalitoimeen myönnetään ovat rajalliset.

Äänestä
  • että jossakin kaupungissa olivat käyneet "omilla avaimilla" asiakkaiden koteja tarkistamassa ja oikeusasiamies oli huomauttanut asiasta.

    Varmasti tuo käytäntö on voimassa vielä toisissa kaupungeissa - virka-asemaa hyväksikäyttäen hankkivat huollosta avaimet tai pyytävät avaamaan oven.

    Löytyykohän tuota oikeusasiamiehen lausuntoa netistä? Lähettäisin sen lausunnon vuokranantajalle.

    Äänestä

Jos sossulaiset tulevat asuntoosi ilman nimenomaista lupaasi kyseessä on virkarikos. Lääkärin lähetteellä määräämän hoidon joutuu sossu maksamaan.

Olen vuosien saatossa "erikoistunut" näihin sossu juttuihin, ota sähköpostitse yhteyttä jos tarvitset lisää apua, esim. valituksen teossa tms.

http://www.petrinurminen.net

Aikoinaan ylläpidin tälläistakin, mutta enää ei aika riitä.
http://gamma.nic.fi/~pnur1/sossu/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkoa kostosta kirjoitti:

Hain toimeentulotukea viimeksi lähes kaksi vuotta sitten ja sain, lääkkeisiin. Samantien sossu "iski", tuli vähintäin kerran viikossa kotiini istuskelemaan, kun sitten lopetin anelut viime vuoden toukokuussa, loppui sossun käynnitkin. Sama tapahtui myös aiemmin n 4v sitten.
Nyt sitten olen aikeissa lähteä taas kerjuulle, ilman hoitoa jäänyt selkä on siinä kunnossa, ettei tahdo edes käveleen päästä. Tuohon selkään en sossusta saanut varoja yli vuosi sitten vaikka oli lähete fysikaaliseen hoitoon.
Nyt kyllä tulee isompi remontti, joka maksaakin useita tuhansia euroja.
Kysymys kuuluu, onko minulla jonkinlainen "oikeus" saada toimeentulotukea selkäremonttiin, vai voiko sossu katsoa sen tarpeettomaksi. Terkkarilääkäri tammikuussa sanoi, ei selkä mitään tarvitse. Aivan toista mieltä oli sitten myöhemmin toinen lääkäri, joka antoi lääkkeitä ja lähetteen fysikaaliseen hoitoon, mutta ei lähetteestä apua ole kun ei ole rahaa.
(( jaa että töihin, ne hommat ei enää onnistu, mun työt on tehty, tää nyt tiedoksi niille, jotka töihin käskevät))
Minkälaiset oikeudet minulla olisi saada tt.tukea lääkkeisiin ja ainakin fysikaaliseen hoitoon, vai onko mitään oikeutta, pitääkö vain kärsiä ja kuolla pois. Koska on olemassa LAKI, mikä lainkohta olisi se mihin voisin vedota. Sossun tunteisiin on turha luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu