Harry ja Dumbledore ovat tornin huipulla, jonka yllä leijuu pimeänpiirto. Harrylla on päällään näkymättömyysviitta, jonka Dumbledore käski hänen laittaa päälleen ennen kuin he lensivät tornin huipulle luudilla. Harry kuulee askelia ja vilkuilee ympärilleen, mutta Dumbledore viittoo Harrya sivuun. Harry vetää taikasauvansa esiin ja siirtyy taakse:
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" Harry's body became instantly rigid and immobile, and he felt himself fall back against the tower wall, propped like an unsteady statue, unable to move or speak.(HBP pg 584/545)
Kiinnostavaa huomata kuinka nopeasti asiat etenevät, jopa Harry on hetkellisesti tokkurassa:
He could not understand how it happened -- Expelliarmus was not a Freezing Charm -- Then, by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts and understood... Dumbledore had wordlessly immobilzed Harry, and the second he had taken to perform this spell had cost him the chance of defending himself. (HBP pg 584/545)
Miksi Dumbledore jähmettää Harryn? Harry oli jo valmiiksi näkymätön hyökkääjille, eikä vaaraa ollut.
Ainoa selitys voisi olla se, että Dumbledore tiesi jo valmiiksi - oli suunnitellut jo valmiiksi - että hän kuolisi sinä yönä (tai näyttää siltä, että kuoli), eikä tahtonut Harryn auttavan häntä ja mahdollisesti vahingoittavan itseään, koska hän tarvitsi Harryn todistajakseen, kyetäkseen kertomaan kaikille muille siitä mitä tapahtui.
Kenties Dumbledore oli myös luvannut Kalkarokselle, että hän varmistaisi sen, että Harry ei pääsisi puuttumaan asiaan, tietäen mitä Harry tunsi Kalkarosta kohtaan ja mitä Kalkaroksen oli täytynyt tehdä.
Voimme arvailla, että Dumbledoren suunnitelmana oli tehdä kaikki tämä matkan varrella nopeasti, melkeinpä ilman ajattelua, kunnes Draco paukahtaa tapahtumapaikalle.
Harryn oma olettamus siitä, että Dumbledoren tekemä jähmetysloitsu laukesi kun Dumbledore lähti tornista minuutteja myöhemmin.
Sillä aikaa kun Dumbledore yrittää saada Dracon luopumaan Dumbledoren tappoajatuksesta, Dumbledore ehdottaa kiinnostavampaa tietä Dracolle:
"I can help you, Draco." "No, you can't," said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. "Nobody can. He told me to do it or he'd kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine." (HBP pg 591/552)
Sitten Dumbledoren tarjoaa hänen äidilleen voimakasta suojelua, ja jopa Luciukselle hänen päästessään pois Azkabanista.
Tämä on todella mielenkiintoista, eikö vain? Draco ei innostu, mutta Dumbledore sanoo, että hänellä on keinoja jotka voisivat herättää Dracon henkiin uudestaan hänen itsensä kuollessaan, vaikka ei oikeasti edes olisi kuollut. Eikö tämä kuullostakin juuri siltä mitä me odotimme Dumbledoren suunnitelleen itselleen?
Tämä vihje Puoliverisessä Prinssissä on erikoisen kiinnostava, kun sen asettaan jonkin toisen viereen, joka oli ilmentynyt jo paljon aiemmin. Huispaus kautta aikojen johdannossa, joka ilmestyi Liekehtivän pikarin ja Feeniksin killan välissä, J.K. kirjoittaa Dumbledoren näkökulmasta:
She [Madam Pince] suggested several alternatives, such as telling the people from Comic Relief U.K. that the library had burned down, or simply pretending that I had dropped dead without leaving instructions. (QttA pg viii)
Eikä ainoastaan J.K.:n maininta tulesta tässä välipuheessa, vaan hän myös kuvailee todella selvästi Dumbledorea itseään teeskentelemässä omaa kuolemaansa.Taas: juuri se, mitä me otaksumme Dumbledoren tehneen Puoliverisen prinssin lopussa.
UK:n Puoliverisen prinssin painoksesta puuttuu tekstiä joka on liitetty mukaan American painokseen. Kyseinen teksti on kaiken lisäksi todella tärkeä saadaksemme lisää vihiä Dumbledoren elämän jatkumisesta.
Tämä on teksti UK:n painoksessa:
"He told me to do it or he'll kill me. I've got not choice." "Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Your father is safe at the moment in Azkaban...when the time comes we can protect him too...come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HBP UK Edition pg 552)
Mutta tämä sama katkelma American painoksessa (UK:n painoksesta puuttuva teksti yliviivattu):
"He told me to do it or he'll kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me -- forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother -- it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban...When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HBP US Edition pg 591)
Molemmat poistetut osat ovat heti vertailukelpoisia; he aikoivat lavastaa Dracon kuoleman, joten näyttäisi poistettujen osien olevan harkittuja.
Oliko J.K. liittänyt nämä puuttuvat tekstit tavallisesti, ja sitten päättänyt, että oli mennyt liian pitkälle ja tehnyt vihjeestä myös läpikuultavan ja ilmeisen? Onko mahdollista, että hän päätti poistaa ne, mutta hänen tekstinsä kuitenkin päätyivät vahingossa American painokseen?
3. Faweks ei yritä pelastaa Dumbledorea
Olemme nähneet Faweksin tulevan viimeisellä hetkellä pelastamaan Harryn Salaisuuksien kammiossa:
As Harry trembled, ready to close his eyes if it turned, he saw what had distracted the snake. Fawkes was soaring around its head, and the basilisk was snapping furiously at him with fangs long and thin as sabers -- Fawkes dived. His long golden beak sunk out of sight and a sudden shower of dark blood spattered the floor. (CoS pg 318/234)
Ja hän pelasti myös Dumbledoren Feeniksin killassa:
... one more jet of green light had flown at Dumbledore from Voldemort's wand and the snake had struck -- Fawkes swooped down in front of Dumbledore, opened his beak wide, and swallowed the jet of green light whole. He burst into flame and fell to the floor, small, wrinkled and flightless. (OotP pg 814/719)
Me tiedämme Faweksin olleen lähellä tornia, koska hän näyttäytyi Dumbledoren "kuoleman" jälkeen. Joten miksi Faweks ei yrittänyt tulla pelastamaan Dumbledorea tällä kertaa?
Minä luulen totuuden olevan se, ettei hän uskonut Dumbledoren tahtovan hänen apuaan. Se todistaa teorian, että Dumbledore oli suunnitellut alusta asti "kuolevansa" tornin huipulla, tuona yönä.
Heti kun luin kuvauksen, jossa Kalkaros tappoi Dumbledoren, pieni punainen lippu hyppäsi esiin aivoissani. Tämä oli oikeastaan ensimmäinen johtolanka joka minussa heräsi.
Jokainen toinen kerta, kun olemme nähneet Avada Kedavran esiintyvän kirjassa, uhri yksinkertaisesti kuoli:
He was screaming so loudly that he never heard the words the thing in the chair spoke as it raised a wand. There was a flash of green light, a rushing sound, and Frank Bryce crumbled. He was dead before he hit the floor. (GoF pg 15/19)
From high above his head, he heard a high, cold voice say, "Kill the spare." A swishing noise and a second voice, which screeched the words to the night: "Avada Kedavra!" A blast of green light blazed through Harry's eyelids, and he heard something heavy fall to ground beside him. Cedric was lying spread-eagled on the ground beside him. He was dead. (GoF pg 638/553)
Kuinka tahansa, niin Puoliverisessä prinssissä Kalkaroksen kirotessa Dumbledoren samalla loitsulla, Dumbledore väkivaltaisesti lentää ylös ja pois tornista:
Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore. "Avada Kedavra!" A jet of green light shot from the end of Snape's wand and hit Dumbledore squarely in the chest. Harry's scream of horror never left him; silently he was forced to watch as Dumbledore was blasted into the air. For a split second, he seemed to hang suspended beneath the shining skull, and then he slowly fell backward, like a great rag doll, over the battlements and out of sight. (HBP pg 596/556)
Miksi tämä Avada Kedavra käyttäytyi niin eri tavalla kuin kaikilla niillä muilla kerroilla, kun olemme nähneet sen?
Ehkä Kalkaroksen loitsu oli eri, vaikka Kalkaros sanoi ne sanat, niin hän ei silti ajatellut tappamista. Muistathan, että tässä kirjassa tärkeänä osana oli "sanattomat" loitsut? Ehkäpä Kalkaros sanoi Avada Kedavra, mutta kirous jota hän todella oli miettimässä, sanatonta sellaista, oli erilainen kirous, joka ainoastaan teki sen näyttämään siltä, että Dumbledore oli kuollut.
Mahdollisuus, että Kalkaros sanoi yhden kirouksen ja lauetti toisen sanattoman ei ehkä ole tavanomaista, jos emme pystyisi tuntemaan kirousta joka oli todella lauetettu, mutta me voimme! Kiitos Urhealle Hr. Bloggerille ja Linsdaylle kun he toivat nämä katkelmat minun huomiooni:
Both of them swung their wands above their heads and pointed them at their opponent; Snape cried: "Expelliarmus!" There was a dazzling flash of scarlet light and Lockhart was blasted off his feet: He flew backward off the stage, smashed into the wall, and slid down it to sprawl on the floor. (CoS pg 190/142)
Harry made up his mind in a split second. Before Snape could take even one step toward him, he had raised his wand. "Expelliarmus!" he yelled -- except that his wasn't the only voice that shouted. There was a blast that made the door rattle on its hinges; Snape was lifted off his feet and slammed into the wall, then slid down it to the floor, a trickle of blood oozing from under his hair. He had been knocked out. Harry looked around. Both Ron and Hermione had tried to disarm Snape at exactly the same moment. (PoA pg 361/265)
Näissä esimerkeissä Salaisuuksien kammiossa ja Azkabanin vangissa, erilaiset velhot käyttävät Karkosateet loitsua, lopputulosta voi kuvailla melkeinpä juuri samalla tavalla: uhri paiskautuu väkivaltaisesti taaksepäin. Tämä tapahtuu myös vastaavanlaisesti kuvauksessa, missä Dumbledore on hyökkäyksen kohteena tornissa. Joten vaikka Kalkaros on sanomassa Avada Kedavra, on todistettavissa kirjojen näytöillä, että sanatonkirous olikin Karkosateet!
Jopa luvun otsikko ottaa paikkansa epäilyksenä, "Salaman iskemä torni". Vaikka tämä on pahaa enteilevän tarot kortin nimi josta Punurmio oli huolissaan sivuilla 543/507 (HBP) luvussa 25, on mahdollista, että J.K. on vihjaamassa, että loitsu ei ollut Avada Kedavra vaan jokin muu, jolla oli sama väri?
Mutta on vielä toinenkin johtolanka, jonka Dumbledoren lento tornista sinä yönä vihjaa siihen, että juttui oli ennaltasuunniteltu. Taaksepäin kappaleessa 19., jossa Harry käskee Dobbyn ja Oljon seuraamaan Malfoyta ympäriinsä selvittämään mitä hänellä oli suunnitteilla. Dobbyn repliikki:
"Yes, Harry Potter!" said Dobby at once, his great eyes shining with excitement. "And if Dobby does it wrong, Dobby will throw himself off the topmost tower, Harry Potter!" (HBP pg 422/395)
Huomaa, että Dobby sanoo "heittäytyä itse", eikä mitään sellaista kuin "sinä voit heittää minut". Myös Dobby erikoisesti viittaa "korkeimpaan torniin", juuri siihen paikkaan missä Dumbledoren "kuolema" myöhemmin tapahtuu samalla tavalla.
Se mitä ajattelemme on se, että J.K on käyttänyt Dobbyn sanomisia vihjeenä siitä, että Dumbledore itse olisi suunnitellut koko murhan, jossa hän tippui korkeimmasta tähtitornista.
Tiedämme Dobbyn kuljeksineen ympäriinsä, ja mahdollisesti hän kuuli linnassa paljon asioita, joita hänen ei olisi pitänyt kuulla. Emme voi luulla, että Dumbledore lipsauttaisi niin helposti salaisen suunnitelmansa Dobbyn kuullen. Mutta arvailemme, että J.K. käyttää jotain, mitä Dobby sanoi asettaessaan meille vihjeen myöhemmin tarinaan, joka ohjaisi siihen suuntaan että Dumbledore itse suunnitteli koko kuoleman lavastuksen, mikä johti, tai päättyi siihen, että Dumbledore putosi Korkeimman tähtitornin huipulta.
Kuten useat Harry Potter kirjojen kiroukset, J.K. on meille kertonut, että Avada Kedavra ei ole kirous jonka voisi tehdä kevytmielisesti.
Liekehtivässä pikarissa vale Vaukomieli kertoo Pimeydenvoimiltasuojautumis luokalleen:
"Avada Kedavra's a curse that needs a powerful bit of magic behind it -- you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I'd get so much as a nosebleed." (GoF pg 217/192)
Ja Feeniksin killassa opimme enemmän Avada Kedavrasta, kun Harry yrittää kirota Bellatrixin:
Hatred rose in Harry such that he had never known before. He flung himself out from behind the fountain and bellowed "Crucio!" Bellatrix screamed. The spell had knocked her off her feet, but she did not writhe or shriek with pain as Neville had -- she was already on her feet again ... "Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?" she yelled. "You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain -- to enjoy it ..." (OotP pg 810/715)
Jospa Kalkaros oikeasti työskenteli Dumbledoren ohjeiden mukaan, että se näyttäisi muulle maailmalle siltä, että Kalkaros olisi tappanut hänet. Jopa, jos hän oli käyttänyt oikeaa Avada Kedavraa tarkoittamatta sitä, eli jos hän ei oikeasti olisi tahtonut tappaa Dumbledorea, on mahdollista, että kirous ei tappanut Dumbledorea, mutta ainoastaan vahingoitti häntä pahoin.
Välittömasti Dumbledoren murhan jälkeen, kun kaikki ovat koolla sairaalasiivessä; Harry kertoo kaikille Kalkaroksen tehneen sen. Kun hän lopettaa, jotakin todella tärkeää tapahtuu:
Madame Pomfrey burst into tears. Nobody paid her any attention except Ginny, who whispered, "Shh! Listen!" (HBP pg 614/573)
Siellä olivat kaikki, Ron ja hänen vanhempansa, Hermione, Lupin, Tonks. Paikalla on myös Madame Pomfrey. Jatkuu:
Gulping, Madame Pomfrey pressed her fingers to her mouth, her eyes wide. Somewhere out in the darkness, a phoenix was singing in a way Harry had never heard before; a stricken lament of terrible beauty. (HBP pg 614/573)
J.K. käyttää toisen kappalejaon siihen, kuinka feeniksinlinnun laulu helpottaa heidän tuskaansa, mutta sillä välin tapahtuu jotakin tärkeää:
Harry felt, as he had felt about the Phoenix song before, that the music was inside him, not without ... How long they stood there, listening, he did not know, nor why it seemed to ease their pain a little to listen... (HBP pg 615/573)
Ja sitten McGarmiwa astuu sisään, vaihtaa aihetta, ja feeniksin laulu on unohtunut.
Useita minuutteja myöhemmin, kaiken yöllisen tapahtuman aihettaman pelon jälkeen, J.K. mainitsee Fawkesin läsnäolon vielä:
They all fell silent. Fawkes's lament was still echoing over the dark grounds outside. (HBP pg 621/579)
...mutta Harryn ajatukset siirtyvät heti toisiin asioihin, kuten, missä Dumbledoren ruumis on nyt. Monta minuuttia myöhemmin kokouksen loppueassa Harry seuraa McGarmiwaa tämän toimistoon, J.K pistää vielä lisää:
The corridors outside were deserted and the only sound was the distant phoenix song. (HBP pg 625/583)
Mitä tahansa se olikaan, niin hän oli toimimassa; Fawkes työskenteli raskaasti, antamatta periksi. Vielä me päättelemme uskoaksemme, kun tämän luvun otsikko on "Feeniksin surulaulu". Onko tämä Dumbledoren lemmikki ainoa, joka ottaa osaa kaikkien suruun?
Olemmeko me niin helposti unohtaneet Feeniksin kyynelten parantavat voimat?
Oikeastaan se on parantaja, Madame Pomfrey, joka puhkesi kyyneliin ensimäisenä kuullessaan feeniksin laulun. Hän tietää feeniksin parantavat voimat hyvin. Hän nielaisee silmät suurina. Hän tuntee jotakin erikoista olevan meneillään.
J.K. sivuaa tarinaa osoittaakseen feeniksin laulun parantavat voimat. Harry tuntee kuten tunsi viime kerralla kun hänet paransi feeniks, ja mikä tärkeintä, se näyttäisi helpottavan hänen tuskaansa!
Näissä katkelmissa, se todella näyttää siltä, että J.K. tahtoo meidän tietävään, että Fawkes tekee jotakin parantavaa! Ehkäpä Fawkes ei ole tarpeeksi voimakas tuodakseen jonkun takaisin kuolleista, mutta mitä jos Dumbledore ei ollut oikeasti lyöty Avada Kedavralla, vaan sen sijaan iskee häntä puoliloitsulla, tai loitsu pistää hänet ilmestymään kuolleista (kuten selitetyt vihjeet vihjaavat)?
Heti alussa, ennen suurta kohtausta Dracon, Dumbledoren ja Kalkaroksen välillä ensimmäinen asia mitä tapahtuu on se, että Dumbledore menettää sauvansa:
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" ... by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts ... (HBP pg 584/545)
Mutta missä hänen sauvansa on nyt?
Tiedämme sauvan olevan hänelle todella tärkeä. Sauva joka kuului yhtä voimakkaalle veholle kuin Dumbledore, olisi todella tärkeä tietää välineen olinpaikka, sillä sen ei tahtoisi joutuvan vääriin käsiin.
Tämä vihje ei ehkä merkitse kovin paljoa jos emme tiedä velhojen tapoja tällaisissa tapauksissa, mutta me tiedämme! Viisi lukua sitten, kun Harry ja Kuhnusarvio olivat lohduttamassa Hagridia Hämäkäkin kuolemasta, Hagrid ja Kuhnusarvio lauloivat laulun velhosta nimeltänsä Odo, ja Kuhnusarvio lauloi vuorosanat:
And Odo the hero, they bore him back home,
To the place that he'd known as a lad,
They laid him to rest with his hat inside out
And his wand snapped in two, which was sad. (HBP pg 488/456)
Mutta siihen asti kuin me tiedämme, he eivät katkaiseet Dumbledoren taikasauvaa kahtia. Tapahtumapaikan jälkeen tornin huipulla, Dumbledoren sauvaa ei yksinkertaisesti mainita enää.
Onko mahdollista, että Dumbledoren sauva on kadoksissa koska Dumbledorella oli vieläkin sauvansa; hän vielä tarvitsi sauvaansa, koska ei ole kuollut?
Osana hautajaisseremoniaa tuli syttyy Dumbledoren ruumiin ympärille, ja kun se hiipuu, hänen ruumiinsa on siirtynyt valkoiselle marmorikorokkeelle.
Taaskaan emme nähneet ruumista, emme ennen - emmekä jälkeen tulen.
Mutta tärkeämpää on se, ettei kukaan sytyttänyt tulta, vaan se tapahtui itsestään. Ruumis räjähtää liekkeihin itsestään. Kuulostaako kenestäkään tutulta? Olemme nähneet Fawkesin tekevän niin monta kertaa aikaisemmin Harry Potter kirjoissa, ja tiedät mitä tapahtyy aina kun Fawkes tekee niin.
Aikaisemmin kirjassa näimme useita kertoja esimerkkejä siitä missä Dumbledore käyttää tulta; tärkeänä puolena feeniksin symbolissa. Kun hän ensimmäisen kerran tapaa Tom Valedron onpokodissa todistaessaan olevansa velho, hän sytyttää Tomin vaatekaapin tuleen. Ja hän käyttää tulta suojellakseen Harrya ja itseään vedestä nousevilta ruumiilta luolassa.
Ja tämän jälkeen, luolassa emme saaneet varoitusta feeniksiltä. J.K. muistuttaa meitä linnassa:
White smoke spiraled into the air and made strange shapes: Harry thought, for one heart-stopping moment, that he saw a phoenix fly joyfully into the blue, but next second the fire had vanished. (HBP pg 645/601)
Kaikki nämä vihjeet näyttävät vihjaavan, että jos Dumbledore todella kuoli, hänellä on mahdollisuus syntyä uudestaan omasta tuhkastaan, joko oman voimansa avulla, tai Fawkesin parantavan voiman avulla.
Lisäksi, vaikka Dumbledoren ruumis oli siellä, kun se puhkesi tuleen, me tiedämme, ettei se merkitse mitään velhosta!
Non-magic people (more commonly known as muggles) were particularly afraid of magic in medieval times, but not very good at recognizing it. On the rare occasion that they did catch a real witch or wizard, burning had no effect whatsoever. The witch or wizard would perform a basic Flame Freezing Charm and then pretend to shriek with pain while enjoying a gentle, tickling sensation. (PoA pg 2/7)
Joten, kenen he luulevat olevan pilantekijä hautajaisissa?
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" Harry's body became instantly rigid and immobile, and he felt himself fall back against the tower wall, propped like an unsteady statue, unable to move or speak.(HBP pg 584/545)
Kiinnostavaa huomata kuinka nopeasti asiat etenevät, jopa Harry on hetkellisesti tokkurassa:
He could not understand how it happened -- Expelliarmus was not a Freezing Charm -- Then, by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts and understood... Dumbledore had wordlessly immobilzed Harry, and the second he had taken to perform this spell had cost him the chance of defending himself. (HBP pg 584/545)
Miksi Dumbledore jähmettää Harryn? Harry oli jo valmiiksi näkymätön hyökkääjille, eikä vaaraa ollut.
Ainoa selitys voisi olla se, että Dumbledore tiesi jo valmiiksi - oli suunnitellut jo valmiiksi - että hän kuolisi sinä yönä (tai näyttää siltä, että kuoli), eikä tahtonut Harryn auttavan häntä ja mahdollisesti vahingoittavan itseään, koska hän tarvitsi Harryn todistajakseen, kyetäkseen kertomaan kaikille muille siitä mitä tapahtui.
Kenties Dumbledore oli myös luvannut Kalkarokselle, että hän varmistaisi sen, että Harry ei pääsisi puuttumaan asiaan, tietäen mitä Harry tunsi Kalkarosta kohtaan ja mitä Kalkaroksen oli täytynyt tehdä.
Voimme arvailla, että Dumbledoren suunnitelmana oli tehdä kaikki tämä matkan varrella nopeasti, melkeinpä ilman ajattelua, kunnes Draco paukahtaa tapahtumapaikalle.
Harryn oma olettamus siitä, että Dumbledoren tekemä jähmetysloitsu laukesi kun Dumbledore lähti tornista minuutteja myöhemmin.
Sillä aikaa kun Dumbledore yrittää saada Dracon luopumaan Dumbledoren tappoajatuksesta, Dumbledore ehdottaa kiinnostavampaa tietä Dracolle:
"I can help you, Draco." "No, you can't," said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. "Nobody can. He told me to do it or he'd kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine." (HBP pg 591/552)
Sitten Dumbledoren tarjoaa hänen äidilleen voimakasta suojelua, ja jopa Luciukselle hänen päästessään pois Azkabanista.
Tämä on todella mielenkiintoista, eikö vain? Draco ei innostu, mutta Dumbledore sanoo, että hänellä on keinoja jotka voisivat herättää Dracon henkiin uudestaan hänen itsensä kuollessaan, vaikka ei oikeasti edes olisi kuollut. Eikö tämä kuullostakin juuri siltä mitä me odotimme Dumbledoren suunnitelleen itselleen?
Tämä vihje Puoliverisessä Prinssissä on erikoisen kiinnostava, kun sen asettaan jonkin toisen viereen, joka oli ilmentynyt jo paljon aiemmin. Huispaus kautta aikojen johdannossa, joka ilmestyi Liekehtivän pikarin ja Feeniksin killan välissä, J.K. kirjoittaa Dumbledoren näkökulmasta:
She [Madam Pince] suggested several alternatives, such as telling the people from Comic Relief U.K. that the library had burned down, or simply pretending that I had dropped dead without leaving instructions. (QttA pg viii)
Eikä ainoastaan J.K.:n maininta tulesta tässä välipuheessa, vaan hän myös kuvailee todella selvästi Dumbledorea itseään teeskentelemässä omaa kuolemaansa.Taas: juuri se, mitä me otaksumme Dumbledoren tehneen Puoliverisen prinssin lopussa.
UK:n Puoliverisen prinssin painoksesta puuttuu tekstiä joka on liitetty mukaan American painokseen. Kyseinen teksti on kaiken lisäksi todella tärkeä saadaksemme lisää vihiä Dumbledoren elämän jatkumisesta.
Tämä on teksti UK:n painoksessa:
"He told me to do it or he'll kill me. I've got not choice." "Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Your father is safe at the moment in Azkaban...when the time comes we can protect him too...come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HBP UK Edition pg 552)
Mutta tämä sama katkelma American painoksessa (UK:n painoksesta puuttuva teksti yliviivattu):
"He told me to do it or he'll kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me -- forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother -- it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban...When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HBP US Edition pg 591)
Molemmat poistetut osat ovat heti vertailukelpoisia; he aikoivat lavastaa Dracon kuoleman, joten näyttäisi poistettujen osien olevan harkittuja.
Oliko J.K. liittänyt nämä puuttuvat tekstit tavallisesti, ja sitten päättänyt, että oli mennyt liian pitkälle ja tehnyt vihjeestä myös läpikuultavan ja ilmeisen? Onko mahdollista, että hän päätti poistaa ne, mutta hänen tekstinsä kuitenkin päätyivät vahingossa American painokseen?
3. Faweks ei yritä pelastaa Dumbledorea
Olemme nähneet Faweksin tulevan viimeisellä hetkellä pelastamaan Harryn Salaisuuksien kammiossa:
As Harry trembled, ready to close his eyes if it turned, he saw what had distracted the snake. Fawkes was soaring around its head, and the basilisk was snapping furiously at him with fangs long and thin as sabers -- Fawkes dived. His long golden beak sunk out of sight and a sudden shower of dark blood spattered the floor. (CoS pg 318/234)
Ja hän pelasti myös Dumbledoren Feeniksin killassa:
... one more jet of green light had flown at Dumbledore from Voldemort's wand and the snake had struck -- Fawkes swooped down in front of Dumbledore, opened his beak wide, and swallowed the jet of green light whole. He burst into flame and fell to the floor, small, wrinkled and flightless. (OotP pg 814/719)
Me tiedämme Faweksin olleen lähellä tornia, koska hän näyttäytyi Dumbledoren "kuoleman" jälkeen. Joten miksi Faweks ei yrittänyt tulla pelastamaan Dumbledorea tällä kertaa?
Minä luulen totuuden olevan se, ettei hän uskonut Dumbledoren tahtovan hänen apuaan. Se todistaa teorian, että Dumbledore oli suunnitellut alusta asti "kuolevansa" tornin huipulla, tuona yönä.
Heti kun luin kuvauksen, jossa Kalkaros tappoi Dumbledoren, pieni punainen lippu hyppäsi esiin aivoissani. Tämä oli oikeastaan ensimmäinen johtolanka joka minussa heräsi.
Jokainen toinen kerta, kun olemme nähneet Avada Kedavran esiintyvän kirjassa, uhri yksinkertaisesti kuoli:
He was screaming so loudly that he never heard the words the thing in the chair spoke as it raised a wand. There was a flash of green light, a rushing sound, and Frank Bryce crumbled. He was dead before he hit the floor. (GoF pg 15/19)
From high above his head, he heard a high, cold voice say, "Kill the spare." A swishing noise and a second voice, which screeched the words to the night: "Avada Kedavra!" A blast of green light blazed through Harry's eyelids, and he heard something heavy fall to ground beside him. Cedric was lying spread-eagled on the ground beside him. He was dead. (GoF pg 638/553)
Kuinka tahansa, niin Puoliverisessä prinssissä Kalkaroksen kirotessa Dumbledoren samalla loitsulla, Dumbledore väkivaltaisesti lentää ylös ja pois tornista:
Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore. "Avada Kedavra!" A jet of green light shot from the end of Snape's wand and hit Dumbledore squarely in the chest. Harry's scream of horror never left him; silently he was forced to watch as Dumbledore was blasted into the air. For a split second, he seemed to hang suspended beneath the shining skull, and then he slowly fell backward, like a great rag doll, over the battlements and out of sight. (HBP pg 596/556)
Miksi tämä Avada Kedavra käyttäytyi niin eri tavalla kuin kaikilla niillä muilla kerroilla, kun olemme nähneet sen?
Ehkä Kalkaroksen loitsu oli eri, vaikka Kalkaros sanoi ne sanat, niin hän ei silti ajatellut tappamista. Muistathan, että tässä kirjassa tärkeänä osana oli "sanattomat" loitsut? Ehkäpä Kalkaros sanoi Avada Kedavra, mutta kirous jota hän todella oli miettimässä, sanatonta sellaista, oli erilainen kirous, joka ainoastaan teki sen näyttämään siltä, että Dumbledore oli kuollut.
Mahdollisuus, että Kalkaros sanoi yhden kirouksen ja lauetti toisen sanattoman ei ehkä ole tavanomaista, jos emme pystyisi tuntemaan kirousta joka oli todella lauetettu, mutta me voimme! Kiitos Urhealle Hr. Bloggerille ja Linsdaylle kun he toivat nämä katkelmat minun huomiooni:
Both of them swung their wands above their heads and pointed them at their opponent; Snape cried: "Expelliarmus!" There was a dazzling flash of scarlet light and Lockhart was blasted off his feet: He flew backward off the stage, smashed into the wall, and slid down it to sprawl on the floor. (CoS pg 190/142)
Harry made up his mind in a split second. Before Snape could take even one step toward him, he had raised his wand. "Expelliarmus!" he yelled -- except that his wasn't the only voice that shouted. There was a blast that made the door rattle on its hinges; Snape was lifted off his feet and slammed into the wall, then slid down it to the floor, a trickle of blood oozing from under his hair. He had been knocked out. Harry looked around. Both Ron and Hermione had tried to disarm Snape at exactly the same moment. (PoA pg 361/265)
Näissä esimerkeissä Salaisuuksien kammiossa ja Azkabanin vangissa, erilaiset velhot käyttävät Karkosateet loitsua, lopputulosta voi kuvailla melkeinpä juuri samalla tavalla: uhri paiskautuu väkivaltaisesti taaksepäin. Tämä tapahtuu myös vastaavanlaisesti kuvauksessa, missä Dumbledore on hyökkäyksen kohteena tornissa. Joten vaikka Kalkaros on sanomassa Avada Kedavra, on todistettavissa kirjojen näytöillä, että sanatonkirous olikin Karkosateet!
Jopa luvun otsikko ottaa paikkansa epäilyksenä, "Salaman iskemä torni". Vaikka tämä on pahaa enteilevän tarot kortin nimi josta Punurmio oli huolissaan sivuilla 543/507 (HBP) luvussa 25, on mahdollista, että J.K. on vihjaamassa, että loitsu ei ollut Avada Kedavra vaan jokin muu, jolla oli sama väri?
Mutta on vielä toinenkin johtolanka, jonka Dumbledoren lento tornista sinä yönä vihjaa siihen, että juttui oli ennaltasuunniteltu. Taaksepäin kappaleessa 19., jossa Harry käskee Dobbyn ja Oljon seuraamaan Malfoyta ympäriinsä selvittämään mitä hänellä oli suunnitteilla. Dobbyn repliikki:
"Yes, Harry Potter!" said Dobby at once, his great eyes shining with excitement. "And if Dobby does it wrong, Dobby will throw himself off the topmost tower, Harry Potter!" (HBP pg 422/395)
Huomaa, että Dobby sanoo "heittäytyä itse", eikä mitään sellaista kuin "sinä voit heittää minut". Myös Dobby erikoisesti viittaa "korkeimpaan torniin", juuri siihen paikkaan missä Dumbledoren "kuolema" myöhemmin tapahtuu samalla tavalla.
Se mitä ajattelemme on se, että J.K on käyttänyt Dobbyn sanomisia vihjeenä siitä, että Dumbledore itse olisi suunnitellut koko murhan, jossa hän tippui korkeimmasta tähtitornista.
Tiedämme Dobbyn kuljeksineen ympäriinsä, ja mahdollisesti hän kuuli linnassa paljon asioita, joita hänen ei olisi pitänyt kuulla. Emme voi luulla, että Dumbledore lipsauttaisi niin helposti salaisen suunnitelmansa Dobbyn kuullen. Mutta arvailemme, että J.K. käyttää jotain, mitä Dobby sanoi asettaessaan meille vihjeen myöhemmin tarinaan, joka ohjaisi siihen suuntaan että Dumbledore itse suunnitteli koko kuoleman lavastuksen, mikä johti, tai päättyi siihen, että Dumbledore putosi Korkeimman tähtitornin huipulta.
Kuten useat Harry Potter kirjojen kiroukset, J.K. on meille kertonut, että Avada Kedavra ei ole kirous jonka voisi tehdä kevytmielisesti.
Liekehtivässä pikarissa vale Vaukomieli kertoo Pimeydenvoimiltasuojautumis luokalleen:
"Avada Kedavra's a curse that needs a powerful bit of magic behind it -- you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I'd get so much as a nosebleed." (GoF pg 217/192)
Ja Feeniksin killassa opimme enemmän Avada Kedavrasta, kun Harry yrittää kirota Bellatrixin:
Hatred rose in Harry such that he had never known before. He flung himself out from behind the fountain and bellowed "Crucio!" Bellatrix screamed. The spell had knocked her off her feet, but she did not writhe or shriek with pain as Neville had -- she was already on her feet again ... "Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?" she yelled. "You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain -- to enjoy it ..." (OotP pg 810/715)
Jospa Kalkaros oikeasti työskenteli Dumbledoren ohjeiden mukaan, että se näyttäisi muulle maailmalle siltä, että Kalkaros olisi tappanut hänet. Jopa, jos hän oli käyttänyt oikeaa Avada Kedavraa tarkoittamatta sitä, eli jos hän ei oikeasti olisi tahtonut tappaa Dumbledorea, on mahdollista, että kirous ei tappanut Dumbledorea, mutta ainoastaan vahingoitti häntä pahoin.
Välittömasti Dumbledoren murhan jälkeen, kun kaikki ovat koolla sairaalasiivessä; Harry kertoo kaikille Kalkaroksen tehneen sen. Kun hän lopettaa, jotakin todella tärkeää tapahtuu:
Madame Pomfrey burst into tears. Nobody paid her any attention except Ginny, who whispered, "Shh! Listen!" (HBP pg 614/573)
Siellä olivat kaikki, Ron ja hänen vanhempansa, Hermione, Lupin, Tonks. Paikalla on myös Madame Pomfrey. Jatkuu:
Gulping, Madame Pomfrey pressed her fingers to her mouth, her eyes wide. Somewhere out in the darkness, a phoenix was singing in a way Harry had never heard before; a stricken lament of terrible beauty. (HBP pg 614/573)
J.K. käyttää toisen kappalejaon siihen, kuinka feeniksinlinnun laulu helpottaa heidän tuskaansa, mutta sillä välin tapahtuu jotakin tärkeää:
Harry felt, as he had felt about the Phoenix song before, that the music was inside him, not without ... How long they stood there, listening, he did not know, nor why it seemed to ease their pain a little to listen... (HBP pg 615/573)
Ja sitten McGarmiwa astuu sisään, vaihtaa aihetta, ja feeniksin laulu on unohtunut.
Useita minuutteja myöhemmin, kaiken yöllisen tapahtuman aihettaman pelon jälkeen, J.K. mainitsee Fawkesin läsnäolon vielä:
They all fell silent. Fawkes's lament was still echoing over the dark grounds outside. (HBP pg 621/579)
...mutta Harryn ajatukset siirtyvät heti toisiin asioihin, kuten, missä Dumbledoren ruumis on nyt. Monta minuuttia myöhemmin kokouksen loppueassa Harry seuraa McGarmiwaa tämän toimistoon, J.K pistää vielä lisää:
The corridors outside were deserted and the only sound was the distant phoenix song. (HBP pg 625/583)
Mitä tahansa se olikaan, niin hän oli toimimassa; Fawkes työskenteli raskaasti, antamatta periksi. Vielä me päättelemme uskoaksemme, kun tämän luvun otsikko on "Feeniksin surulaulu". Onko tämä Dumbledoren lemmikki ainoa, joka ottaa osaa kaikkien suruun?
Olemmeko me niin helposti unohtaneet Feeniksin kyynelten parantavat voimat?
Oikeastaan se on parantaja, Madame Pomfrey, joka puhkesi kyyneliin ensimäisenä kuullessaan feeniksin laulun. Hän tietää feeniksin parantavat voimat hyvin. Hän nielaisee silmät suurina. Hän tuntee jotakin erikoista olevan meneillään.
J.K. sivuaa tarinaa osoittaakseen feeniksin laulun parantavat voimat. Harry tuntee kuten tunsi viime kerralla kun hänet paransi feeniks, ja mikä tärkeintä, se näyttäisi helpottavan hänen tuskaansa!
Näissä katkelmissa, se todella näyttää siltä, että J.K. tahtoo meidän tietävään, että Fawkes tekee jotakin parantavaa! Ehkäpä Fawkes ei ole tarpeeksi voimakas tuodakseen jonkun takaisin kuolleista, mutta mitä jos Dumbledore ei ollut oikeasti lyöty Avada Kedavralla, vaan sen sijaan iskee häntä puoliloitsulla, tai loitsu pistää hänet ilmestymään kuolleista (kuten selitetyt vihjeet vihjaavat)?
Heti alussa, ennen suurta kohtausta Dracon, Dumbledoren ja Kalkaroksen välillä ensimmäinen asia mitä tapahtuu on se, että Dumbledore menettää sauvansa:
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" ... by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts ... (HBP pg 584/545)
Mutta missä hänen sauvansa on nyt?
Tiedämme sauvan olevan hänelle todella tärkeä. Sauva joka kuului yhtä voimakkaalle veholle kuin Dumbledore, olisi todella tärkeä tietää välineen olinpaikka, sillä sen ei tahtoisi joutuvan vääriin käsiin.
Tämä vihje ei ehkä merkitse kovin paljoa jos emme tiedä velhojen tapoja tällaisissa tapauksissa, mutta me tiedämme! Viisi lukua sitten, kun Harry ja Kuhnusarvio olivat lohduttamassa Hagridia Hämäkäkin kuolemasta, Hagrid ja Kuhnusarvio lauloivat laulun velhosta nimeltänsä Odo, ja Kuhnusarvio lauloi vuorosanat:
And Odo the hero, they bore him back home,
To the place that he'd known as a lad,
They laid him to rest with his hat inside out
And his wand snapped in two, which was sad. (HBP pg 488/456)
Mutta siihen asti kuin me tiedämme, he eivät katkaiseet Dumbledoren taikasauvaa kahtia. Tapahtumapaikan jälkeen tornin huipulla, Dumbledoren sauvaa ei yksinkertaisesti mainita enää.
Onko mahdollista, että Dumbledoren sauva on kadoksissa koska Dumbledorella oli vieläkin sauvansa; hän vielä tarvitsi sauvaansa, koska ei ole kuollut?
Osana hautajaisseremoniaa tuli syttyy Dumbledoren ruumiin ympärille, ja kun se hiipuu, hänen ruumiinsa on siirtynyt valkoiselle marmorikorokkeelle.
Taaskaan emme nähneet ruumista, emme ennen - emmekä jälkeen tulen.
Mutta tärkeämpää on se, ettei kukaan sytyttänyt tulta, vaan se tapahtui itsestään. Ruumis räjähtää liekkeihin itsestään. Kuulostaako kenestäkään tutulta? Olemme nähneet Fawkesin tekevän niin monta kertaa aikaisemmin Harry Potter kirjoissa, ja tiedät mitä tapahtyy aina kun Fawkes tekee niin.
Aikaisemmin kirjassa näimme useita kertoja esimerkkejä siitä missä Dumbledore käyttää tulta; tärkeänä puolena feeniksin symbolissa. Kun hän ensimmäisen kerran tapaa Tom Valedron onpokodissa todistaessaan olevansa velho, hän sytyttää Tomin vaatekaapin tuleen. Ja hän käyttää tulta suojellakseen Harrya ja itseään vedestä nousevilta ruumiilta luolassa.
Ja tämän jälkeen, luolassa emme saaneet varoitusta feeniksiltä. J.K. muistuttaa meitä linnassa:
White smoke spiraled into the air and made strange shapes: Harry thought, for one heart-stopping moment, that he saw a phoenix fly joyfully into the blue, but next second the fire had vanished. (HBP pg 645/601)
Kaikki nämä vihjeet näyttävät vihjaavan, että jos Dumbledore todella kuoli, hänellä on mahdollisuus syntyä uudestaan omasta tuhkastaan, joko oman voimansa avulla, tai Fawkesin parantavan voiman avulla.
Lisäksi, vaikka Dumbledoren ruumis oli siellä, kun se puhkesi tuleen, me tiedämme, ettei se merkitse mitään velhosta!
Non-magic people (more commonly known as muggles) were particularly afraid of magic in medieval times, but not very good at recognizing it. On the rare occasion that they did catch a real witch or wizard, burning had no effect whatsoever. The witch or wizard would perform a basic Flame Freezing Charm and then pretend to shriek with pain while enjoying a gentle, tickling sensation. (PoA pg 2/7)
Joten, kenen he luulevat olevan pilantekijä hautajaisissa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis vähänkö tyhmää ja tylsää luettavaa tollanen!Miks pitää kirjottaa tollanen 6. aanelosen kokonen teksti??Kuka tollasta jaksaa lukea sun lisäksi!???
En todellakaan usko tuota. JA nyt puhumme Dumblerodesta joka ei voi herätä henkiin niin kuin feenikslinnut. Ja feeniksin laulu ei paranna vaan sen kyyneleet. Dumblerode on kuollut 100% varmuudella. Minäkin olen sitä mieltä että mitä ihmeen järkeä on kirjoittaa valtava viesti tuollaisesta itsestäänselvästä aiheesta.
Ei ole turhaa kirjoittaa jotain päivän selvästä aiheesta,kai sitä nyt saa sanoa mielipiteensä?Hieman ärsyttää kun itsekkin laittaa jotain niin kaikki "hyökkäävät" päälle..
Ja tuossa oli mietitty paaljon asioita,en tiedä,mutta uskon silti että Dumbledore kuoli,niin piti tapahtua.Kyllähän Siruksestakin puhutaan että se elää,mutta ei se elä.Sama juttu voi,ja luultavasti on Dumbledoressakin.
Tosin joissain asioissa mitä mainitsit oli järkeä,mutta en silti usko...Kuollut mikä kuollut.
tyyppi edes itse kirjoittanut juttua? Joltain nettisivulta olen lukenut ihan saman jutun, joten taitaa olla sieltä kopioitu? Sivun osoitetta en nyt muista. Olisi kuitenkin kohteliasta ainakin ilmoittaa lähteensä, vaikka tuskin tuo suora kopiointi siinäkään tapauksessa kauhean luvallista olisi.
vaikka nyt näyttää ihan selvältä että dumbledore on kuollu niin nuo grangerin perustelut on kyllä niin hyviä että asiaa on tutkittu perusteellisesti. mutta hei, mitä väliä sillä on kuoliko se dumbledore vai ei. näemme sitten seuraavassa ja viimeisessä kirjassa miten asiat ovat. mitä sitä turhaa tuhlaamaan aikaansa tyhjänpäiväisiin pohdiskeluihin.
löytyy täältä: http://www.dumbledoreisnotdead.com/dumbledoreclues.html
Annoin osoitteen aiemmin muutama kuukausi sitten.
samaa mieltä. annetaan asian vaan olla ja luetaan se pahuksen kirja ku se ilmestyy.
Uskollisten rakastavien fanien lapsenomainen toive Dumbledoren paluusta on toki oikein hellyyttävää, mutta luulenmpa että joudumme kohtaamaan karun tosiasian siitä että se puolikuu-lasinen vanha höppänä on oikeasti poissa.
SPOILERI
Kalkaros vannoi rikkomattoman valan: suorittavansa Malfoyn tehtävän jos tämä itse epäonnistuu. hänen vannomansa vala pakotti hänet saattamaan malfoyn tehtävän loppuun, ja surmaamaan Dumpledoren. Tuskimpa moista valaa voi huijjata "tapan hänet leikisti" tempulla, ja ymmärtääkseni kohtalaisen mahtavana velhona Kalkaros kyllä kykenee surmaamaan jonkun ilman sen ihmeempiä munauksia, jos kerran piskuilanin kaltainen rääpälekin siihen kykeni.
Se miski dumbledore lensi ulos ikkunasta lienee asiaan kuulumaton kysymys.
Fawkes luultavasti pisteli sen seniilin ukon poskeensa.
SPOILERI LOPPUU
Viesti loppuu.
eli kalkaros ei voinut rikkoa sitä valaa ja todennäköisesti dumbledor oli tietoinen tästä valasta.. ja todennäköisesti dumbledor kertoo tämän kaiken harrylle unessa.
ja minusta ihmisillä on oikeus keskustella asioista vaikka moneen kertaan ja esittää omat mielipiteensä.
Minäkin mietin, että miten Kalkaros olisi voinut olla paha. Ei se voi oikein olla mahdollista, kun Dumbledore luotti Kalkarokseen aina täysin. Uskon, että Kalkaros on hyvä, ja että asiat menivät Dumbledoren tai Kalkaroksen suunnittelemaan "hyvään" suuntaan. Tämä oli vain joku välttämätön liike Voldemortin kukistamisen kannalta.
sehän tarkottaa että kalkaros kuolee!!!
Olisikohan joku löytänyt ehjän ajankääntäjän ja tehnyt jotain salaa tornissa. Kuten kokovartalolukon ,joka tuskin oli Dumbledoren taikoma.
Kuollu on ja kuopattu, Rowling itse sanoo että niin on asian laita http://hpfanit.vuotis.net/ sivulla on uutinen.
wau! sähä oot perehtyny tähä kunnolla :D ja oli muuten tosi meilenkiintoinen idea!
Rowling on ite sanonut että dumble tosian ON kuollut!
...eikä asia siitä miksikään enää muutu.. :/
mut onha sitä epäilty et dumbledorella ois oma hirnyrkki kun hän on kukistanut pimeyden velho grindelvaldin. täs on yks epäily wikipediasta: ´´On teoria, että Dumbledore on luonut hirnyrkin. Ensimmäisessä kirjassa Harryn saamassa suklaasammakko kortissa lukee, että Dumbledore on kukistanut pimeyden velhon Grindelwaldin. Jos Dumbledore kukisti Grindelwaldin tappamalla tämän, hän on voinut tallettaa sielun palansa, ettei se menisi hukkaan. Paikka minne Dumbledore olisi voinut talentaa sielunsa palan, voisi olla hänen ystävänsä feenikslintu Fawkes. Fawkes olisi ihanteelinen paikka hirnyrkille: sehän ei voi kuolla lopullisesti. Tämä voisi olla yksi syy, miksi Dumbledore epäili Voldemortin käärmettä hirnyrkiksi, koska hänkin ehkä oli tehnyt niin. Dumbledoren kuoltua Fawkes voi lymyillä seitsemännessä kirjassa Hagridin luona. Tämän voimme päätellä siitä, että Dumbledore sanoi ensimmäisessä kirjassa luottavan Hagridiin hengellään. Tähän "Dumbledoren hirnyrkki" teoriaan ei ole vielä varmuutta, mutta suuren kysymyksen esittää Dumbledoren outo kuolema (Dumbledore lensi ilmaan avada kedavra kirouksesta, eikä vain kaatunut kuolleena maahan kuin muut ihmiset).´´