12.00 laitan Ubuntu ISO imagen imuroitumaan
12.30 imurointi suoritettu
13.00 Imagen polttaminen levylle suoritettu (4x nopeudella)
13.20 Koneen boottaus CDltä, käynistys ja asennus kovalevylle on suoritettu, uudelleen käynnistys
Käynnistyessään kovolta, ubuntu ilmoittaa että saatavilla olisi 132 päivitystä. Pistän latautumaan.
14.15 päivitykset on ladattu ja asennettu ja taas uudelleen käynnistys
Ubuntu käynnistyy ja näyttö on OK, resoluutiot ja hertzit kohdallaan. Käyttis on suomenkielinen. Internetti toimii kaikki näyttää ja kuulostaa hyvältä.
Ohjelmaa millä voisi käyttää TV korttia ei näy missään. Mutta koska netti toimii, googlettamaan lisätietoa miten sen saa pelittämään.
Googlella löytyykin tietoa että TV kortti olisi mahdollista saada toimimaan, tieto on tosin englanniksi mutta linnkejä seuraamalla löytyykin linkki sivulle: "http://fftv.sourceforge.net/" josta voi imuroida "fftv-0.8.3.tar.bz2" tiedoston. Tähän asti kaikki vielä hyvin.
Tiedoston purkamisen jälkeen vastaan tulee paljon .C ja .H päätteisiä tidostoja, muita outoja tiedostaja, tiedostoja ilman päätettä ja kymmenkunta hakemistoa. Mutta ei mitään sellaista "tuplaklikkaa tätä niin asennus käynnistyy" juttua mihin windows käyttäjä on tottunut. Joten kun ihmettely, kokeilu ja räpeltäminen ei vie mihinkään, ei auta kun palata nettiin etsimään lisää tietoa.
Vastaan tuleekin siisti dokumentti: "http://linux.fi/index.php/Ohjelman_asennus" joka kertoo esim seuraavaa:
"Ohjelmien asentaminen GNU/Linuxiin onnistuu pääsääntöisesti kahdella tavalla, kääntämällä lähdekoodista tai jakelupaketin omalla paketinhallinnalla"
Joten kokeilen ubuntun lisää ja poista systeemiä ja lisään kaikenlaista, mutta mikään ei saa telkkaria näkymään joten pakko tutkia toista mahdollista tapaa lisätä ohjelma linuxiin. Edellä mainittu sivu kertoo asiasta, ja pienen päättelyn ja arvailujen avulla saan ubuntun päätteen avattua ja kun ikää on sen verran että joskus muinoin olen DOSia käyttänyt saan yritys erehdys metodilla seurattua sivun ohjeita. Mutta homma ei vain toimi. Ubuntu valittaa ettei se voi avata jotain lukittua tiedostoa ja välillä olen väärässä paikassa, tiedostoja ei löydy ja komennot on tuntemattomia.
Sivun ohje:"Jos configure-skriptiä ei ole, kokeile komentoja make config ja/tai make menuconfig. Jos mistään ei tapahdu mitään, katso olisiko hakemistossa install.sh tyylistä skriptiä." muistuttaa tapausta kun kävin huollattamassa autoani. Asentaja totesi että he vaihtavat bensapumpun ja jos se ei auta, tule takaisin ja vaihdetaan virranjakaja. Jos auto nykii edelleen, niin mietitään sitten mitä seuraavaksi vaihdetaan.
16.30 Telkkari on edelleen näkymättömissä. Muistelen windowsia joka käynnistyessään ilmoitti että "uusi laite löydetty, asenna laitteen mukana tullut CD asemaan" sen jälkeen TV-kortin ajurit ja tarvittava softa asentui hiirtä naksuttelemalla.
Mietin jos vielä yrittäisin saada TV kortin pelaamaan, ja katselen pöydällä olevaa piirtopöytää ja scanneria ja mietin onko edessäni sama show niiden kanssa?
Tiedän että voisin alkaa kyselemään ohjeita netin keskustelupalstoilta, mutta en jaksa. Kovolla on toimiva Windows, boottaan koneen ja käynnistän koneen windowsiin.
12.30 imurointi suoritettu
13.00 Imagen polttaminen levylle suoritettu (4x nopeudella)
13.20 Koneen boottaus CDltä, käynistys ja asennus kovalevylle on suoritettu, uudelleen käynnistys
Käynnistyessään kovolta, ubuntu ilmoittaa että saatavilla olisi 132 päivitystä. Pistän latautumaan.
14.15 päivitykset on ladattu ja asennettu ja taas uudelleen käynnistys
Ubuntu käynnistyy ja näyttö on OK, resoluutiot ja hertzit kohdallaan. Käyttis on suomenkielinen. Internetti toimii kaikki näyttää ja kuulostaa hyvältä.
Ohjelmaa millä voisi käyttää TV korttia ei näy missään. Mutta koska netti toimii, googlettamaan lisätietoa miten sen saa pelittämään.
Googlella löytyykin tietoa että TV kortti olisi mahdollista saada toimimaan, tieto on tosin englanniksi mutta linnkejä seuraamalla löytyykin linkki sivulle: "http://fftv.sourceforge.net/" josta voi imuroida "fftv-0.8.3.tar.bz2" tiedoston. Tähän asti kaikki vielä hyvin.
Tiedoston purkamisen jälkeen vastaan tulee paljon .C ja .H päätteisiä tidostoja, muita outoja tiedostaja, tiedostoja ilman päätettä ja kymmenkunta hakemistoa. Mutta ei mitään sellaista "tuplaklikkaa tätä niin asennus käynnistyy" juttua mihin windows käyttäjä on tottunut. Joten kun ihmettely, kokeilu ja räpeltäminen ei vie mihinkään, ei auta kun palata nettiin etsimään lisää tietoa.
Vastaan tuleekin siisti dokumentti: "http://linux.fi/index.php/Ohjelman_asennus" joka kertoo esim seuraavaa:
"Ohjelmien asentaminen GNU/Linuxiin onnistuu pääsääntöisesti kahdella tavalla, kääntämällä lähdekoodista tai jakelupaketin omalla paketinhallinnalla"
Joten kokeilen ubuntun lisää ja poista systeemiä ja lisään kaikenlaista, mutta mikään ei saa telkkaria näkymään joten pakko tutkia toista mahdollista tapaa lisätä ohjelma linuxiin. Edellä mainittu sivu kertoo asiasta, ja pienen päättelyn ja arvailujen avulla saan ubuntun päätteen avattua ja kun ikää on sen verran että joskus muinoin olen DOSia käyttänyt saan yritys erehdys metodilla seurattua sivun ohjeita. Mutta homma ei vain toimi. Ubuntu valittaa ettei se voi avata jotain lukittua tiedostoa ja välillä olen väärässä paikassa, tiedostoja ei löydy ja komennot on tuntemattomia.
Sivun ohje:"Jos configure-skriptiä ei ole, kokeile komentoja make config ja/tai make menuconfig. Jos mistään ei tapahdu mitään, katso olisiko hakemistossa install.sh tyylistä skriptiä." muistuttaa tapausta kun kävin huollattamassa autoani. Asentaja totesi että he vaihtavat bensapumpun ja jos se ei auta, tule takaisin ja vaihdetaan virranjakaja. Jos auto nykii edelleen, niin mietitään sitten mitä seuraavaksi vaihdetaan.
16.30 Telkkari on edelleen näkymättömissä. Muistelen windowsia joka käynnistyessään ilmoitti että "uusi laite löydetty, asenna laitteen mukana tullut CD asemaan" sen jälkeen TV-kortin ajurit ja tarvittava softa asentui hiirtä naksuttelemalla.
Mietin jos vielä yrittäisin saada TV kortin pelaamaan, ja katselen pöydällä olevaa piirtopöytää ja scanneria ja mietin onko edessäni sama show niiden kanssa?
Tiedän että voisin alkaa kyselemään ohjeita netin keskustelupalstoilta, mutta en jaksa. Kovolla on toimiva Windows, boottaan koneen ja käynnistän koneen windowsiin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
käännä se ohjelma lähdekoodista.
Eiks Ubuntu linuxin pitänyt olla NIIN helppo että kuka tahansa windows käyttäjä sitä osaa käyttää? hmm?
Emme tarvitse enää uusia jäseniä Ubuntu-kerhoomme. Näin koko yhteisömme pysyy ammattimaisempana ja siistimpänä.
Todennäköisesti toimit jo kättelyssä tyhmästi. Luultavasti saisit TV-si toimimaan ladattaessa pakettienhallinnalla pari pakettia. Aikaa kuluu 30 sekuntia.
TOinen vaihtoehto on hakea suomeksi tukea http://wiki.linux.com
sieltä niin
Jospa lukisit alkuperäisen viestin, asensin paketinhallinnalla lähes kaiken mitä sieltä löytyi. Mutta tuloksetta.
Ja toisekseen. Voisin kuluttaa aikaani surfaamalla netissä kysellen ja tietoa etsien. Mutta kuten jo sanoin, olen laiska, en jaksa kun helmpompikin tapa on (Windows)
ja miksi tuhlaisin aikaa netissä surffaamiseen kun voin tuhlata sitä telkkaria katsellen?
Olet siis liäsnnyt universe ja multiverse reposityt ubuntuun, jotta muutkin kuin ubuntu-tiimin tukemat ohjelmat tulevat saataville?
päätteessä lspci komento listaa pci-kortit.
sitten se piirisarjan numero ubuntu suomen forumin hakuun, niin luultavasti löydät ohjeen, jolla kortti alkaa toimimaan kymmenessä minsassa.
tietysti se olisi parempi, jos järjestelmä osaisi itse tunnistaa nuo tv-kortitkin.
Eli Linuxin käytttö vaatii tottuneeltakin windows käyttäjältä paljon opettelua ja lukemattomien nettisivujen lukemista ennen kuin tajuaa missä mennään? Miten linuxia tämän perusteella voi kehua helposti omaksuttavaksi?
aika harva tv-kortti windowsissakaan ilman ajureita toimii. sehän on valmistajan moka, ellei mukana tulleella rompulla ajureita ole linuxille.
yleensä tuo ajureiden puuttuminen on vain hidaste, eikä este kun joku on toimivat ajurit tehnyt.
mutta tervemenoa takaisin windows-käyttäjäksi. emme me linux-käyttäjiksi mitään uusavuttomia edes toivo :D
Myönnän olevani tässä asiassa hieman puolueellinen. Mutta palstalla monet Linux käyttäjät valittavat, että windows käyttäjät moittivat linuxia vaikka eivät ole sitä edes kokeilleet. Joten päätin kokeilla joskos vaikka ubuntu yllättäisi myönteisesti. Ja yllättihän se. Jos TV kortti ei olisi alkanut vastustamaan, ei asennuksesta ole mitään pahaa sanottavaa. Se sujui kitkattomasti ja selvällä suomenkielellä. TV-kortti sitten alkoi vastustamaan ja yritin kyllä ihan tosissaan saada sitä toimimaan mutta kuten jo alkuperäisessä viestissä totesin, jos koneellani ei olisi ollut toimivaa windowsia, olisin voinut etsiä tietoa netistä ja varmasti pienen säätmämisen jälkeen olisin saanut kaikki haluamani lisälaitteet toimimaan. Laiskuuttani ja windowsiin tottuneena jätin kokeilun kuitenkin tähän.
Kokemukseni perusteella en voi allekirjoittaa väitettä että linux olisi käyttäjäystävällisempi kuin windows. päinvastoin. Tietysti jos käyttää konetta vain netti surffailuun, linux on on varmaan ihan toimiva ratkaisu. Mutta Windowsista linuxiin siirtyminen ei ole niin tuskatonta kuin monesti linux käyttäjät antavat ymmärtää. Heille "käännä se lähdekoodista" ja "naputtele komento päätteeseen" on tietysti itsestään selviä asioita, mutta windows käyttäjä ei ehkä koskaan käytä koneensa komentotulkkia.
Mutta kun sitten windows käyttäjä moittii linuxia vaikeaksi, mitä tekee linux käyttäjä? solvaa tyhmäksi ja uusavottomaksi kun ei muuta osaa.
mietitäänpä yhdessä mitä tapahtuu, kun olet vaihtamassa autoasi uuteen. uudessa autossa on bensakorkki toisella puolella, kuin vanhassa.
tuumaat, että onpa paska auto ja ajat sen romuttamolle kun et saa tankattua sitä. sen jälkeen käyt autojobbarilta ostamassa vanhan autosi takaisin.
mitä oikein selität? Etkö pysty myöntämään että linux on monta kertaa vaikeammin lähestyttävä käyttis kuin windows kun pitää alkaa autoista selittämään?
juuri asensin ubuntun ja se tunnisti kaikki laitteet automaattisesti. windows olisi tarvinnut tässä koneessa jos jonkinlaista romppua.
ainoa rasittava kohta oli tuo päivitysten hakeminen, sekin sen takia että se kesti. ei siksi että se olisi vaikea.
etkö itse pysty myöntämään, että jos olet uusavuton, niin se ei ole linuxin tai minkään muunkaan vika, ainoastaan omasi.
Myönnät siis että windowsia osaa käyttää jopa tyhmät ja uusavuottomat, mutta linuxia vain nörtit?
Entäpä jos olet ostamassa autoa ja ulkopuolelta upeannköiseen koslaan istuttuasi huomaat ettei siinä ole rattia lainkaan? Ei ole kaasu tai jarrupolkimia eikä vaihdekeppiä? Autoa ohjataan takapenkin alla olevalla joystikilla. nopeutta taas säädetään konepellin alla olevalla vivulla. Ostaisitko vai jatkaisitko matkaa vanhalla autollasi jossa hallintalaitteet on siellä mihin olet tottunut?
jutuistasi huomaa hyvin, että et ole koskaan asentanut windowsia. kokeile piruuttasi, paljon enenmmän siinä on säätämistä.
ja kun joku asia ei heti onnistu, floodaat apua aloittelijalle palstan täyteen :D
Ja mistähän päättelet etten ole koskaan asentanut windowssia? Hah. Koneessani pyörii windows XP jonka olen siihen itse asentanut. Vanhassa koneessani oli Win98SE jonka asensin uudestaan suurinpiirtein joka toinen kuukausi kun koneen raudan päivitystahti oli tiheämpi.
Windowsin asetamisessa en ole tarvinnut minkäänlaista apua kertaakaan. Itse mahdat olla tyhmä ja uusiavuton kun et osaa asentaa edes windowsia
"että windows käyttäjät moittivat linuxia vaikka eivät ole sitä edes kokeilleet."
Itse olen kokeillut jo ennen Windows 95:tosta ja sen jälkeen olen kokeillut Windows 98 ja XP:tä, että kyllä minulla on mielestäni oikeus kutsua niitä roskaksi.
"Mutta kun sitten windows käyttäjä moittii linuxia vaikeaksi"
Käy selväksi, ettei Windowskäyttäjä tiedä mistään mitään.
"solvaa tyhmäksi ja uusavottomaksi kun ei muuta osaa."
En solvaa mitään. Kokeile Winenavulla asentaa se TV-kortti, jos et muuta keksi.
joutuu opiskelemaan, muisteleppa ensimmästä kertaa kun koneen käynnistit joskus kauan kauan sitten, huuli pyöreänä sitä ihmettelit -miten-mistä-jne.
"--Win98SE jonka asensin uudestaan suurinpiirtein joka toinen kuukausi kun koneen raudan päivitystahti oli tiheämpi."
Asennat uuden näytönohjaimen ja kun ruuvaat kotelon kiinni, asennat käyttiksen uudelleen, jottaa kortti pelittäisi? hehee...
"Windowsin asetamisessa en ole tarvinnut minkäänlaista apua kertaakaan."
Tuon sinun aloitusviestisi mukaan, ei sinullakaan ollut ubuntun asennuksessa mitään häikkää. Et vain saa asennettua tv-ohjelmaa.
Etsitään helppo vastaus yhdessä
>"Mietin jos vielä yrittäisin saada TV kortin pelaamaan, ja katselen pöydällä olevaa piirtopöytää ja scanneria ja mietin onko edessäni sama show niiden kanssa? "
-Minä pääsin näin pitkälle. Sitten tuli scannerin vuoro,
rinnakkaisporttiin, portin ja printterin väliin
liitettävä DEXXA. Windowsissa toimi heittämällä.
Linuxin (Mandrake) kanssa tappelin sitkeästi kaksi
kokonaista päivää. Kukaan ei osannut auttaa, eikä
mistään löytynyt ohjeita.
Koska scanneria tarvitsin työssäni, oli pakko
pistää winukka takaisin.
Ainakin kohdallani hetki heilahtaa ennekuin alan
uskoa Linuxin helppokäyttöisyyteen ja uskallan
taas ottaa riskin.
Kaikista nykyaikaisista kouluista ja kasvatustavoista huolimatta ihmiset ovat edelleen idiootteja. Siispä koulut ja hienot kasvatustavat ovat turhia.
"Tiedän että voisin alkaa kyselemään ohjeita netin keskustelupalstoilta, mutta en jaksa. Kovolla on toimiva Windows, boottaan koneen ja käynnistän koneen windowsiin."
Jaksoit kaikesta laiskuudestasi huolimatta kuitenkin kirjoittaa noinkin mittavan kysymyksen suomi24 palstalle? Jos olisit tosiaan kysynyt suoraan että miten saat sen TV kortin toimimaan, niin homma olisi hoitunut viidessä minuutissa. Mutta kukin tyylillään.
Jos Windows on sinulle parempi käyttöjärjestelmä, niin käytä sitten sitä. Muitahan se ei ole pois.
Ja tämäkään linux nörtti ei osaa muuta kuin haukkua idiootiksi. Millään tavalla ei edes yritä ymmärtää että kaikesta linux käyttäjien hehkutukseta huolimatta siirtyminen windowsista linuxiin ei ole niin yksinkertaista kuin mitä linux nördet väittävät.
Olet jo moneen kertaan mainostanut, että "siiryminen ei ole helppoa jne jne yms yms osv...". Okei, se on sinun mielipiteesi. Joko sait haluamasi?
Saa nähdä. Riippuu siitä yrittävätkö linux käyttäjät yhä edelleen mainostaa linuxia ratkaisuksi joka ongelmaan jota windows käyttäjät, windows palstalla kysyvät?
jos ryhdyt vastaväitteisiin, kun Linuxia helpoksi kehutaan, niin kerrot myös sen että itse olet laiska ja katsot mielummin televisiota kuin ottasit yksinkertaisista asioista selvää. Kaikki eivät ole kaltaisiasi nösvelöitä. Kerrohan miksi tuolla on palsta nimeltään apua aloittelijalle? Miksi siellä on niin paljon kysymyksiä windowsin ongelmiin liittyen. Kyllä siellä on myös kysytään TV-korttiin liittyviä asioita, että se siitä helppoudesta.
windows ja linux-palstoilla on se ero, että linux-palstalla kun kysyy jotain, niin saa asialliset ohjeet. windows-palstalla kun jotain kysyy, niin ohjeet on tyyliin "kannattaa varmaan asentaa windows uudelleen". no valitettavasti se onkin aika usein ainoa keino, jolla windows saadaan taas toimimaan.
Melko yksipuolista löpinää teikäläisen vuodatus. Jos sinun linux-kokeilusi menee puihin jonkun eksoottisemman lisälaitteen takia niin se ei tarkoita sitä että suurimmalla osalla linuxin kokeilijoista asiat olisivat yhtä hankalasti.
Kannattaisi ottaa yhteys TV-kortin valmistajaan ja ilmoittaa että tarvitaan myös linux-ajurit. Pelkkä peukalo perseessä ihmettely kun ei johda mihinkään. Linux/UNIX-maailmassa pitää uskaltaa oppia muutakin kuin klikkailla jyrsijää kuten mikkisofta on opettanut ihmisille "helppokäyttöisyyttään". Tuo windowsin näennäinen helppous juuri on osasyynä sen turvattomaan käyttöön...
Viittasin tuohon idiotismiin lähinnä tässä kohdassa:
"Jaksoit kaikesta laiskuudestasi huolimatta kuitenkin kirjoittaa noinkin mittavan kysymyksen suomi24 palstalle? Jos olisit tosiaan kysynyt suoraan että miten saat sen TV kortin toimimaan, niin homma olisi hoitunut viidessä minuutissa. Mutta kukin tyylillään."
Ja sitten haluaisin kysyä että missä sinulle on väitetty että siirtyminen Windowsista Linuxiin olisi niin yksinkertaista?
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen#Huomioitavaa_siirrytt.C3.A4ess.C3.A4_Windowsista
Joo, kyllä se niin vain on että laitevalmistajat tekevät kaikkiin härveleihin windows-ajurit mutta linux-ajureita saa metsästää hiki hatussa ja vaikka jonkin ajurin löytää niin sun distroosi se ei välttämättä käy tai toimii puutteellisesti.
Itselläni on ollut samat tuskat joskus enkä koskaan saanut tuota epsonin monitoimilaitetta linuxissa toimimaan, tosin se on nyt rikkikin etten edes viitsi hakea softaa siihen, ostan seuraavaksi HP:n sillä siihen linuxissa on hyvät tuet.
Kyllähän sitä on oppirahoja maksellut aika pitkään ja hartaasti kun on linuxin kanssa voimistellut, onneksi englanti on hyvin hanskassa sillä parhaat niksit on tainneet ollakin enkunkielisiä vaikka kyllä suomeksikin aika paljon apua saa. Nyt alkaa jo hieman tajuamaan linuxin päälle tai ainakin sen verran että homma toimii. Ubuntu on kyllä mun mielestä jakelu ihan helpoimmasta päästä tai ainakin sellainen että kerrankin lähes kaikki toimii hienosti.
Lueskelin noita säikeitä ja huomaan kirjoitustyylistäsi että olet fiksu kaveri ja olet varsin lähellä totuutta. Katsos kun linuxin käyttäjät ovat keskivertoa aktiivisempia ihmisiä eivätkä voi käsittää ettei jonkun koko elämä pyöri linux-pc:n ympärillä, heille on aivan outo käsite että joku voisi olla muusta kiinnostunut kuin linux-pc:stä (kuten vaikkapa elokuvista). Joten he haukkuvat ihmisen uusavuttomaksi, laiskaksi, tyhmäksi ja miksi vain mutta eivät voi myöntää että windowsiin on parempi ajurituki kuin linuxiin. Heidän kanssaan on asiasta turha kiistellä sillä he hyökkäävät joukolla kimppuun ja vielä jos erehdyt sanomaan että windowsissa oli helppo kliksutella softat toimimaan niin siitä vasta riemu repeää. Silloin mainostetaan erilaisia paketinhallintaohjelmia jotka tosiaan ovat windowsin kliksuttelua helpompia mutta unohdetaan että windowsissa toimii AIVAN KAIKKI ohjelmat niin. Jos linuxissa haluaa jakelun ulkopuolisen ohjelman niin joutuu imuroimaan erilaisia ulkopuolisia paketteja joiden asentaminen om hyvin kirjavaa ja aloittelijalle vaikeaa. Ja miksei saisi haluta ulkopuolista ohjelmaa, jokaisella on oma makunsa minkälaisia ohjelmia käyttää eikä jakelusta välttämättä löydy aivan sitä "timmiä" ohjelmaa joten se täytyy silloin hakea muualta.
Ja kun ilmoitat ettei sua kiinnosta komentorivin opettelu niin lopullinen leima punoittaa otsassasi sillä lauseella. Olet "tuhoon tuomittu luuseri, kädetön pelle ja varhaisdementikko.." sillä kuten sanoin, linuxistit eivät voi ymmärtää ettei joku uhraisi viikkokaupalla aikaa linux-pc:n komentorivin vuoksi. Että jos on kiinnostunut aivan muista asioista kuin linux-pc:stä ja komentoeditorista niin täytyy olla todella aivoton apina ja bill gatesin aivopesemä surkimus.
Joten, hyvät linuxin käyttäjät, muistutan että on myös yhä ihmisiä joiden kiinnostuksen kohteet ovat muualla kuin tietokoneessa, piissä ja muovissa. Kohta alkaa ihan hävettämään että siirtyi linuxiin kun muu käyttäjäkunta paljastuu pikkuhiljaa kiihkoilijoiksi jotka puolustavat "vapautta" torjumalla asiallisia kommentteja "vapaudesta" kuten tämäkin aloitus oli. Kaiken lisäksi huomasi että kaveri oli jonkun verran jopa yrittänyt tutkia asioita. Eri ihmisille vain sopii erilainen käyttöjärjestelmä enkä mä esim. XP:stä tietoturvaa lukuun ottamatta mitään erityisempää vikaa löytänyt.
"Googlella löytyykin tietoa että TV kortti olisi mahdollista saada toimimaan, tieto on tosin englanniksi mutta linnkejä seuraamalla löytyykin linkki sivulle: "http://fftv.sourceforge.net/" josta voi imuroida "fftv-0.8.3.tar.bz2" tiedoston. "
Siis tuon fmpegin olisi voinut asentaa pakettienhallinnan kautta. Siellä se on ja ei tarvita lähdekoodista kääntöä. En omista TV-korttia enkä valitettavasti voi neuvoa enempää.
Yritit tehdä asiat kuten Windowsissa eli menit softan valmistajan kotisivuille hakemaan installeria, vaikka tuohon softan asentamiseen olisi pitänyt käyttää pakettienhallintaa. Et varmasti ole ainut Linuxia kokeileva joka tekee tuon virheen.
"Tiedoston purkamisen jälkeen vastaan tulee paljon .C ja .H päätteisiä tidostoja, muita outoja tiedostaja, tiedostoja ilman päätettä ja kymmenkunta hakemistoa."
Linuxissa ei käytetä tiedostopäätettä määrittämään tiedoston muotoa kuten Windowsissa. Voi siis olla vaikkapa kuvia tai tekstitiedostoja ilman päätettä tai useimmiten kuitenkin päätteen kanssa. .c ja .h-päätteiset liittyvät juurikin C-kieliseen lähdekoodiin. Vinkkinä: jos joskut joutuu Ubuntua tai Debiania käytettäessä kääntöhommiin, kannattaa asentaa paketti build-essential, jonka mukana tulee suurin osa kääntämiseen tarvittavista työkaluista.
"Tiedän että voisin alkaa kyselemään ohjeita netin keskustelupalstoilta, mutta en jaksa. Kovolla on toimiva Windows, boottaan koneen ja käynnistän koneen windowsiin.
Linux eroaa paljolti Windowsista ja sitä ei todellakaan opi yhdessä päivässä. Se vaatii totuttelua pitkään Windowsia käyttäneelle. Itse kokeilin Linuxia noin puolisentoista vuotta sitten ensimmäistä kertaa ja olen todella tyytyväinen, että siihen törmäsin. Paljonhan siinä oli opeteltavaa, mutta kyllä se oli sen arvoista ja mukavaakin esim. konsolin käytön opettelu. Välillä on Windows koneella käynyt joitakin pelejä varten, mutta ei ole tämän vuoden alusta juuri kahta viikkoa pitempään siellä majaillut.
Kaikille Linux ei sovi, se on totta. On kuitenkin mukavaa, että kokeilit Ubuntua ja sait siitä jonkinlaisen käsityksen. Tällä palstalla näkee välillä niin aivotonta porukkaa ihan minkä tahansa käyttiksen käyttäjien keskuudesta, että ei uskoisi, taitavat lähinnä olla alle 15-vuotiaita. Valitkaa käyttiksenne tarpeenne mukaan.
Rauhaa.
Kas tässä esimerkki asiallisesta vastauksesta, vaikka sodat-palstalla ollaankin niin voi vastata myös fiksusti vaikka olisikin eri mieltä.
Linux on edelleen kovon toisella osiolla ja ehkäpä joskus kun ei ole muutakaan tekemistä ja telkarista ei tule mitään, ulkona tuulee, sataa ja myrskyää, ja vaimo tekee samaa sisällä, niin palaan ubuntuun ja kokeilen sitä taas.
Mutta alkuperäisen viestin tarkoitus oli kertoa, ihmisille jotka miettivät vaihtaakko windows linuxiin, omasta kokemuksestani ja niistä vaikeuksista joita windows käyttäjä kokee siirtyessään linuxiin.
Kertoa että linuxissa joutuu kohtaamaan ongelmia joita windowsissa ei ole tullut vastaan.
Olen täysin samaa mieltä, että linux on hyvä käyttis, mutta sen käyttöönotto vaatii opettelua.
Kuten jo alkuperäisessä viestissä totesin ja kuten moni linux käyttäjä on täällä kuohuksissaan toitottanut, linuxissa vastaantuleviin ongelmiin saa apua netistä. Mutta se vaatii sen että on valmis opettelemaan melkeimpä tietokoneen käytön uudelleen. Jos on siihen valmis ja aikaa ja motivaatiota riittää, niin mikäs siinä.
Mutta en allekirjoita (ainakaan vielä) sitä väitettä että linux olisi parempi käyttis kuin windows.
>>Linux on edelleen kovon toisella osiolla ja ehkäpä joskus kun ei ole muutakaan tekemistä ja telkarista ei tule mitään, ulkona tuulee, sataa ja myrskyää, ja vaimo tekee samaa sisällä, niin palaan ubuntuun ja kokeilen sitä taas.
Mä olin näet 2-vuotiaan pojan yksinhuoltaja kun ensimmäisen linuxini asensin, silloinen Red Hatista suomennettu IT-Linux 2001. Eihän mulla ollut aikaa syventyä sillä pieni lapsi tarvii koko ajan silmälläpitoa ja apuja joten yritin naksutella sitä lähinnä iltaisin kun poika nukkui. Siihen aikaan linux oli vielä tavallisen käyttäjän kannalta melkoinen raakile joten heitin aina välillä sikseen koko homman. Sitten mä asentelin eri distroja siihen kovalevylle ja yritin etsiä jotakin itselleni sopivaa. Kaikkiin olisi kuitenkin pitänyt voimistella jotakin gurua sillä yhdessäkään distrossa ei saanut kaikkea toimimaan.
Ajan mittaan kokemusta kuitenkin kertyi niin että alkoi vähän osaamaan ja nämä nykyiset työpöytä-ystävälliset distrot jo alkavat taipua oman mielen mukaan.
Kaiken kaikkiaan linux on kyllä hieno käyttöjärjestelmä jos sen viitsii opiskella, sitä voi muokata lähes miten tahansa toisin kuin suljetun koodin järjestelmiä. Toistaiseksi tietoturvakin on pointti sillä viruksia tai ainakaan toimivia viruksia ei oikeastaan ole. Tuo voi olla hyväkin tapa edetä, tutustua pikkuhiljaa ajan kanssa. Se huono puoli siinä on että jos välit ovat pitkiä niin opitun ehtii unohtamaan.
>>Mutta en allekirjoita (ainakaan vielä) sitä väitettä että linux olisi parempi käyttis kuin windows.
Paremmuus on suhteellista.. missä parempi missä huonompi, tietoturva on linuxissa paremmin mutta esim. pelaaja sanoisi windowsia paremmaksi, kukin käyttötarpeen mukaan.
"linuxissa joutuu kohtaamaan ongelmia joita windowsissa ei ole tullut vastaan"
Ja M$:n matoimurissa kohtaa usein useita ongelmia joita Linuxissa ei tule vastaan.
Aivan sama mikä käyttöjärjestelmä: RTFM!
Ensin ihmettelyä kiroamista jotenkin se vaan alkoi natsata eikä enää ole mitään käyttöä windowsille.
>>Kaiken kaikkiaan linux on kyllä hieno käyttöjärjestelmä jos sen viitsii opiskella, sitä voi muokata lähes miten tahansa toisin kuin suljetun koodin järjestelmiä.
ohjelman lähdekoodin (http://fftv.sourceforge.net) ja sitten ihmettelet kun saatkin pelkän lähdekoodi. Aika ihmeellistä.
Tietysti kun alkaa alusta, windowsin käytön jälkeen, voi ihmetellä miksi linuxia (ubuntua) mainostetaan helppokäyttöiseksi vaikka windows xp tuntuu paljon mukavammalta. Linux vaatii opettelua, eikä toimintaperiaatteet ole samoja kuin windowsissa. On eriävät tiedostohierarkiat, ohjelmien asennus, vianetsintä yms. Mutta jos suostuu hieman opettelemaan ja on avarakatseinen, voi huomata myös, että linux on omalla tavallaan helppo käyttöjärjestelmä.
"Ohjelmaa millä voisi käyttää TV korttia ei näy missään."
On ikävää, että kohdallesi sattui tällainen pieni haaste heti ensimmäisellä yrityksellä käyttää linuxia. Kuitenkin tuki on luultavasti valmiina kernelissä, jos kortti oli ubuntun asennushetkellä kiinni koneessa.
Pakettienhallinnassa ei näy kaikkia ohjelmia suoraan, sieltä löytyvät vain ubuntu-tiimin tukemat paketit(?), mutta jos lisäät asennuslähteitä tiedostoon /etc/apt/sources.list, saat muutkin ohjelmat näkyviin:
-avaat päätteen, olisiko valikosta apuohjelmat->pääte (tai terminaali, en muista)
-kirjoita sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.backup (kysyy salaśanaa, joka on oma salasanasi)
-editoi sources.listiä, kirjoita sudo gedit /etc/apt/sources.list
-kopioi seuraavat rivit tiedostoon (huomaa, että kaikki paketit eivät ole tämän jälkeen ubuntun itsensä tukemia, vaan jotkin ovat kolmansilta osapuolilta, kuten skype yms.):
# Ubuntu community supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe multiverse
# kubuntu.org packages for the latest KDE version (packages, GPG key: DD4D5088)
deb http://kubuntu.org/packages/kde-latest dapper main
# Penguin Liberation Front (packages)
deb ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/ubuntu/plf/ dapper free non-free
-Helpointa omasta mielestäni on asentaa kaffeine. Se osaa etsiä kanavat omalla toiminnollaan helposti. vaihtoehtona on seurata seuraavan ohjeen neuvoja kohdasta 2. eteenpäin. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=499.0