Suomen mennessä puhuttiin maataloustukien yhteydessä niin sanotusti siirtymäkaudesta,ymmärsin ja koko Suomen kansa ymmärsi että siirtymäkausi tarkoittaa sitä että tuet poistetaan tämän siirtymäkauden aikana,mutta kuinka on käynytkään taas kerran niin kuin aina on asia käännetty väärin päin mitään muuta kuin ollaan poraamassa lisää tukee kotimaasta,kun eusta leikataan,asia ei nyt mene sopimuksen mukaan vai kenenkä mielestä menee,olisi hyvä ruveta noudattamaan tehtyjä sopimuksia,maksakaa itte tukenne kun muka pystytte ittenne elättämään,niin mitä veronmaksaja teirän mässäilyjänne makselee!!!!
aikoinaan
eu:hun
501974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitäs olet niin tyhmä, ettet ennen jäsenyysäänestystä ottanut asioista selvää.
EU;n maatalouspolitiikka oli hyvin tiedossa, suuri uudistus, jolloin hinnat alennettiin alle tuotantokustannusten tapahtui jo vuonna 1991, ja suomi ei siis pystynyt vaikuttamaan siihen mitenkään.
ps. Englannin kuningater saa eniten maataloustukea, mitäs siihen sanot, vai oletko niin tyhmä ettet tiennyt sitäkään ennen jäsenäänestystä?
olet itse suuressa pieniaivoisuudessasi todellinen idiootti,eu:politiikan mukaan tulee maajussien tuet poistumaan pienessä ajassa,näiltä uusavuttomilta idiooteilta viedään tuet jotka ovat veronmaksajien rahoja,totuudessa pysyen isot idiootit Suomessa ovat pimityksen kannalla sillä Englannissa on julkistettu tuet mutta Suomessa näin ei ole käynyt,herää kysymys onko kyseessä rikollista toimintaa kun ei asioista voida julkisina pitää ei se tommonen idiootti politiikka kauan tule vetelemään,olemme puheenjohtaja maa ja jos tallaista pimityspolitiikkaa jatketaan niin muut rupee pitämään tollasta hullujen politiikkana,ei tee hyvää puheenjohtajuudelle eikä Suomalaiselle julki kuvalle,ei pimityspolitiikalla voi kauan olla puheenjohta ja maa eikä mitään muutakaan.sopimus on sopimus joka tehtiin silloin kun liityttiin eu:hun siirtymäkausi on meneillään jopa lopussa tukia poistetaan ei lisätä tyhmä sä itte olet katovaan peiliin niin näät siellä tosityhmä yksilön!!!!!!!!!!
Koska muuten ite olet vilaissut peiliin,häh?
Eihän tuollaisella naamalla pysty eres kotimaista laaturuokaa syömään...jotain "laadukkaampaa" siihen jätemurskaamoon pitää ollakkin kun esimurskaimen terät on tippuneet jo vuosia sitten ja pelkillä ikenillä syönti vaatii valmiiksi pehmentynyttä murkinaa....jo onkin törkeetä ostaa maajussin laarista uusseelantilainen kun on kahden kuukausen laivamatkalla kypsynyt teirän syönti kuntoon ja onkin hyvä kun ikääntynyt lampaan puoliksi mädäntynyt liha sulaa makoisati suussa sen onkin hyvää ja halpaa jota saa kolme kertaa enenmmän kuin maajussin laarista mutta jokainen onkin sitä mitä syö ja sen näkee sinustakin et ole uusavuton totta vieköön...mene katsomaan vaikka peilistä niin eipä jää minun valheeksi malimalle kerrottavaksi....ostakin kolmen vuoren lihat kerralla saat ne samalla rahalla täältä yhyren vuoren lihat se onkin erullista syötävää ja kerro kavereillesi erullisista ostoksista että onkin erullista....
suhteellisuustaju ja järki olla loppunut kerralla,maksetaanko sulle tuet kolmen vuoren tukina mitä onko vaikeeta on varmaan ei sulla taira olla yhtään ehjää peiliä sillä ei peili kestä onettoman ala älysen paska turpaa,eikä terveitä aivoja voi siirtää tommoseen....
eikö tommoselle seelannin liha maistu,häh.....onko onko aivot lampaan lihasta pehmenny luulis peilistä näkyvän oikea pässin pää seelannin malliin että oikeikin sarvet ja kaikki..no harvemmin pässit peiliä tarvitsee oikeikin tilaavat lisää kolmeksi vuoreksi kerrallaan ja ilman tekee ja sitten määkivät kolme vuotta niin kun säkin olet jo määkinyt jo on törkeetä...onko emo lampaatkin tuupittu piiloon, häh vai ei ne uskalla muutenkaan tommosen määkijän kuulo etäisyydelle tulla on ne sen verran varovaisia!!!!!!!!!!!
halveksi lammasta niin paljon jotta sanoisin lampaalla olevan sinun aivot on se lammas sentään terve aivoinen eläin,mutta sinun aivosi ovet per..reijässä!!!!!
Eipä taira emolampaat sinun tontilla viihtyä,häh...tairaa olla sarvetkin puskettu nurin,täh..siinä tommonen pässi sitten pökkii puun rakohon tuskissaan kun seelannista kylmää lammasta pukkaa mutta se on sulle aivan oikein!!!!!!!!
aivoja ollut sillä sä aattelet ilmasia tukia kun sun kykys elättää ittees, aivojen puutteen takia on olematonta valitettavasti....
on toinen kirjoittaja, eikä palstan aihe?
on eri sävyjä kuuluen aiheeseen valitettavasti....
Neroutesi ansiosta.
tunnut olevan,eu:hun liittymisen yksi ehto oli että maataloudessa on siirtymäkausi joka tarkoittaa sitä että tuet nollataan siirtymäkauden aikana .....
Oli se aika, joka oli ennen tätä tilatukimallia oleva aika. Se on jo ohi, ja nyt siirryttiin tilatukeen tämän vuoden alusta. Entinen järjestelmä oli CAP.
siirtymäkausi tarkoittaa sitä että tuet nollataan tällä siirtymäkaudella se on ehto eu:hun liittymiselle eikä ole muuttunut CAPPP!!!!!!
Kerro missä tuollainen pykälä
Etkö yhtään seurannut mitä termi "siirtymäkausi" tarkoitti?
Sillä sopeutettiin suomen maatalous EU;n yhteiseen maatalouspolitiikkaan.
ei nämä täyspimeet mitää asiallista kirjoitusta pysty sulattamaan.oman huutonsa ne vaan kuulee,ei siinä järjettömässä mölinässä mikään jäkevää synny.niinkuin hanhen selkään vettä kaatais.
kun lorisevaa korvien välissä,aivan oikein siirtymäkausi tarkoittaa juuri sitä,siirtymäkauden aikana nollataan tuet näin yksinkertaista jos tota ei ymmärrä niin on hyvä tutkia että onko se koko suvun ongelma,ei sille sitten mitään voi jos järki ei pelaa.....
korvien välissä.
Pitää olla täysi idiootti jos ei ymmärrä vaikka selitetään, värillisestä rautalangastoko pitäisi vääntää?
sun rautalankas on yhtä kun potaskaa maajussin sellaista,veronmaksajien varoilla eleleviä pummeja ei tää sen kummempaa.....
Kuokka sievään käteen vaan. Ei kukaan sulle ruokaa ilmaiseksi viljele. Mene ja kylvä, hoida korjaa sato, jos sattuu mitään pellossasi kasvamaan. Ei kukaan viljelijä halua mässäilyjäsi selkänahastaan repiä ilman korvausta. Vai onko parempi ostaa ruoka kehitysmaista. Siellä pienet lapsen kätöset kuokkivat sulle ruuan. Joka päivä kuolee 600 kehitysmaan asukasta torjunta-aineisiin ja ylikansalliset ahneet kemianyritykset myyvät surutta muualla syöpää tai mutaatioita aiheuttavat torjunta-aineensa kehitysmaihin. Sieltä ne kulkeutuvat ruokapöytääsi. Ole hyvä ja nauti. Lähes orjatyöläiset ja lapset myrkkyjen keskellä tuottavat varmaan juuri sitä ruokaa, jota haluat syödä. Onnittelut hyvästä valinnasta!
.. ajattelutapa suoraan Paasikiven-Kekkosen kaudelta. Upeaa että tätäkin vielä näkee, ihan kuin Hankkijan lippiksiäkin retromeiningissä nykyään.
Tiedät varmaan että Suomessakin tehtiin joskus kuokkahommina maatöitä. Kehityksen mukana ne hommat vaipuivat unholaan. Haluatko sinä olla mukana estämässä Suomea suotuisampien alueiden maanviljelyn kehittymistä tulleja ym. kaupan esteitä ylläpitämällä? Aika outoa, koska kuitenkin pukeudut kaukoidässa halpatyönä valmistettuihin vaatteisiin ja kenkiin, juot kahvia, syöt suklaata jne.
Me maksumiehet ja -naiset kyllä osaamme eettisen kuluttamisen alkeet, siihen ei tarvita tullimuureja saati veroistamme elätettäviä puuhamaanviljelijöitä Suomessa. Lupaan kyllä jatkossakin ostaa kilpailukykyiseen hintaan suomalaisia tuoretuotteita. Elintarviketeollisuusraaka-aineen tuotanto Suomen maaseudulla ei sen sijaan tule koskaan olemaan kilpailukykyistä.
..ajattelutapa suoraan Kuusinen-Taistolais kaudelta.
Saarijärven Paavo ja kuokka, sekä suuren unelman vapaan työn raatajan sirppi ja moska, molemmat aikansa työvälineitä mutta niissä on se jokin pieni ero, se pieni ero joka erottaa meidät tässä globaalissa maailmassa yhä edelleen.
Pienviljelijäkodissasi saattoi isoisä pohtia lasten kuullen hyvän ja pahan merkitystä ja iskostaneen kollektiivisen ajattelutavan hyveitä kansakunnan pelastajana, jossa yksityisyys pyrkii riistämään yhteisiä saavutuksia itsekkäillä tavoitteilla kasvattaen omaa varallisuuttaan muilta kysymättä.
Mutta nostalgia elää ja voi hyvin, historian suurmiehet tunnetaan tekojensa mukaan, jotkut ovat rakentaneet tämän maan tulevaisuutta, jotkut seisoneet pettureiden riveissä ja niiden jälkikasvun seurassa nyt eletään ja ihmetellään.
Jotkut tuntuu olevan viisaampia kuin toiset, toiset rakentaa maailmaa utopioiden varaan, toiset taas realismiin. Aatteet ovat molemmissa vahvasti mukana, toiset aatteet hyviksi havaittu, jotkut taas utopioihinsa tuhoutuneet, ei liene vaikea tietää kenen joukoissa siesot ja kenen lauluja laulat!
tulevaisuuudessa kilpailukykyisiä suomalaisia tuotteita. Meneppä kauppaan nyt ja katsele sitten ostoskärriäsi siinä kassan kupeessa. tahtomattasi vaikka kuinka ostaisit aina halvinta niin silti löytyy sitä suomalaista ruokaa. Voi harmi; onneksi valistuuneena kuluttajana sinulla on mahdollisuus huom. mahdollisuus valita joku toinen tuote ehkäpä hieman kalliimpi mutta ei suomalaista kuitenkin.
kerroppa miksi ulkomaiset hedelmät omena banaani? maksavat nykyään paljon?
onneksi lihassa voi valita hinnnan mukaan.
Halvin on hyvää vaikka maistuisi dioksiini niin kuin keski-euroopan tuotteet joku aika sitten. Mutta hinta ratkaiskoon...
Olen miettinyt monta kertaa miltä tuntuisi asua naapurimaassa idässä siellä kun on helppo käydä ostoksilla, kun ei valinnanvaraa ole. Meillekin tekisi hyvää asua muutama vuosi siellä. Ei kukaan valittaisi enää turhista.
olen,aina on maajuntti luullut että näin se menee,mutta ei se nyt vaan nyky aikana mene, olette pummeja jotka pummaatte tukee veronmaksajien pussista,millä oikeudella kun ette kovin innolla niitä verojakaan maksele vaan olette niitä veromarkkoja tuhlailemassa,on se vaan siinä mallissa jotta tämmönen peli loppuu hyvin sassiinsa ja maajussikin saa ottaa osaa omalla panoksella eikä aina vaan ole sontimassa toisten kustannuksella....
ei ole vaikee yhtälö kuka sen on maksanut sen ostoskärryn veron maksaja ei maajussi,ei se tuotteen hinta ole se mitä kassalla otetaan,vaan siihen täytyy laskee kaikki tuet te rahoitukset ja alotustuet ja lopetustuet tiva projetkit ja lomittajat muutamia tässä mainitakseni,ne ovat maajussille ilmaisia rahoja ei tartte takasin maksaa onko muilla yrittäjillä tälläisiä apuja ei ole,vaan se toinen puoli asiasta se maksajan osa väkisin maksettavat verot,jos et muuten maksa maajussien verorahaa niin ulosvedetään tai kaadetaan yritys on se rivoo,mitä hedelmiin tulee niin ne ovat tosi halpoja,ulkomailta tuotuihin hedelmiin ei tartte tukee maksaa ovat tosi halpoja, jollei lasketa mansikoita muita kotimaassa tuotettuja vihanneksia niihinhän veronmaksaja makselee tukee,ovat tosi kalliita, aina vaan muuttuu rivommaksi .....
on tietty ihmisryhmä eikä varsinainen palstan aihe. Onko palstan aihe liian vaikea ettei siitä voi keskustella ilman että menee kommentoimaan muiden ominaisuuksia?
että myös työttömiä laitetaan työllistämistöihin, mutta miten se kuuluu tämän palstan otsikon alle?
Että tuottajahinta on se hinta jonka maksat kassalla??
Tuottajahinta on pieni osa siitä.
Suurin osa tuotteen hinnasta menee siis muualle kuin tuottajalle.
Kauppa ottaa suuren osan siitä hinnasta.
Se tuottajalle menevä osa voi olla vain muutama prosentti.
kuvitella mikä on tuotteen hinta minkä veronmaksaja maksaa,siihenhän on laskettava kaikki maajussien saamat tuet,te rahotukset ratsastus hevosista saamat tuet,alotustuet,lopetustuet,lomittajat,tiva projektit,investointituet muutamia mainitakseni,totuuden mukaisesti laskien hinnat ovat tähtitieteelliset joten älä nyt pölötä kun lämpöset on jo housussa....
toista samanlaista ryhmää vai oletko tavannut, valitettavasti totuus on julmaa.....
sillä se ihmisryhmä johon pilkkakirvestäsi käytät toimii yhteiskunnan luomien sääntöjen mukaan. Julmaa on myös todeta että on paljon helpompi ilkkua jonkin ihmisen muotoa kuin puhua itse asiasta.
Julmaa on myös todeta että enemmistö on säännöt luonut eikä vähemmistö.
Siinä olet oikeassa että toista sellaista ryhmää en ole tavannut jonka ansiosta voin päivittäin käydä leipäni ostamassa. On erittäin julmaa myös todeta että ilman maailman viljelijöitä ei minulla olisi pienintäkään mahdollisuutta ostaa päivittäistä ruokaani. Totuus on julmaa
meitä ketään muita kuin maanviljelijöitä ei olisi ilman maanviljelijöitä.
totuus on tämä.
sinua.Raakkuu kuin vanha varis.
Lueskelin näitä juttuja ja yllättävän moni negat.(haukkumis) kirjoitus oli kirjoitettu edellisellä tyylillä sama henkilö-> trolli.
",te rahotukset ratsastus hevosista saamat tuet,alotustuet,lopetustuet,lomittajat,tiva projektit,investointituet "
Meneppä nyt kuule jo itseesi hieman kyselin jo kerran aiemmin sinulta Miten esim. lopettamistuki on tukea? et vastannut ja MITÄ noi "te rahotukset ratsastus hevosista tiva projektit muut etenkin toi tiva kiinnostaa kun en itsekään sitä tiedä.
Kellähän se on vaikeaa?
Tiedätkö muuten Kauppa ottaa itselleen suurimman voiton ja viljelijälle jää parikymentä % tuotteen hinnasta.
Vaihtelee toki mutta Kauppa on suuri rosmo jos sellaisen syntipukin haluat, ei tarvitse pelkkiä viljelijöitä haukkua.
Esim. Nippusipulituottaja saa 0.50 egee nippu ja kaupan haitari 0.7-1.9 egee sama nippu....kukahan saa parhaiten?
Kannattaa hieman tinkiä siitä kaljasta terassilla niin ei jutut mene laidan yli =)
miten ihmeessä te jaksatta kokoaja ruikuttaa huonosta hinnasta. Itsehän te myytte halvalla. Teillä on TODELLA massiivinen etujärjestö ja neuvontaorganisaatio, mutta ilmeisesti melko tarpeettomia. Laadukkaat tuotteet on tosiasia. Pistäkää teollisuus ja kauppa maksamaan tuotteistanne. Kauppa uhkaa tuonnilla, viekää te ulos laadukasta ja halpaa tuotettanne.
"viekää te ulos laadukasta ja halpaa tuotettanne."
kananmunien viennin kohdalla.
Kilpailuvirasto rupeaa tutkimaan asiaa ja epäilemään vientiä laittomaksi keinoksi hakea parempaa hintaa markkinoilta.
työllistämistä maiseman parannus töissä.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=168568&lan=fi
tarkottaa sitä että maajussien talotkin maalataan tiva projektin kustannuksella ei muitten kuin maajussien talot ja ulkorakennukset ei muitten on törkeetä,ja veronmaksajien varoist maksetaan hävytöntä.....
sillä teidän tuote on tosi huonoa verrattuna muihin maihin,tehdään nyt niin että tuodaan ulkomailta eikä missään nimessä viedä sillä Suomen talous ei kestä maksella maajussien tolkuttoman huonoa tuotetta.....
nippu sipulis ahteriis ei niitä kukaan halua eikä mitään muutakaan sun tuotetta,parempi tuoda ulkomailta ne osaavat viljellä halpaa ja hyvää ei tommosia tarvita voimme täysin luopua viljelystä,sillä ei veromarkat teille ole tarkotettu jos ette osaa viljellä niin lopettakaa ja tehkää jotain muuta kyllä tota poruu ja ruikutusta on jo kuunneltukin ....
Olet ymmärtänyt melko väärin sanan "siirtymäkausi".
Suomalaiset maksaisivat maataloustukia, vaikka kaikki viljely Suomessa loppuisikin.
Suurin osa Suomen EU:lle maksamista rahoista menee maatalouden tukemiseen, ja viljelyn lopettaminen Suomessa kasvattaisi Suomen suurimmaksi nettomaksajaksi (siis per asukas).
Maataloutta tukee myös suuri vapaakaupan puoltaja, USA, omalla tavallaan.
Sinänsä on paradoksi, että tukien vuoksi ruuasta on ylituotantoa, mutta tuetun viljelyn lopettaminen vähentäisi tuotantoa niin paljon, että ruuasta olisi pulaa. Silloin muuten hinat nousivat äkkiä ja korkealle.
vai veronmaksajien varat vain maajusseille älä unta nää ei ne teille kuulu,vaan muille sektoreille jotka ovat niitten eteen vaivaa nähneet,ne menisivät muihin sektoreihin kun tuet lopetetaan oletko ihan hullu vai muuten vaan pimee...
Opettele ensin kirjoittamaan, ja valita vasta sitten.
Toisekseen, en ole maanviljelijä, enkä omista neliötäkään maata.
Ja vaikka Suomessa lopetettaisiin maanviljely kokonaan, niin silti suomalaiset veronmaksajat maksaisivat oman osuutensa EU:n muualla maksamista tuista. Mutta Suomeen niitä rahoja ei tulisi, koska täällä ei olisi viljelyäkään. Suomen maantieteellisen sijainnin vuoksi täällä ei pelkillä EU-tuilla pärjää. Tai pärjäisi, jos aikoinaan EU-neuvotteluissa olisi saatu Suomi "vuoristoalueeksi", mutta taisi osa paikallisista poliitikoista olla vastaan. He eivät ymmärtäneet sitä, että ainoastaan maataloudessa voidaan saada pysyviä poikkeuksia EU-säännöissä.
Viljelyn loppuessa kärsisi Suomen elintarviketeollisuus aika kolauksen.
pyrkimys eu:ssa on se,kaikialta maista tuet pois niin maatalouskin on terveellä pohjalla mitä muihin veronmaksajilta pummattuihin veromarkkoihin tulee niin nekin tullaan poistamaan on se maajussin umpiluu tosi pehmeetä ....
Olisi helpompi lukea viestejäsi, jos osaisit kirjoittaa.
Ja voisit laittaa pari viittausta EU-instanssien päätöksiin, joissa kyseinen tavoite tuodaan julki.
ole muuta kun täyttä asiaa eu:komissiossa kaikki ovat tallella ei tartte mitään viittauksia,kun ovat selvästi kirjoitettuja paperille vai oletko noin uusavuton ettet osaa lukee....
ei muuta kun kansa parrikaareille ja annetaan selkään päättäjät. kerätään ryhmä ja mennään eruskuntaan
sillä maajussien kepu puolue on kuoleva puolue joka kuihtuu pois niin kuin pyyn paska maailmanlopun edellä.....
sitä, että entisestä, Suomen omasta, tukijärjestelmästä siirrytään EU:n tukijärjestelmään. Ja siirtymäkaudelta mm. maksettiin ns varastokorvausta (ei tukea), koska yhdessä yössä esim viljan hinta / kg tipahti yli puolella. Siirtymäkausi ei siis tarkoittanut sitä, että vähitellen koko Suoomen maatalouden tuki poistettaisiin, eihän sitä poistettu muissakaan EU maissa.
siirtymäkausi tarkotti sitä että siirtymäkauden aikana tuet ja muut etuudet nollattaisiin eli maajussi pikkuhiljaa opettelisi tuleen toimeen omillaan eikä pummisi veromarkkoja,että semmonen tapaus...