Monet kunnat katsovat toimeentulotuen saajan saaman
veronpalautuksen tuen saajan tuloksi palautuksen
määrästä riippumatta.
Lainsäädännön mukaan kuitenkaan vähäiseksi katsottavia
tuloja ei pidä ottaa huomioon toimeentulotuen
tarvetta laskettaessa. Oikeuskäytönnössä vähäisenä
on pidetty mm. n 100 euroa/kuukausi ylläpitokorvausta.
Hyvä toimeentulotuen saaja,
Mikäli sinulle on otettu toimeentulotuen tarvelaskelmassa
huomioon vähäinen veronpalautus, niin yhdistyksemme
voisi ehkä auttaa?
Soita, puh:040-844 0345 (tai lähetä txt-viesti.)
Ystävällisesti
Petri Nurminen
järjestösihteeri
veronpalautuksen tuen saajan tuloksi palautuksen
määrästä riippumatta.
Lainsäädännön mukaan kuitenkaan vähäiseksi katsottavia
tuloja ei pidä ottaa huomioon toimeentulotuen
tarvetta laskettaessa. Oikeuskäytönnössä vähäisenä
on pidetty mm. n 100 euroa/kuukausi ylläpitokorvausta.
Hyvä toimeentulotuen saaja,
Mikäli sinulle on otettu toimeentulotuen tarvelaskelmassa
huomioon vähäinen veronpalautus, niin yhdistyksemme
voisi ehkä auttaa?
Soita, puh:040-844 0345 (tai lähetä txt-viesti.)
Ystävällisesti
Petri Nurminen
järjestösihteeri
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan sama nainen on minulla ja kaverilla, kaveri sai pitää soppalan rahat ja veronpalautukset ja minä en saanut soppalan rahaa lainkaan (samat palautuksetkin, molemmat olleet työttömiä kaiken aikaa ja se nainen on ihan sama joka käsittelee molemmilla. Tulot ja menotkin samat, tosin kaverilla velat on omasta syystä kun se otti ja joi ja minulla joka en alkoholia käytä on velat koska en kyennyt maksamaan opintolainoja kun opiskelu jäi kesken syystä joka ei johtunut minusta.)
Totta kai toimeentuloturvaa laskettaessa otetaan huomioon kaikki tulot! Toimeentulotukihan on se viimeinen tukimuoto ja siihen kuuluu laskea mukaan kaikki hakijan tulot, siis myös veronpalautukset.
Tuo sinun 100 euroa/ kk ylläpitokorvaus on täyttä puppua, ettei sitä kuuluisi ottaa mukaan toimeentulotukea laskettaessa.
Kaiken kaikkiaan nurinkurinen lähtökohta koko toimeentulotukeen ja sen myöntämiseen!
Nyt Sonja olet kyllä väärässä.
On olemassa KHO:n päätös siitä että ylläpitokorvausta
ei pidä ottaa tulona huomioon koska se on vähäinen:
http://www.kho.fi/tietopal/paatokset/2000/T2163.html
-nykysin ylläpitokorvaus on 7 euroa/päivä
KHO:n sivuilla sen sijaan ei ole päätöstä jossa todettaisiin
että myös vähäinen veronpalautus tulee jättää tulona
huomioimatta. Itseltäni mapista sellainen löytyy.
Kyseessä on KHO:n päätös 29.3.2001 T 624, jossa
on kyse mm. veronpalautuksesta. KHO ei myöntänyt
asiassa valituslupaa. Turun HaO oli mm. todennut:
"maksettu veronpalautusta xx markkaa. N.N:n veronpalautus
on sellainen vähäinen tulo, jota ei oteta laskelmassa
tulona huomioon."
Perustan siis väitteeni siitä että vähäistä tuloa,
myöskään veronpalautusta, ei pidä ottaa toimeentultuen
saajan tulona huomioon oikeudellisiin tosiseikkoihin.
Saman KHO:n päätöksen mukaan muuten ko. tapauksessa
hakijan veronpalautus oli hänen tammikuun tuloaan.
Petri Nurminen
järjestösihteeri
Laki Kaikille Sama ry.
Harjavalta
että palautukset lasketaan tuloksi ja huomioidaan toimeentuloa laskettaessa. Mutta se ei mene jakeluun että jos joudut maksamaan niin sitä menoa ei huomioida sosiaalihuollossa.
Etenkään kun voi selvästi osoittaa että työtä on ollut niin vähän että sillä ei ole voinut "kikkailla" itselleen vero mätkyjä.