Tässä linkki mielenkiintoiseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000389&posting=22000000017852274
Lueskeltuani kyseistä ketjua, tulikin mieleeni seuraavanlaista:
Oletetaan, että minulla olisi Labrdorinnoutaja narttu (B/B 0/0 silmät OK, ALO1, AVO3,MVA ja Cockerspanieli uros (A/A, 0/0, silmät OK, SERT). Kuuluisin Kennelliittoon ja molempien rotujen rotuyhdistykseen ja olisin em. tulokset itse koirilleni hankkinut, siis ostanut koirat pentuina ja harrastanut niiden kanssa ja käyttänyt ne ko. kokeissa ja tutkimuksissa.
Teettäisin koirilleni pennut, joita syntyisi 5 kpl. Ruokkisin ne laadukkaalla ruualla, madottaisin ja siruttaisin ennen luovutusta.
Koska kyseessä olisi kuitenkin sekarotuiset pennut, tulisiko minun teidän mielestänne pyytää niistä edelleenkin tuo Kennelliiton suosittelema 100-150 euroa. Ja jos tulisi, niin miksi? Ja jos ei, niin miksi?
Ja miksi tilanteessa, jossa molemmat olisivat Labradorinnoutajia, voisin nostaa pentujen hinnan helposti jopa 8 kertaiseksi?
Nouseeko hinta pelkästään sen perusteella, että tulevilla pennuilla voi tulevaisuudessa hankkia ”virallisia” näyttö- ja/tai käyttötuloksia?
Ottaen huomioon, että kaikilla hyvistä ja terveistä vanhemmista tulevista rotupennuillakaan ei syystä tai toisesta välttämättä voi.
Tälläistä lounaan ääressä pohtii,
Wiiwi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000389&posting=22000000017852274
Lueskeltuani kyseistä ketjua, tulikin mieleeni seuraavanlaista:
Oletetaan, että minulla olisi Labrdorinnoutaja narttu (B/B 0/0 silmät OK, ALO1, AVO3,MVA ja Cockerspanieli uros (A/A, 0/0, silmät OK, SERT). Kuuluisin Kennelliittoon ja molempien rotujen rotuyhdistykseen ja olisin em. tulokset itse koirilleni hankkinut, siis ostanut koirat pentuina ja harrastanut niiden kanssa ja käyttänyt ne ko. kokeissa ja tutkimuksissa.
Teettäisin koirilleni pennut, joita syntyisi 5 kpl. Ruokkisin ne laadukkaalla ruualla, madottaisin ja siruttaisin ennen luovutusta.
Koska kyseessä olisi kuitenkin sekarotuiset pennut, tulisiko minun teidän mielestänne pyytää niistä edelleenkin tuo Kennelliiton suosittelema 100-150 euroa. Ja jos tulisi, niin miksi? Ja jos ei, niin miksi?
Ja miksi tilanteessa, jossa molemmat olisivat Labradorinnoutajia, voisin nostaa pentujen hinnan helposti jopa 8 kertaiseksi?
Nouseeko hinta pelkästään sen perusteella, että tulevilla pennuilla voi tulevaisuudessa hankkia ”virallisia” näyttö- ja/tai käyttötuloksia?
Ottaen huomioon, että kaikilla hyvistä ja terveistä vanhemmista tulevista rotupennuillakaan ei syystä tai toisesta välttämättä voi.
Tälläistä lounaan ääressä pohtii,
Wiiwi
Vastaukset 3
Vanhimmat
En lukenut tuota ketjua, mutta tässä minun mietteitäni.
Sekarotuinen mikä sekarotuinen. Mitä tahansa hintaa voit sekarotuisesta pyytää, mutta eipä taitaisi niin tyhmiä ihmisiä olla, jotka maksaisisivat sekarotuisesta puhdashintaisen koiran hinnan. Tai jos onnistuisitkin saamaan pennusta puhdasrotuisen koiran hinnan, tajuaisi tämä ostaja varmaankin myöhemmin tulleensa höynäytetyksi ja näin maineesi kasvattajana todennäköisesti menisi. Jos olet kasvattajasitoumuksen tehnyt, et voi mennä teettämään sekarotuisia pentuja tahallaan.
Miksi ihmeessä sekarotuisia pentuja ei ruokittaisi hyvälaatuisella ruoalla ja madotettaisi ja sirutettaisi? Jos koirani saisi vahinkopentuja, kasvattaisin pennut täsmälleen samalla lailla kuin puhdasrotuisetkin pennut ja olisin ostajista yhtä tarkka kuin puhdasrotuistenkin kasvattieni ostajista.
Puhdasrotuisen koiran luonteesta tietää jotakin, vaikka jokainen koira yksilö onkin. Sekarotuisesta et tiedä mitä saat, vaikka rodut olisivatkin selvillä. Sekarotuisen kanssa et voi harrastaa näyttelyitä. Aika usein pennunostajat ovat sitä mieltä, ettei heitä kiinnosta näyttelytoiminta lainkaan, mutta anna olla, kun se pentu siitä vähän kasvaa, alkavat näyttelytkin kiinnostaa. Sekarotuisen kanssa voi tullakin pettymys, kun et voikaan viedä sitä näyttelyyn. Pennunostaja ei ole välttämättä asiaa kuitenkaan tullut tarpeeksi ajatelleeksi, varsinkin, jos kyseessä on ensimmäinen koira.
Rotukoiraa ja sekarotuista voisi hyvin verrata esim. johonkin merkkituotteeseen ja jäljennökseen. Merkkituote maksaa enemmän ja jäljennös vähemmän. Niin se vaan on eikä muuksi muutu.
perustuu siihen että yritetään saada mahdollisemman terveitä, luonteeltaan sopivia ja rodunominaisia yksilöitä. näyttelyissä sitten tuomarit arvostelevat kuinka hyvin olet onnistunut. mitä paremmat tulokset- sen paremmin olet onnistunut. sitä enemmän voit koiran jälkeläisistä pyytää hintaakin. samoin koiran sukutaulua voi tutkia ja näkee vanhempien jne. terveystuloksia.
jos sinulla on seksrotuinen koira niin kuinka ne rotuominaisuudet voi arvostella?
itse maksaisin kuitenkin enemmän seksrotuisesta pennusta joka on asianmukaisesti hoidettu ja ruokittu kun jostakin navetassa kasvaneesta koirasta. kyllä pennusta näkee (ja emästä) onko se hyvin pidetty. en kyllä kannata sekarotuisten kasvattamista koska juuri et voi kehittää rotua "paremmaksi". seksrotuisella koiralla saattaa jotkut luonteenpiirteet taikka jotakin koirien fysiikassa mennä vikaan, ettei ne geneettisti sovikkaan yhteen.ja jos vaikka kummissakin roduissa esiintyy jotakin tiettyä sairautta niin riski saattaa tuplaantua. nyt en siis tuomitse sekarotuisia, itsellänikin on kaksi.
mutta mielestäni 100-150 e. sekarotuisestakin (siis esim. tuossa mainitsemassasi tapauksessa) on liian vähän. halpa koira on halpa hankkia ja menee helposti kiertoon. itse laittaisin pyyntihinnan tosi korkeaksi. sitten kun sopiva ostaja löytyisi niin voisin pudottaa hintaa.
toivon että saat kommentteja kasvattajilta. itse olen vaan maallikko :-)