Missä tapauksisa voidaan antaa ja kuinka pätevä se juridisesti on.Miten todistetaan.Voiko esim.kokouksessa läsnä oleva henkilö antaa toiselle kokoukseen osallivalle puhe oikeuden puolestaan,vaikka on itsekin läsnä.
Suullinen valtuutus
Tiekokous
31897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun miehelläni on ok,talo maaseutu tien päässä ja yhdessä käymme tiekunnan kokouksissa eikö minun mielipiteeni toivomukseni olenkaan tule huomioiduksi,esim,lastemme koulutietä ajatellen.Mieheni kun ei voi eikä uskalla sanoa asioista muille tie kunnanosakkailla.Voiskos Maanmittari selventää asiaa.
Suullinen valtuutus toimii juuri kuvaamassasi tilanteessa. Voisihan paikalla oleva henkilö antaa myös kirjallisen valtuutuksenkin ja paikalla on varmaan aika monta henkilöä, jotka voivat tarvittaessa todistaa, että suullinen valtuutus annettiin. Valtuutus voidaan myös kirjata kokouksen pöytäkirjaan. Kokouksen puheenjohtaja voi vaatia tarvittaessa valtuuutuksen kirjallisena. Joissain kokouksissa suulliset valtuutukset on kieletty säännöissä. Suullinen valtuutustus on periaatteessa yhtä pätevä kuin kirjallinenkin valtuutus, mutta näyttöongelmien vuoksi suullisen valtuutuksen hyväksyjä ei saa yhtä suurella varmuudella vilpittömän mielen suojaa.
Suullinen valtuutus on täysin pätevä aina silloin kun tilaisuudessa jossa valtuutettu puhuu on läsnä valtuutuksen antanut asinaosainen. Kukaan ei voi lain mukaan edellyttää, että valtuutus annettaisiin lisäksi kirjallisesti jos asianosainen on suullisesti ja todistajien läsnä ollessa jonkun henkilön valtuuttanut puolestaan puhumaan tai äänestämään, ei edes oikeudessa.
http://www.valtakunta.info