Monellako

on alkanut sanella kuinka lapsi pitää oikein kasvattaa?Ärsyttää tommoset ihmiset jotka luulee olevansa parempia toisen lapsen kasvattajia kuin oma äiti ja isä kun on lapatossu eikä uskalla puuttua asiaan.
20966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

välittää, ne on kovia kokeneita kun eivät ole löytäneet omaa elämää, ne yrittää elää toisten valmiiksi tehtyä hyvää elämää. Jos ei usko hyvällä niin ei auta muu kuin laittaa kuriin tuollaset kiipelijät! Katkeria ovat lasten omille äideille, kun ovat jääneet toiseksi!

Äänestä
  • kannattaisi jättää tappelu siitä oletko sinä parempi kuin exän vaimo. Antaisit sinä ja hän myös olla, keskittyisitte vain lapsen parhaaseen.

    Tää on kyllä mahdotonta, miten naiset pystyvät niinkin kauniista asiasta kuin äiteys muuttamaan jotain niin rumaa. Aina teittin pitää tapella keskenään ja kuvitella että olette maailman napa ja muut naiset hirviöitä.

    Huhhuh.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kannattaisi jättää tappelu siitä oletko sinä parempi kuin exän vaimo. Antaisit sinä ja hän myös olla, keskittyisitte vain lapsen parhaaseen.

    Tää on kyllä mahdotonta, miten naiset pystyvät niinkin kauniista asiasta kuin äiteys muuttamaan jotain niin rumaa. Aina teittin pitää tapella keskenään ja kuvitella että olette maailman napa ja muut naiset hirviöitä.

    Huhhuh.

    senpä tähdenviis veisaan ex mieheni kiukuttelusta. Aikansa kiukkuaa, mutta lopulta myöntyy, kun huomaa että minä olen taas kuitenkin oikeassa.
    Niin se on ollut aina ja niin tulee oleman. Enpä minä tiennyt millainen vellihousu mies on, kun aikoinaan rakastuin häneen, mutta onneksi huomasin ajoissa.

    Äänestä

mistä kumpuaa katkeruutesi lastesi äitipuolta kohtaan? Antaako hän vääriä vinkkejä kasvatuksesta vai miksi olet hänen kanssaan napit vastakkain? Vai onko hänen sanoissaa totta toinen puoli? Puhutteko keskenänne vai lasten välityksellä? Jos hän tekee jotain väärin, sano se suoraan hänelle, älä "vätyksen" kautta.

Itselläni on ollut äitipuoli 5 vuotiaasta asti, erotuksena tilanteeseesi kylläkin se, että oma äitini kuoli. Äitipuoleni taisteli lasten kasvatuksesta tietysti mummon ja muun suvun kanssa monta vuotta ennenkuin sukulaiset myönsivät, että meistä kasvaa hänen ja isäni kanssa ihan normaaleja ihmisiä. Välikappaleena vain ei ollut mukava olla ja arvaapa kumman puoleen lapsi kääntyy tarpeen tullen mieluummin? Ei ainakaan katkeran haukkujan puoleen.

Eli mieti hetki miksi koet lasten äitipuolen ohjeiden vaikeaksi kestää. Parhaimmillaan kaksi onnellista kotia, sinun ja lasten yhteinen koti sekä lasten isän koti on kuitenkin lapsillesi se paras vaihtoehto.

Äänestä
  • ei voi sietää minua koska olen lapseni isän kanssa pakostakin tekemisissä koska on minusta mustasukkainen.

    Äänestä

  • Puolikkaita ei ole olemassa, on vain kokonaisia ihmisiä. Puolikkaat ovat katkerien ja epätoivoisten ihmisten keksimä ilmaus, kun kivitellaan kuuluvansa vieraan lapsen tms. elämään.
    Lapsilla on oma biologinen äiti, jota kukaan eikä mikään voi ohittaa, ei edes katkeroituneet ihmiset elämässään.
    Kirjaston kirjasta luin, että suomenkieleen on muodostunut kumma käsitys etenkin naisten keskuudessa, että he ovat ottaneet käyttöön kummallisen sanahirviön, millä ei käytännössä ole muuta arvoa, kun ihmisen, joka tätä sanaa käyttää itsestään, tunne, että olisi omasta mielestä tärkeä ihminen! Tärkeys loppuu siihen kun kysyy lapselta! Niin että se niistä puolikkaista.
    Ja millainen os lapsen oma isä, joka vastoin oman lapsen tahtoa ja lapsen äidin tahtoa antaa ulkopuolisen ihmisen käyttää tätä sanahirviötä! Ei hän ainakaan lasta arvosta, päinvastoin, loukkaa lasta ja pahasti.

    Äänestä

  • asioihin kirjoitti:

    Puolikkaita ei ole olemassa, on vain kokonaisia ihmisiä. Puolikkaat ovat katkerien ja epätoivoisten ihmisten keksimä ilmaus, kun kivitellaan kuuluvansa vieraan lapsen tms. elämään.
    Lapsilla on oma biologinen äiti, jota kukaan eikä mikään voi ohittaa, ei edes katkeroituneet ihmiset elämässään.
    Kirjaston kirjasta luin, että suomenkieleen on muodostunut kumma käsitys etenkin naisten keskuudessa, että he ovat ottaneet käyttöön kummallisen sanahirviön, millä ei käytännössä ole muuta arvoa, kun ihmisen, joka tätä sanaa käyttää itsestään, tunne, että olisi omasta mielestä tärkeä ihminen! Tärkeys loppuu siihen kun kysyy lapselta! Niin että se niistä puolikkaista.
    Ja millainen os lapsen oma isä, joka vastoin oman lapsen tahtoa ja lapsen äidin tahtoa antaa ulkopuolisen ihmisen käyttää tätä sanahirviötä! Ei hän ainakaan lasta arvosta, päinvastoin, loukkaa lasta ja pahasti.

    kirjoituksia lisää!hyvä hyvä samaa mielta kanssasi.

    Äänestä

  • Eheki ap:n teksti ollutkaan yleistystä äitipuolia kohtaan, vaan kyseessä vain omien lastensa äitipuoli. Et voi verrata omaa tilannettasi ap:n tilanteeseen. kyllä se on lapsen biologinen äiti ja isä jotka sanelevat kasvatussäännöt. Jos vanhemmat päättävät jotain kasvatustapoja, ei äitipuolella ole mitään oikeutta puuttua asiaan! Ja äidillä on oikeus ottaa nokkiinsa, olivat syyt sitten mitkä tahansa.

    "mistä kumpuaa katkeruutesi lastesi äitipuolta kohtaan?" Ulkopuolisen mielipiteeni on, että "katkeruus" (jos edes on sitä) johtuu siitä, että äitipuoli työntää nokkansa asiaan joka ei hänelle kuulu!

    ps: ap ei väittänyt, että äitipuoli olisi aina paha!

    Äänestä

  • asioihin kirjoitti:

    Puolikkaita ei ole olemassa, on vain kokonaisia ihmisiä. Puolikkaat ovat katkerien ja epätoivoisten ihmisten keksimä ilmaus, kun kivitellaan kuuluvansa vieraan lapsen tms. elämään.
    Lapsilla on oma biologinen äiti, jota kukaan eikä mikään voi ohittaa, ei edes katkeroituneet ihmiset elämässään.
    Kirjaston kirjasta luin, että suomenkieleen on muodostunut kumma käsitys etenkin naisten keskuudessa, että he ovat ottaneet käyttöön kummallisen sanahirviön, millä ei käytännössä ole muuta arvoa, kun ihmisen, joka tätä sanaa käyttää itsestään, tunne, että olisi omasta mielestä tärkeä ihminen! Tärkeys loppuu siihen kun kysyy lapselta! Niin että se niistä puolikkaista.
    Ja millainen os lapsen oma isä, joka vastoin oman lapsen tahtoa ja lapsen äidin tahtoa antaa ulkopuolisen ihmisen käyttää tätä sanahirviötä! Ei hän ainakaan lasta arvosta, päinvastoin, loukkaa lasta ja pahasti.

    katkera tai raivohullu mutta kuitenkin...lallaa ;)

    Äänestä

Kuvio on päivänselvä.

Eronnut, viikonloppuisä tapaa naisen, antaa helpottuneena lasten kasvatusvastuun uudelle naiselle. Nainen kasvattaa lapsia oman tietämyksen, kokemuksen ja tapojensa mukaan, joka on pahasti ristiriidassa lasten isän ja äidin vielä yhdessä ollessa muotoutuneiden kanssa.

Mies on kahden tulen välissä.

Käytännön elämän kannalta on järkevämpää puolustaa uutta naisystäväänsä vaikka mieli oliskin exän kanssa samoilla linjoilla, koska muuten uuden naisen jalat menevät ristiin. Ja onhan siinä erinomainen näyttämisen paikka, kuka on parempi kasvattaja ja kuka ei ja miten luja yhteishenki uudessa suhteessa on.

Uuden naisystävän on jatkuvasti esitettävä miehelle olevansa kaikessa parempi kuin miehen exä, siitähän se kaikki johtuu.

Jos lasten äiti ymmärtää pysyä rauhallisena ja tyynenä, lopputulos on kuitenkin se, että ensin mies lähtee leikkiin mukaan, ennen kuin hän pikkuhiljaa kyllästyy nuorikkonsa naputukseen ja valitukseen miehen exän huonommuudesta ( mies on kuitenkin rakastanut tuota erityisen huonoa naista muinoin eikä hyviä hetkiä niin vain unohdeta, vaikka uusi naisystävä niin tietenkin toivoisi )

Eli ex-vaimo vetäisee pidemmän korren ja ex-mies laittaa uuden naisystävänsä kuriin tai kyllästyy jatkuvaan ex-vaimosta ja lapsista napisemiseen.

Äänestä
  • vähän kuulostaa taas katkerien exien kirjotuksilta-aina päätä aukomassa.pitäkää lapsenne,me tehdään uusia OMIA niitten teidän ex-miestenne kanssa=D

    Äänestä

  • joo.... kirjoitti:

    vähän kuulostaa taas katkerien exien kirjotuksilta-aina päätä aukomassa.pitäkää lapsenne,me tehdään uusia OMIA niitten teidän ex-miestenne kanssa=D

    Parempi tehdä ensin ne "uudet omat" lapset ja vasta sitten aloittaa miehen exän kasvatustyön arvostelu. Voi muuten käydä niin ettei ehdi tärppäämään ennen kuin on exä itsekin.

    Oletko ihan varma että se ex-mies haluaa kenenkään kanssa enää lapsia, edes sinun?

    Kannattaisi ottaa asia puheeksi ennen kuin vauvakuume pääsee valloilleen. Moni uusiovaimoke kuvittelee kaikenlaisia ihania palleroajatuksia ja luulee omien haaveidensa olevan myös miehen unelma.

    PST. Joskus käy niin ettei mies "muista" kertoa sterilisaatiosta joka tehtiin molemmille yhdessätuumin viimeisen suunnitellun lapsen jälkeen ;)

    Äänestä

  • kasvatusvastuullinen kirjoitti:

    Parempi tehdä ensin ne "uudet omat" lapset ja vasta sitten aloittaa miehen exän kasvatustyön arvostelu. Voi muuten käydä niin ettei ehdi tärppäämään ennen kuin on exä itsekin.

    Oletko ihan varma että se ex-mies haluaa kenenkään kanssa enää lapsia, edes sinun?

    Kannattaisi ottaa asia puheeksi ennen kuin vauvakuume pääsee valloilleen. Moni uusiovaimoke kuvittelee kaikenlaisia ihania palleroajatuksia ja luulee omien haaveidensa olevan myös miehen unelma.

    PST. Joskus käy niin ettei mies "muista" kertoa sterilisaatiosta joka tehtiin molemmille yhdessätuumin viimeisen suunnitellun lapsen jälkeen ;)

    en kyllä oo puuttunut mieheni exän kasvatusjuttuihin...niin,ja joo,siitä pallerohaaveesta,ihan kummatkin halusimme yhteisen lapsen,ja se meille on suotu;) eikä ole aikomusta sterilisaatiota tehdä...ja exänsä salaa raskaaksi hankkiutui,viimeisen yksin suunnitellun lapsen kohdalla,minkä jopa minulle myöntänyt.Taitaa olla kova pala exälle,että se teko koitui viimeiseksi teoksi heidän yhteisessä elämässään.Paskasti tehty,mielestäni!Mutta ei kauheasti ole ollut tarvetta"puuttua"hänen kasvatustapoihinsa,meillä meidän tavalla,kotonaan hänen tavallaan.Homma toimii myös näin.

    Äänestä

  • no.... kirjoitti:

    en kyllä oo puuttunut mieheni exän kasvatusjuttuihin...niin,ja joo,siitä pallerohaaveesta,ihan kummatkin halusimme yhteisen lapsen,ja se meille on suotu;) eikä ole aikomusta sterilisaatiota tehdä...ja exänsä salaa raskaaksi hankkiutui,viimeisen yksin suunnitellun lapsen kohdalla,minkä jopa minulle myöntänyt.Taitaa olla kova pala exälle,että se teko koitui viimeiseksi teoksi heidän yhteisessä elämässään.Paskasti tehty,mielestäni!Mutta ei kauheasti ole ollut tarvetta"puuttua"hänen kasvatustapoihinsa,meillä meidän tavalla,kotonaan hänen tavallaan.Homma toimii myös näin.

    Eli; sinulla ei ollut mitään sanottavaa aloitukseen, jota minä kommentoin?

    Ältsin kiva jutska kuulla että yksi sadasta tuhannesta uusioperheellisen miehen nykyisestä vaimosta on poikkeuksen vahvistava sääntö ja käy sen itse yh-palstalla julkisesti tunnustamassa.

    Tekikö miehesi ex-vaimo paskatempun vai ei, ei ole sinun asiasi, vaan kahden silloin kimpassa olleen aikuisen ja ymmärtääkseni nykyinen miehesi ei vielä siihen aikaan ole ollut "ajatuksissaan luonasi" tai muuten sinua voitaisiin kutsua aviorikkojaksi tms:lla moraalisesti arvelluttavalla nimikkeellä.

    Äänestä

  • kasvatusvastuullinen kirjoitti:

    Eli; sinulla ei ollut mitään sanottavaa aloitukseen, jota minä kommentoin?

    Ältsin kiva jutska kuulla että yksi sadasta tuhannesta uusioperheellisen miehen nykyisestä vaimosta on poikkeuksen vahvistava sääntö ja käy sen itse yh-palstalla julkisesti tunnustamassa.

    Tekikö miehesi ex-vaimo paskatempun vai ei, ei ole sinun asiasi, vaan kahden silloin kimpassa olleen aikuisen ja ymmärtääkseni nykyinen miehesi ei vielä siihen aikaan ole ollut "ajatuksissaan luonasi" tai muuten sinua voitaisiin kutsua aviorikkojaksi tms:lla moraalisesti arvelluttavalla nimikkeellä.

    kommentoit...eiks oo ältsin kiva osata vastata oikeisiin viesteihin=D ja oon myös yh,en yhteiselle lapsellemme,vaan edellisestä liitosta..ja se paskatemppu sattuu olemaan MYÖS minun asiani, ja se ei ollut edes ex-avopuoliso,saati vaimo...eli avionrikkoja en olisi,vaikka mies olisikin ollut ajatuksissaan luonani;)

    Äänestä

  • kasvatusvastuullinen kirjoitti:

    Eli; sinulla ei ollut mitään sanottavaa aloitukseen, jota minä kommentoin?

    Ältsin kiva jutska kuulla että yksi sadasta tuhannesta uusioperheellisen miehen nykyisestä vaimosta on poikkeuksen vahvistava sääntö ja käy sen itse yh-palstalla julkisesti tunnustamassa.

    Tekikö miehesi ex-vaimo paskatempun vai ei, ei ole sinun asiasi, vaan kahden silloin kimpassa olleen aikuisen ja ymmärtääkseni nykyinen miehesi ei vielä siihen aikaan ole ollut "ajatuksissaan luonasi" tai muuten sinua voitaisiin kutsua aviorikkojaksi tms:lla moraalisesti arvelluttavalla nimikkeellä.

    ole yhteis-JA yksinhuoltajuus keskustelupalsta...ei pelkkä yh-palsta??

    Äänestä

Minä ainakin puutuin lasten elämään siinä vaiheessa kun lapset alkoivat isän luokse tullessaan olla likaisissa vaatteissa, rikkinäisissä kengissä, lääkkeet oli ottamatta tai eivät olleet ollenkaan mukana,läksyt tekemättä,naputin tv ohjelmista,mitkä oli "kielletty" alle 15 v tms. En kiusallani vaan lasten takia ...

Äänestä
  • että ihan ruli rikkinäisissä. Jos sä veit miehen lapsille arkoitetut rahat, niin ei se äiti pyty yksin lapsien elämää kustantamaan.

    Hei haloo ihminen, kyllä se äiti on paljoooon parempi ihminen kuin sinä!!!

    Äänestä

  • Äly hoi, älä jätä!!!

    Eiköhän se ole itsestään selvää, että jos äiti on "ääripäätapaus", mutta eiköhän ketjussa ole kyse ihan vain "normaali" äidistä jne..

    Äänestä

  • ja opettele olemaan puuttumatta asioihin jotka eivät sinulle millään lailla kuulu! Eihän naapurikaan varmaan puutu sinunkaan päällä oleviin retkuihin, joten kunnioitusta toisten asioihin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ns.äitipuoli kirjoitti:

on alkanut sanella kuinka lapsi pitää oikein kasvattaa?Ärsyttää tommoset ihmiset jotka luulee olevansa parempia toisen lapsen kasvattajia kuin oma äiti ja isä kun on lapatossu eikä uskalla puuttua asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu