Olen kauan pohtinut pitäisikö vaihtaa koneeseen Linux? Mikä siis on totuus, kannattaako Linux hankkia vai ei?
Windows VS. Linux?
Puolueetonta
231114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onnittelut, tämä on 5635000:s postaus tästä samasta aiheesa, taitaa olla vielä yhtä monta samalla otsikolla.
Eli lyhyesti: Tähän alapuolella alkaa kertyä niin totuuksia kuin enimmäkseen valheita molemmista käyttiksistä. Kiihtkeimmin kantaa ottavat vanhoja viestejä selaillen Pentti Nelonen ja TotuudenTorvi.
Ennen kuin kello on 22 tänä sunnuntaina, niin tässä threadissa on jo keretty käydä melkoiset turpakäräjät.
Sivistynyttä keskustelua tällä palstalla on MAHDOTONTA saada aikaiseksi. Eli lyhyesti sanottuna, joka threadi täällä siis haastaa omalta osaltaan riitaa.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20069823
ja muistutan erinomaista artikkelia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000017708147#22000000017708147
En usko, että Linux selviää enää montaakaan vuotta, kun pian tulee vista.
Microsoftin "purkka-koodi" Vista-käyttis tuskin tulee kauan toimimaan,luotettavasti!!.
Vitsaa?
Raukat, jotka eivät osaa käyttää Microsoft Wordiä, joka on tekstinkäsittelyn standardi, suomessa, euroopassa ja Maapallolla... Linuxkäyttäjät ovat uusavuttomia
M$ Word on kaukana standardista. Tukeeko se edes tätä: http://fi.wikipedia.org/wiki/OpenDocument ?
>...kun pian tulee...
Ei tule pian, saa nähdä tuleeko koskaan.
http://www.playfuls.com/news_03624_Symantec_motivates_another_Vista_delay_its_full_of_bugs.html
Ei tue eikä sen ole tarve, koska se ei ole mikään standardi. Microsoft Office on kaikkein käytetyin office-ohjelmisto toimistoissa ja kodeissa. Tämän vuoksi myös Microsoft Officen tukemat tiedostomuodot ovat standardi niiden alueella eikä joku pilipali-open-viritys.
http://p2p.info.pl/eng/funnies.php?kat=images/funnies/computers.dir&str=0&rys=4
mitä teet koneellasi. Jos pelaat tai sinulla on vinopino kaikenlaisia hilavitkuttimia liitettynä koneeseen, niin pysy windowsissa. Kyllä ne hilavitkuttimet saa toimimaan Linuxissa, mutta JOSKUS se voi olla ison urakan takana. Ainakin Linux-aloittelijalla. Jos taas surffaat, emailailet yms muuta tuon kaltaista normaalihommaa, niin suosittelen Linuxiin siirtymistä. Usealla Linux-jakelulla on myös ns livecd, jolla voit riskittömästi kokeilla Linuxia.
Mitä tekee jollain LiveViirus cd:llä?
Tietysti se on hidas. Ihan yhtä hidas windowsikin olisi jos siitä olisi samanlainen live cd-versio saatavilla.
Windows pystyy olemaan hidas myös ei-livenä ihan hdd-asennuksenakin hehheh.. olen tässä juuri isäukon koneella jossa on virusten raiskaama XP Pro ontumassa. Homma meni niin että sillä oli päivittämätön virusohjelma jolla se ei myöskään koskaan ymmärtänyt skannata levyä joten iso-paha-pöpö tuli ja söi rekisterin rouskis-rouskis-nam-nam.. ja sitä sitten yrittivät korjata kun ei XP enää startannut mutta myöskään mitään varmuuskopioita ei ollut joten asensivat liikkeessä suoraan vanhan päälle.
Lisäksi asennettiin Pandan antivirus joka nyt rouskuttaa kaiken aikaa ja kone on hidas kuin perhana. Päälleasennus ei oikein onnistunut sillä osa toiminnoista on puutteellisia. Media Player ei toimi vaikka se on asennettu vaikkei olekaan asennettu eikä mikään imuroitu versio kuulemma ole yhteensopiva tämän windowsin kanssa hahhah eli jossakin on pahasti vikaa.. äänet jo toimii mutta mikki on yhä kateissa vaikka ajurit on taatusti oikeat ja asetuksienkin pitäisi olla. Jotkin ohjelmat kaatuilevat satunnaisesti tai eivät käynnisty. ja kone on aivan sairaan hidas, lähes kuin korppu-live.
Eli virukset saastuttivat järjestelmätietoja, tietenkin isäukolla oli kaikkiin oikeus sillä hän oli itse "suuri admin" ja jotakin meni persiilleen siten ettei päälleasennus enää auta vaan edessä on täysasennus jos haluaa saada toimimaan.
Pistin sille tähän toisen kovon ja siihen ubuntun, katotaan jos sillä kone toimis sitten paremmin kun ei tarvi pelätä viiruksia nin pal..
"Olen kauan pohtinut pitäisikö vaihtaa koneeseen Linux?"
Ei kannata huonompaan vaihtaa.
"kannattaako Linux hankkia vai ei?"
Parempaa paskaa saa ostettua puutarha myymälästä.
puutarha myymälästä --> puutarhamyymälä
Ei näin:
puutarha myymälästä --> puutarhamyymälä
Näin:
puutarha myymälästä --> puutarhamyymälästä
Hyvä kun tajusit ton mun vihjeen. Nyt löytää "yhdys sanat kin" paikkansa.
Tajuavan. Mut ehkä se olisi Linuxin käyttäjältä liikaa vaadittu.
Windows 2000 tässä jyllää.
Toimiiks kaikki jutut ilman tollast juttuu??? mä suosittelen myös 5555hytggggg- komfressoria. moi.
Mitä siinä menetät, jos itse kokeilet?
Kysymys "kannattaako" on aiheeton, koska kokeillessasi et häviä kuin muutamia tunteja, mutta saamasi vastaukset on arvottomia mielipiteitä tai provoja.
Olet vain laiska ja provokaation haluinen, jos et itse tuota selvitä.
Totuuden Torvihan tän aloitti: Saadakseen lisää huomiota ja päästä selittämään teorioitaan, Totuuden torvi on varmaan aloittanut useampiakin tämmöisiä, että heittää nimettömänä tekeytyy tietämättömäksi, että saa levitellä puolueettomia faktojaan
"Ilmaista tietoturvaa ei ole
Kirjoittanut: TotuudenTorvi.. 30.7.2006 klo 17.52 http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=2006 9823
ja muistutan erinomaista artikkelia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&con ference=500000000000003&posting=22000000017708147#22000 000017708147
En usko, että Linux selviää enää montaakaan vuotta, kun pian tulee vista."
P.S. Linuxkäyttäjät ovat niin tyhmiä, etteivät pysy hänen ajatuksen juoksun perällä, itsekin olen kirjoittanut monta viestiä hänen nimellään ja nimettömänäkin on kirjoitettu.
http://tjaa.dy.fi/~linux/
Tuolla on hyviä faktoja