syynä vaisuuteen? Mites muut asian näkee? Jesuksen ei tarvitse (eikä haluta) vastata.
Reneaultin
iskaritko
3185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei rellussa tainnut olla mitään vikaa, Fisi olisi ollut kolmas jos ei olisi tarvinnut odotella Alonosoa ja tankata kymmekunta kierrosta liian aikaisin. Heti stoppinsa jälkeenhän Fisi joutui kiemurtelemaan kuin turva-auton jäljessä, jottei kumit jäähdy liikaa. Ei tainnut mies ajaa ihan täysillä...
Ottaen huomioon, että kolmossija oli Fisille mainio saavutus silloinkin kun Rellu oli ylivoimaisesti paras auto, sanoisin että Alonson, ja kenen tahansa muunkin huippukuskin, olisi pitänyt pysyä Rellulla Ferrarin kannassa.
Rellu valitsi lisäksi väärät renkaat, eli kovemman kumiseoksen, paremmin onnistuneet Michelin-autot olivat liikkeellä pehmeämmällä seoksella.
alonso valitsi taas väärät renkaat, kyllä se osaa ;) niin kuin myös valitsi ensi kaudeksi väärän tallin ;) onnea vaan matkaan, sitä tarvitaan jos meinaa selvitä ensi kaudesta alle kymmenellä teknisellä keskeytyksellä ;)
renkaat ratkaisee. Ferrari on noussut huimasti Bridgestoneiden ansiosta ja Michelin ikään kuin jäähdyttelee jo. Saas nähdä miten ensikausi alkaa ja menee uusilla Bridgestone talleilla. Eniwei renkaat on formuloissa kaikki kaikessa.
Se hävisikö esim. alonson nopeus renkaiden takia on vaikea todistaa puolesta tai vastaan mutta joku vaikutus näillä iskarin tärinänvaimentimilla täytyy olla. Kuten myös sillä että FIA otti asian esiin juuri nyt kun Ferrari on nostanut tasoaan. Kuten on nähty Sumi sai parhaiten alonsoa kiinni juuri tällä taktiikalla ja nimenomaan tietoisen Ferrarin ja FIA:n yhteistyön hedelmänä.