Katselin tuossa noita hp:n pöytäkoneita netanttilasta ja kaikissa 19 tuuman monitorilla varustetuissa malleissa oli AMD:n prossu ei prkl.
Kyllä se ei ole kone eikä mikään missä ei ole Intelin prossua. Muutenkin nuo HP:n kotelot on tätä
nykyä kummallisen näköisiä.
Kyllä se ei ole kone eikä mikään missä ei ole Intelin prossua. Muutenkin nuo HP:n kotelot on tätä
nykyä kummallisen näköisiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kukaan täyspäinen ei nykyään osta Inteliä, AMD on hinta/laatusuhteessa ja suorituskyvyssä nykyään ylivoimainen. Tervetuloa 2000-luvulle vaan.
Kuulut ilmeisesti siihen samaan porukkaan joka väittää että Mersukin on laatua, vaikka esim. takseissa Passatit ja Avensikset syrjäyttävät sitä kiihtyvällä tahdilla. Kalliilla kun ei välttämättä saa kuin paskaa ja nimestä ei kannata maksaa.
Intel on parempi prossu joskin ehkä kalliimpi
Amd prossut ei ole koskaan ollut pahemmin yhtään mitään eikä ole edelleenkään.
Niillä joilla ei ole varaa ostaa kunnon prossua eli inteliä on tyydyttävä siihen joka pojan malliin
eli Amd:n. Ei sitä paljoa kukaan kehtaa ääneen
tunnustaa että mulla on koneessa AMD:n prossu.
kannattaa ostaa AMD mutta duuniin olen ostanut jo vähän aikaa pelkkiä Inteleitä. Yllättäen välttyy monelta harmilta.
http://home.mnet-online.de/reger24/fundstuecke-1/intel-inside-idiot-outside.jpg
Niin kuin sitä että halppis prossu sempron olis yhtä hyvä kuin athlon. Sanoppas kumman ottaisit koneeseesi jos saisit valita ilamiseksi prossun
Sepronin vai Athlonin?
64 bittinen AMD Athlon...
tarviitte ne prossan tehot?? pelaamiseenko? no siihen amd on parempi. ainakin miun pelamisiin peleihin
Yksi ja sama Intel-fanaatikko vastannut taas itselleen useamman eri nimimerkin takaa.
Kukaan täyspäinen ei maksa nimestä, vaan sijoittaa säästyneet rahat muihin komponentteihin.
Että osa video-softista ei toimi kunnolla kuin Intelin chipseteillä.
tosin mitä sitten. eihän kukaan täysjärkinen tee media-juttuja PC:llä.
ainakin aina AMD:n prossun.. hinta/laatusuhde paljon parempi! Kuten jo sanottua, nimestä ei kannata maksaa - tai no ainakaan itse en maksaisi.
Amd prossut on tehottomia paskoja. Ainakin K6-2 oli
mitään sanomaton vaikka se oli 500 mhz:n niin eipä
pyörinyt eräs peli jonka tehovaatimuksissa oli alle 500 mhz prossu, liikkeessäkin mistä pelin ostin sanoivat että pitäis pyöriä ongelmitta mutta eipä toiminut vaan pätki koko ajan. Nolo homma sinänsä että se tais toimia kunnolla kaverin muistaakseni 400mhz:lla penalla. Eli mulla oli 100 mhZ enemmän prossu tehoa ja silti kone ei jaksanut pyörittää peliä.
Intel kyllä nyt meni johtoon uudella Core 2 Duolla. AMD puolestaan laski hintoja.
En silti sanoisi AMD:tä paskaksi, hyviä prossuja tekee (mul amd 64 3200 ).
no kuka hullu läppäriin amd huoliskaan.pöytäkoneessa mulla on amd ku siihen saa niin helposti lisättyä tuuletusta ku alkaa keittämään.
pelkkä prossu siihen pelin toimivuuteen riipu. Vaikka olis kuin hyvä prossu jos on paska näyttis ja vähän muistia niin eipä se peli kummosesti pyöri.