Jos viitsisit suomentaa minulle
kielitaidottomalle :)?
Most people have a horribly limited idea of what emo is, simply because the most important records in the development of emo were largely released on vinyl, in small numbers, and with limited distribution. These were however very influential, so nowadays you have the situation that a lot of kids listen to third- and fourth-generation emo styles without even knowing it. I hope to expose such people to a wealth of great preceding music that's getting easier to find all the time...
I'm going to split up the mass of "emo" bands into a few distinct genres. Like any categorization effort, there will be exceptions, crossovers, and tangential relations. That's fine. The intent is only to lay out some general trends, general notes on sounds, musical and lyrical themes, and how to listen for them.
Some notes on nomenclature. There isn't a real consensus on what "emo" and "emocore" are, or if they are even different. It's pretty clear these days what you're talking about with terms like "punk," "postpunk," "no-wave," "hardcore punk," "old-school/new-school," etc (although the difference between "hardcore punk" and "hardcore" is lost on a lot of people - "hardcore punk" is punk rock made heavier, faster, louder; "hardcore" is what happened after the hardcore punks realized they didn't have to sound like punk rock anymore - still heavy, fast, loud, but with a different foundation.) I hope to draw clear distinctions between my categories, assign them names, and use them consistently. That's all that language is.
Kiitos!!!
kielitaidottomalle :)?
Most people have a horribly limited idea of what emo is, simply because the most important records in the development of emo were largely released on vinyl, in small numbers, and with limited distribution. These were however very influential, so nowadays you have the situation that a lot of kids listen to third- and fourth-generation emo styles without even knowing it. I hope to expose such people to a wealth of great preceding music that's getting easier to find all the time...
I'm going to split up the mass of "emo" bands into a few distinct genres. Like any categorization effort, there will be exceptions, crossovers, and tangential relations. That's fine. The intent is only to lay out some general trends, general notes on sounds, musical and lyrical themes, and how to listen for them.
Some notes on nomenclature. There isn't a real consensus on what "emo" and "emocore" are, or if they are even different. It's pretty clear these days what you're talking about with terms like "punk," "postpunk," "no-wave," "hardcore punk," "old-school/new-school," etc (although the difference between "hardcore punk" and "hardcore" is lost on a lot of people - "hardcore punk" is punk rock made heavier, faster, louder; "hardcore" is what happened after the hardcore punks realized they didn't have to sound like punk rock anymore - still heavy, fast, loud, but with a different foundation.) I hope to draw clear distinctions between my categories, assign them names, and use them consistently. That's all that language is.
Kiitos!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eksyi väärälle palstalle ja suomennos tulikin jo.
Suurimmalla osalla ihmisistä on hirveän rajoittunut käsitys siitä, mitä emo(-musiikki) on, pelkästään koska kaikkein tärkeimmät levyt emo(-musiikin) kehityksen kannalta julkaistiin vinyyleillä, pienissä erissä ja huonolla levityksellä. Nämä olivat kuitenkin erittäin vaikuttavia, joten näinä päivinä tilanteena on, että suuri joukko kersoja kuuntelee tietämättään kolmannen ja neljännen sukupolven emo-tyylilajeja. Minä toivon pystyväni tutustuttamaan nämä ihmiset aiemman sukupolven emo-musiikin rikkauksiin, jonka löytäminen on käynyt näinä päivinä yhä helpommaksi.
Minä aion jakaa (tässä selityksessä) emo-bändien valtavirran pienempiin alaluokkiin. Aivan kuin jokaisessa luokitteluyrityksessä, tässäkin tulee vastaan poikkeavuuksia, sekoituksia ja häilyviä asianyhteyksiä. Sillä ei ole väliä. Tarkoitus on vain selventää vallitsevia trendejä, kertoa yleisimmistä musiikkityyleistä ja sanoituksista, sekä neuvoa millä tavalla niitä kannattaa kuunnella.
Pari huomautusta terminologiasta. Ei ole täyttä yksimielisyyttä siitä, mitä "emo" ja "emocore" ovat, ja eroavatko ne edes toisistaan. On aika selvää että näinä päivinä kaikki ymmärtävät, mitä tarkoitat termeillä kuten "punk", "postpunk", "no-wave", "hardcore punk", "old-school/new-school" jne (kuitenkin ero "hardcore punk":n ja "hardcore":n välillä on hukassa monilta ihmisiltä - "hardcore punk" on punk rokkia, joka on vain raskaampaa, nopeampaa ja kovaäänisempää; kun taas "hardcore" on sitä, mitä tapahtui, kun hardcore punkkarit huomasivat ettei heidän tarvinnut kuulostaa punk rockilta enää - eli sekin on raskasta, nopeaa ja kovaäänistä, mutta eri pohjalta.) Minä toivon pystymäni vetämään selkeät rajat ja erotukset omien kategorioitteni välille, antaa niille nimet ja käyttää niitä johdonmukaisesti. Sitä vartenhan kieli on olemassa.
[KAMALAA kapulakieltä! Väitöskirjanko sivuilta tuon pöllit? Kertoja yrittää siis selventää yleisiä käsityksiä ja ennakkoluuloja emo-musiikista. {Selvemmän kuvauksen asiasta saa lukemalla Wikipediaa, os. http://en.wikipedia.org/wiki/Emo_(music)} Yritin kääntää mahdollisimman sanatarkasti, ja uskon säilyttäneeni tekstin perimmäisen ajatuksen. Koville tuo kyllä otti...]