Mitä on auditointi?

Mitä on auditointi? Miten se tehdään? Mitä sillä saavutetaan? -"Olen kovasti kiinnostunut scientologiasta ja haluaisin tietää lisää" -
241227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

...vaikkapa vieressäsi seisovalta ACD:ltä, äläkä yritä esittää tyhmää tietämätöntä.

Scientologia-jäsenyys haisee kirjoituksessasi kuin tupakka Lahden Dianetiikkakeskuksessa.

D :)

Äänestä
  • tiloissa ei muuten saa polttaa.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    tiloissa ei muuten saa polttaa.

    Juu, eikä scientologiasta ole lupa keskustella. Että sellaiseen vapauteen tuo Hubbis teidät vapautti... Juttele vaan ihan rauhassa röökinpoltosta. Sitähän varten tämä palsta on, vai?

    Et sitten ymmärtänyt sen vertaa, että sinulle esitettiin tuolla aiemmin kysymys? Vai onko hyvässä kommunikaatiossa kyse mielestäsi siitä, että voit vastata vapaasti kaikkeen sellaiseen, johon etiikkavirkailija antaa luvan?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    tiloissa ei muuten saa polttaa.

    ..ei saakaan lain mukaan,mutta joku siellä polttelee kuitenkin salaa ehkäpä etiikkaupseerinsa tietämättä ?

    Mitäpä muita lakeja,asetuksia ja yleisen moraalin aiheuttamia toimintatapoja on olemassa, joita kunnon scientologi noudattaa ?

    D :)

    Äänestä

  • Kysy keneltä tahansa todelliselta uskovalta mielipiteitä tai tulkintoja hänen uskostaan, niin saat vastaukset kuin apteekin hyllyltä. Todellisesta uskosta voi jopa keskustella!

    Toisin on niiden laita, jotka on aivopesty olemaan ajattelematta. Kun kysyt mitä tahansa scientologiaan viittaavaa aivopestyltä scientologilta, saat vastaukseksi ainoastaan linkkivinkkejä ja kirjasuosituksia - et koskaan mitään henkilökohtaisia kokemuksia tai mielipiteitä. Tämä ACD:n "vastaus" taas osoittaa esimerkillisellä tavalla, miten scientologit ovat sisäistäneet opin siitä, miten ulkopuolisten kanssa ei scientologiasta saa keskustella.

    Millaiseen "vapauteen" vapauttaa usko, joka kieltää keskustelun ja jossa jokaista mielipidettä ja tekoa valvoo etiikkavirkailija? Mitä "vapautta" on sellainen "usko" jossa uhri sitoutuu vuosien mittaiseen "vapaaehtoistyöhön" maksaakseen suhteettoman suuria maksuja opeista, joista ei ole elämän kannalta mitään hyötyä!?

    Tämän kaiken on ACD itse kertonut, joten miksipä häntä ei olisi uskominen? Kaveri on polkenut paikallaan ja vatvonut samojen asioiden parissa jo parikymmentä vuotta pääsemättä juurikaan perusasioita pidemmälle. Parikymmentä vuotta kursseja, joista ei hyödy mitään on todella kallis paketti. Koska ACD:lla ei ole todellisuudessa näihin varaa, on hän itse kertonut maksavansa kurssinsa tekemällä töitä Dianetiikkakeskuksessa. Ennen vanhaan tuota sanottiin velkavankeudeksi. Että sellaiseen vapauteen Hubbis seuraajansa opetti...

    Äänestä

auditointi voisi olla vaikka itseajattelun aarreaitta se on kivaa kun hoksaa kaikkia juttuja ja pääsee eroon kaikesta turhasta kuonasta
tähän kun vielä psykiatriakin pääsisi . . . ehkä joskus

Äänestä
  • ...aarreaittaan" pääsee pelaamalla vaikkapa Afrikantähteä ja paljon paljon halvemmalla kuin scientologiassa.

    D :)

    Äänestä

  • >>tähän kun vielä psykiatriakin pääsisi

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>tähän kun vielä psykiatriakin pääsisi

    >>Käännä tämä koko prosessi toisin päin, 180 astetta ja pääset Scientologiaan

    Äänestä

  • Karvonen kirjoitti:

    >>Käännä tämä koko prosessi toisin päin, 180 astetta ja pääset Scientologiaan

    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!

    Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.

    Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!

    Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.

    Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.

    Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.

    Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!

    Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.

    Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!

    Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.

    Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.

    Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.

    Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    sinusta, mutta itse en ainakaan ensimmäiseksi kysyisi siltä potilaalta, kumpi on sairas.

    Tätini joutui Pitkäänniemeen noin kuukaudeksi, tuossa vuodenvaihteen jälkeen. Oli jo pitkään käyttäytynyt oudosti, asialle tehtiin jotain, kun huomattiin hänelle tulevan laskuja ja hylättyjä luottokortti-hakemuksia väärällä nimellä (asuu mummoni kanssa, joten ne huomattiin vähällä vaivalla.) Uskoi olevansa tuo uudella nimellä varustettu henkilö, vaikkei Suomesta sen nimistä henkilöä löydykkään. Tuosta saattamisesta Pitkäänniemeen voisi jutustella enemmänkin, mutta se on toisarvoista. Noh, tuon kuukauden jälkeen hän pääsi takaisin kotiin, annettu sairasloma loppui juuri ja hakee töitä. Pari kertaa heitin häntä autolla tuolta niemestä asioitaan hoitamaan ja jostain syystä hän ei kertaakaan ollut missään huumetokkurassa, vaan aivan normaalin oloinen. Ainakaan tällä hetkellä hän ei syö lääkkeita ja voi aivan hyvin. Mitä te olisitte tehneet? Pistäneet saunaan?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>tähän kun vielä psykiatriakin pääsisi

    ....ACD,muutama kommentti.

    "Ihminen haluaa vaientaa huonon olon tai kivun ottamalla siihen pillerin. Siinä on huumeongelman alku, the basic. Käännä tämä koko prosessi toisin päin, 180 astetta ja pääset Scientologiaan, sillä Scientologiassa on menetelmät, jonka avulla pääsee eroon kehoon jääneistä myrkyistä, kuten huumeista, lääkkeistä, ympäristön kemikaaleista ja jopa radioaktiivisesta säteilystä."

    Eli käänteisesti ihminen joka nielee roppakaupalla vitamiineja päätyy kaltaiseksesi selittäväksi scientologiksi ?

    "Scientologiassa on menetelmät, jonka avulla pääsee eroon kehoon jääneistä myrkyistä, kuten huumeista, lääkkeistä, ympäristön kemikaaleista ja jopa radioaktiivisesta säteilystä."

    Ja mitkähän näm keinot ovat ja miten ne on pystytty puolueettomasti osoittamaan toimiviksi ?

    Muuten, oletteko siniä ACD ja sherry riidoissa, kun vastaat tuolla tavalla sherryn viestiin ?

    D :)

    Äänestä

  • vielä pitkä ja kivinen tie kuljettavanaan scientologian parissa. Scientologina sinä ET SAA sanoa noin. Et edes ajatella noin. Kokeilehan, sano tuo sama etiikkavirkailijallesi, sano, että toivot psykiatrian joskus auttavan. Kokeile. ACD jo näyttikin hätäisesti sinua oikaisevan käsityksissäsi :)

    Olette te aina vain huvittavia.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!

    Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.

    Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!

    Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.

    Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.

    Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.

    Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    >>Kukaan ei voi mitään
    ACD 1.8.2006 klo 20.28
    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!>Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.>Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!>Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.>Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.>Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.>Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    Äänestä

  • Karvonen kirjoitti:

    >>Kukaan ei voi mitään
    ACD 1.8.2006 klo 20.28
    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!>Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.>Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!>Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.>Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.>Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.>Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    >>potilas ei saa ajoissa asianmukaista hoitoa.>Ei minun tarvitse. En ole alalla, vaikka tunnenkin ihmisen psyyken toimintaa sata kertaa sinua paremmin.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>potilas ei saa ajoissa asianmukaista hoitoa.>Ei minun tarvitse. En ole alalla, vaikka tunnenkin ihmisen psyyken toimintaa sata kertaa sinua paremmin.

    >>Mikä siellä potilaan mielessä on sidottu aikaindeksiin? Tämä on lääketieteen ja etenkin psykiatrien hokema: "tulit liian myöhään hoitoon>Jos tuntisit, olisit hiukka paremmassa kunnossa! Psykiatrille - ja psykiatrian juokupojalle Karvoselle - psyyke on sama kuin aivot, siis elin.>Mielenterveyspotilaat ja masentuneet ovat aina, aina ja vielä kerran aina supressoituja henkilöitä. Piste

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    parantaa, ei psykiatri, lääkäri, ei kukaan!

    Ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen ja siihen hän tarvitsee vain työkaluja ja halukkuuden käyttää niitä. Scientologia on se työkalu. Se on niitä varten, jotka voivat sitä käyttää.

    Hoida sinä Karvonen vaan hullus, kun vielä voit!

    Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on.

    Tuntuuko tutulta Karvonen? Suhtautumisesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla antaa vähän ymmärtää.

    Tämän vuoksi psykiatrit ja hoitajat ovat suuressa paineessa ja vaarassa tulla itse sekopäiksi. Monet psykiatriset potilaat ihmettelevätkin, ketkä niitä hulluja ovat - psykiatri vai potilas.

    Oletko epäonnistunut toisten auttamisessa, Karvonen?

    Kuinkas satuinkaan lukemaan tänne palstalle...
    Kiitos ACD, kun noin näppärästi mitenkään asiaa perustelematta ja nähtävästi asiasta MITÄÄN tietämättä kirjoitat suomalaisesta psykiatrisesta hoitotyöstä.

    En edes suuremmin jaksa vihastua kirjoituksillesi, jotka ovat rehellisesti sanottuna sontaa. Yrität puhua (tai kirjoittaa) fiksusti, ehkä toivossa että akateemiselta kalskahtava kielenkäyttösi peittää sen karun faktan, että sitä jutuissasi ei edes ole.

    En varmasti ole ainoa jota naurattaa perustelusi teeseillesi. Tai niiden puute.
    Noh, koska itse työskentelen psykiatrisessa sairaalassa mielenterveyshoitajana, voisin ehkä hieman raottaa sen väärinymmärretyn erikoishoidon alan ovia.

    Ensimmäinen asia, miksi "hullujen huoneita" pelätään, kammotaan, vieroksutaan, on tiedonpuute.
    Ihmiset eivät tiedä mitä ko. hoitolaitoksissa oikeastaan tapahtuu. Se on kuitenkin tärkeä asia hoidon piirissä oleville ihmisille, he tarvitsevat yksityisyyden suojan. Esim. pienillä paikkakunnilla tieto kulkee suusta suuhun, ja leimautumisen pelko on suuri.
    Somaattinen sairaanhoito on tietyllä tapaa "akuutimpi", jonka johdosta somatiikan yksiköt ovat suurempia, näkyvämpiä, työllistävämpiä jne.
    Psykiatria sitä paitsi pyrkii huolehtimaan mielenterveyden ongelmista kärsiviä ihmisiä AVOHOIDON piirissä niin pitkälle kuin mahdollista!!! Avohoidossa taas pyritään hoitamaan LÄÄKKEETTÄ niin pitkään kuin mahdollista!! Ehdottomasti viimeinen keino on sairaalahoito.

    Lääkkeistä; valitettava tosiasia on, että ihmisten käsitys nykyajan lääkehoidosta on vähintään karmaisevan vääristynyt. Muutama vuosikymmen sitten lääketeollisuus ei tiennyt paremmasta, ja käytössä olleet psyykenlääkkeet toivat ihmisissä esiin jopa yhtä pahoja sivuoireita kuin mitä saivat hallintaansa. Toki, silloisista hoitomuodoista mm. lobotomia oli "selviö".
    Nykyajan lääkkeet ovat huomattavasti kehittyneet, ns. täsmälääkkeet poistavat toivotun negaation käytös/ajatusmalleista vesittämättä muuta kognitiivista toimintaa.
    Toinen esimerkki lääkkeistä; Puhut työkaluista jolla ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen. Entä jos ihmiseltä puuttuu ne työkalut? Entä jos ainoa keino ihmiselle käydä esimerkiksi kaupassa on helpottaa ylivaltaisen tuskaista oloaan ottamalla häntä rauhoittavaa lääkettä. Hän voi muuten olla vaikka maailman paras äiti, ihanin vaimo, rakastettu, uskottu ja muutenkin loistava omalla tavallaan. Tekeekö se lääkkeen tarve, joka saa hänet toimimaan, hänestä huonon?
    Olen nähnyt ihmisten hakkaavan päätään seinään yrittäessään saada harhaääniä sieltä pois, viiltelyjä, itseään ja muita kohtaan esiintyvää aggressiivista käytöstä monessa eri muodossa.On hieman tukalaa yrittää hyssyttelemällä rauhoitella ihmistä, joka hakkaa tuolilla potilastoveriaan. Kuvittelepa itsesi tilanteeseen, hyvä ACD. Ihminen ei kovinkaan vastaanottavainen ole kun mielen sisäiset harhat saavat vallan. Kyllä silloin on tervetullut se lääke, joka katkaisee tai edes vaimentaa harhoja siinä määrin, että ihminen saa itseänäsä jälleen omaan hallintaan.

    Psykiatrinen hoito on niin paljon kaikkea muuta kuin lääkkeitä. Termi "omahoitaja" kertonee tai sitten ei sinulle jotain. Se on kaukana lääkkeistä, ja hyvinkin lähellä niitä "työkaluja", joita kauppaat. Omien voimavarojen ja jaksamisen pohtiminen luotettavan ihmisen kanssa, joka on perehtynyt asioihisi, tuo ihmiselle turvallisuutta. Käsite, joka Maslowin tarvehierarkiassa on aika kovalla sijoituksella. Sitä, turvallisuutta, kun psyk. potilailta puuttuu. Eikös se ole hienoa, yrittää saada ihminen itsetietoisemmaksi ja vahvemmaksi, riippumattomammaksi psykiatrisista palveluista??

    Sanoit; "Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on. "
    Niin absurdi lause että turha kommentoidakaan..

    Äänestä

  • supreme kirjoitti:

    Kuinkas satuinkaan lukemaan tänne palstalle...
    Kiitos ACD, kun noin näppärästi mitenkään asiaa perustelematta ja nähtävästi asiasta MITÄÄN tietämättä kirjoitat suomalaisesta psykiatrisesta hoitotyöstä.

    En edes suuremmin jaksa vihastua kirjoituksillesi, jotka ovat rehellisesti sanottuna sontaa. Yrität puhua (tai kirjoittaa) fiksusti, ehkä toivossa että akateemiselta kalskahtava kielenkäyttösi peittää sen karun faktan, että sitä jutuissasi ei edes ole.

    En varmasti ole ainoa jota naurattaa perustelusi teeseillesi. Tai niiden puute.
    Noh, koska itse työskentelen psykiatrisessa sairaalassa mielenterveyshoitajana, voisin ehkä hieman raottaa sen väärinymmärretyn erikoishoidon alan ovia.

    Ensimmäinen asia, miksi "hullujen huoneita" pelätään, kammotaan, vieroksutaan, on tiedonpuute.
    Ihmiset eivät tiedä mitä ko. hoitolaitoksissa oikeastaan tapahtuu. Se on kuitenkin tärkeä asia hoidon piirissä oleville ihmisille, he tarvitsevat yksityisyyden suojan. Esim. pienillä paikkakunnilla tieto kulkee suusta suuhun, ja leimautumisen pelko on suuri.
    Somaattinen sairaanhoito on tietyllä tapaa "akuutimpi", jonka johdosta somatiikan yksiköt ovat suurempia, näkyvämpiä, työllistävämpiä jne.
    Psykiatria sitä paitsi pyrkii huolehtimaan mielenterveyden ongelmista kärsiviä ihmisiä AVOHOIDON piirissä niin pitkälle kuin mahdollista!!! Avohoidossa taas pyritään hoitamaan LÄÄKKEETTÄ niin pitkään kuin mahdollista!! Ehdottomasti viimeinen keino on sairaalahoito.

    Lääkkeistä; valitettava tosiasia on, että ihmisten käsitys nykyajan lääkehoidosta on vähintään karmaisevan vääristynyt. Muutama vuosikymmen sitten lääketeollisuus ei tiennyt paremmasta, ja käytössä olleet psyykenlääkkeet toivat ihmisissä esiin jopa yhtä pahoja sivuoireita kuin mitä saivat hallintaansa. Toki, silloisista hoitomuodoista mm. lobotomia oli "selviö".
    Nykyajan lääkkeet ovat huomattavasti kehittyneet, ns. täsmälääkkeet poistavat toivotun negaation käytös/ajatusmalleista vesittämättä muuta kognitiivista toimintaa.
    Toinen esimerkki lääkkeistä; Puhut työkaluista jolla ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen. Entä jos ihmiseltä puuttuu ne työkalut? Entä jos ainoa keino ihmiselle käydä esimerkiksi kaupassa on helpottaa ylivaltaisen tuskaista oloaan ottamalla häntä rauhoittavaa lääkettä. Hän voi muuten olla vaikka maailman paras äiti, ihanin vaimo, rakastettu, uskottu ja muutenkin loistava omalla tavallaan. Tekeekö se lääkkeen tarve, joka saa hänet toimimaan, hänestä huonon?
    Olen nähnyt ihmisten hakkaavan päätään seinään yrittäessään saada harhaääniä sieltä pois, viiltelyjä, itseään ja muita kohtaan esiintyvää aggressiivista käytöstä monessa eri muodossa.On hieman tukalaa yrittää hyssyttelemällä rauhoitella ihmistä, joka hakkaa tuolilla potilastoveriaan. Kuvittelepa itsesi tilanteeseen, hyvä ACD. Ihminen ei kovinkaan vastaanottavainen ole kun mielen sisäiset harhat saavat vallan. Kyllä silloin on tervetullut se lääke, joka katkaisee tai edes vaimentaa harhoja siinä määrin, että ihminen saa itseänäsä jälleen omaan hallintaan.

    Psykiatrinen hoito on niin paljon kaikkea muuta kuin lääkkeitä. Termi "omahoitaja" kertonee tai sitten ei sinulle jotain. Se on kaukana lääkkeistä, ja hyvinkin lähellä niitä "työkaluja", joita kauppaat. Omien voimavarojen ja jaksamisen pohtiminen luotettavan ihmisen kanssa, joka on perehtynyt asioihisi, tuo ihmiselle turvallisuutta. Käsite, joka Maslowin tarvehierarkiassa on aika kovalla sijoituksella. Sitä, turvallisuutta, kun psyk. potilailta puuttuu. Eikös se ole hienoa, yrittää saada ihminen itsetietoisemmaksi ja vahvemmaksi, riippumattomammaksi psykiatrisista palveluista??

    Sanoit; "Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on. "
    Niin absurdi lause että turha kommentoidakaan..

    Joku aika sitten erään psyykenlääkkeen valmistus/maahantuonti lopetettiin. Vaikutus oli hirveä. Vuosikausia omissa oloissaan eläneet, elämässään pärjänneet, mutta ko. lääkettä syöneet menivät niin huonoon kuntoon että oksat pois. Eivät varmasti olleet juurikaan ilahtuneita, kun saivat uuden elämän "vapaina". Sairaalassa.
    Ota se pää pois sieltä opetusisiesi persiistä ja kohtaa todellisuus.
    Kaunopuheisuus ei paljon maailman menoa muta.

    Äänestä

  • supreme kirjoitti:

    Kuinkas satuinkaan lukemaan tänne palstalle...
    Kiitos ACD, kun noin näppärästi mitenkään asiaa perustelematta ja nähtävästi asiasta MITÄÄN tietämättä kirjoitat suomalaisesta psykiatrisesta hoitotyöstä.

    En edes suuremmin jaksa vihastua kirjoituksillesi, jotka ovat rehellisesti sanottuna sontaa. Yrität puhua (tai kirjoittaa) fiksusti, ehkä toivossa että akateemiselta kalskahtava kielenkäyttösi peittää sen karun faktan, että sitä jutuissasi ei edes ole.

    En varmasti ole ainoa jota naurattaa perustelusi teeseillesi. Tai niiden puute.
    Noh, koska itse työskentelen psykiatrisessa sairaalassa mielenterveyshoitajana, voisin ehkä hieman raottaa sen väärinymmärretyn erikoishoidon alan ovia.

    Ensimmäinen asia, miksi "hullujen huoneita" pelätään, kammotaan, vieroksutaan, on tiedonpuute.
    Ihmiset eivät tiedä mitä ko. hoitolaitoksissa oikeastaan tapahtuu. Se on kuitenkin tärkeä asia hoidon piirissä oleville ihmisille, he tarvitsevat yksityisyyden suojan. Esim. pienillä paikkakunnilla tieto kulkee suusta suuhun, ja leimautumisen pelko on suuri.
    Somaattinen sairaanhoito on tietyllä tapaa "akuutimpi", jonka johdosta somatiikan yksiköt ovat suurempia, näkyvämpiä, työllistävämpiä jne.
    Psykiatria sitä paitsi pyrkii huolehtimaan mielenterveyden ongelmista kärsiviä ihmisiä AVOHOIDON piirissä niin pitkälle kuin mahdollista!!! Avohoidossa taas pyritään hoitamaan LÄÄKKEETTÄ niin pitkään kuin mahdollista!! Ehdottomasti viimeinen keino on sairaalahoito.

    Lääkkeistä; valitettava tosiasia on, että ihmisten käsitys nykyajan lääkehoidosta on vähintään karmaisevan vääristynyt. Muutama vuosikymmen sitten lääketeollisuus ei tiennyt paremmasta, ja käytössä olleet psyykenlääkkeet toivat ihmisissä esiin jopa yhtä pahoja sivuoireita kuin mitä saivat hallintaansa. Toki, silloisista hoitomuodoista mm. lobotomia oli "selviö".
    Nykyajan lääkkeet ovat huomattavasti kehittyneet, ns. täsmälääkkeet poistavat toivotun negaation käytös/ajatusmalleista vesittämättä muuta kognitiivista toimintaa.
    Toinen esimerkki lääkkeistä; Puhut työkaluista jolla ihminen voi laittaa itsensä järjestykseen. Entä jos ihmiseltä puuttuu ne työkalut? Entä jos ainoa keino ihmiselle käydä esimerkiksi kaupassa on helpottaa ylivaltaisen tuskaista oloaan ottamalla häntä rauhoittavaa lääkettä. Hän voi muuten olla vaikka maailman paras äiti, ihanin vaimo, rakastettu, uskottu ja muutenkin loistava omalla tavallaan. Tekeekö se lääkkeen tarve, joka saa hänet toimimaan, hänestä huonon?
    Olen nähnyt ihmisten hakkaavan päätään seinään yrittäessään saada harhaääniä sieltä pois, viiltelyjä, itseään ja muita kohtaan esiintyvää aggressiivista käytöstä monessa eri muodossa.On hieman tukalaa yrittää hyssyttelemällä rauhoitella ihmistä, joka hakkaa tuolilla potilastoveriaan. Kuvittelepa itsesi tilanteeseen, hyvä ACD. Ihminen ei kovinkaan vastaanottavainen ole kun mielen sisäiset harhat saavat vallan. Kyllä silloin on tervetullut se lääke, joka katkaisee tai edes vaimentaa harhoja siinä määrin, että ihminen saa itseänäsä jälleen omaan hallintaan.

    Psykiatrinen hoito on niin paljon kaikkea muuta kuin lääkkeitä. Termi "omahoitaja" kertonee tai sitten ei sinulle jotain. Se on kaukana lääkkeistä, ja hyvinkin lähellä niitä "työkaluja", joita kauppaat. Omien voimavarojen ja jaksamisen pohtiminen luotettavan ihmisen kanssa, joka on perehtynyt asioihisi, tuo ihmiselle turvallisuutta. Käsite, joka Maslowin tarvehierarkiassa on aika kovalla sijoituksella. Sitä, turvallisuutta, kun psyk. potilailta puuttuu. Eikös se ole hienoa, yrittää saada ihminen itsetietoisemmaksi ja vahvemmaksi, riippumattomammaksi psykiatrisista palveluista??

    Sanoit; "Epäonnistutuaan auttamisessa ihminen lopulta joutuu siihen samaan tilaan, missä hänen auttamisensa kohde on. "
    Niin absurdi lause että turha kommentoidakaan..

    ..ihmeelliseen maailmaan, sillä siitähän scientologiassa on lopullisesti kysymys, eli ripaus faktaa jostakin joka muunnetaan roppakaupalla mututiedolla puhtaasti fiktioksi.

    Tulet vielä huomaaman kenellä tällä palstalla on todella tyhjä "tuulitunneli" ja kenellä ei.

    Koska työskentelet scientologien niin vihaamalla alalla tulet olemaan heille jonkinlainen psykiatrien salaliiton keppihevonen. Muuten sitä salaliittoa johdetaan Marsista käsin ja sen salaliiton hallussa on jokaisen valtion johtoporras, jossa istuu psykiatri langat käsissään ja tämän psykiatrin ainoa tehtävä on tuhota scientologia, joka scientologien uskomuksien mukaan on ainoa keino parantaa ihminen.

    Eli tällaista herkkua on tulossa, mutta ota scientologien huimat selitykset huonon vitsin ja vilkkaan mielikuvituksen kannalta.

    D :)

    Äänestä

  • supreme kirjoitti:

    Joku aika sitten erään psyykenlääkkeen valmistus/maahantuonti lopetettiin. Vaikutus oli hirveä. Vuosikausia omissa oloissaan eläneet, elämässään pärjänneet, mutta ko. lääkettä syöneet menivät niin huonoon kuntoon että oksat pois. Eivät varmasti olleet juurikaan ilahtuneita, kun saivat uuden elämän "vapaina". Sairaalassa.
    Ota se pää pois sieltä opetusisiesi persiistä ja kohtaa todellisuus.
    Kaunopuheisuus ei paljon maailman menoa muta.

    Että olet Marcabian Federaation palkkalistoilla? Olet, ainakin ACD:n ja kaltaistensa mukaan, murhanhimoinen, säälimätön ja perverssi tappokone, jota ohjaillaan ulkoavaruudesta, tässä tapauksessa Marsista. Hassuako? Noin se vain on, scientologian mukaan.

    Eli voit kuvitella, uppoaako minkäänlainen järkipuhe ihmiseen, joka aidosti ja oikeasti uskoo tuon olevan totta.

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ..ihmeelliseen maailmaan, sillä siitähän scientologiassa on lopullisesti kysymys, eli ripaus faktaa jostakin joka muunnetaan roppakaupalla mututiedolla puhtaasti fiktioksi.

    Tulet vielä huomaaman kenellä tällä palstalla on todella tyhjä "tuulitunneli" ja kenellä ei.

    Koska työskentelet scientologien niin vihaamalla alalla tulet olemaan heille jonkinlainen psykiatrien salaliiton keppihevonen. Muuten sitä salaliittoa johdetaan Marsista käsin ja sen salaliiton hallussa on jokaisen valtion johtoporras, jossa istuu psykiatri langat käsissään ja tämän psykiatrin ainoa tehtävä on tuhota scientologia, joka scientologien uskomuksien mukaan on ainoa keino parantaa ihminen.

    Eli tällaista herkkua on tulossa, mutta ota scientologien huimat selitykset huonon vitsin ja vilkkaan mielikuvituksen kannalta.

    D :)

    Enpä kaipaa scientologien hyväksyntää tekemisilleni. Mulle riittää se, kun saan työstäni kiitosta niiltä, joiden elämään olen positiivisella tavalla omalla työpanoksellani vaikuttanut.
    Mun puolesta scientologit saavat jatkaa paatostaan vaikka maailman loppuun asti, minä pyrin kehittämään samaan aikaan itseäni paremmaksi ihmiseksi omalla tavallani. Eikä mun tarvi paasata muille oman maailmannäkemykseni oikeellisuutta, ne on mun asioita.
    Mutta taidanpa jäädä seuraamaan palstan kirjoituksia..

    Äänestä

  • supreme kirjoitti:

    Enpä kaipaa scientologien hyväksyntää tekemisilleni. Mulle riittää se, kun saan työstäni kiitosta niiltä, joiden elämään olen positiivisella tavalla omalla työpanoksellani vaikuttanut.
    Mun puolesta scientologit saavat jatkaa paatostaan vaikka maailman loppuun asti, minä pyrin kehittämään samaan aikaan itseäni paremmaksi ihmiseksi omalla tavallani. Eikä mun tarvi paasata muille oman maailmannäkemykseni oikeellisuutta, ne on mun asioita.
    Mutta taidanpa jäädä seuraamaan palstan kirjoituksia..

    Saahan tästä, jos ei muuta, niin ainakin melkoisesti hupia irti. Siis jos pystyy unohtamaan kaikki scientologian pahat puolet. Ja niitähän piisaa.

    Äänestä

Vastaus: Ihmisten vedätystä & rahojen pöllimistä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raidaaja kirjoitti:

Mitä on auditointi? Miten se tehdään? Mitä sillä saavutetaan? -"Olen kovasti kiinnostunut scientologiasta ja haluaisin tietää lisää" -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu