mitä eroa on näiden välillä? kummassa parempi kuvanlaatu? lcd saa liitettyä tietokoneeseen plasmaa ei kaiketi saa?
valistakaa tyhmää :)
valistakaa tyhmää :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Plasmassa on parempi kuvanlaatu sekä myös sen saa liitettyä tietokoneeseen. Eikä niihinkään kuva pala pysyvästi kiinni kovin helposti jos et osta halvinta tarjousmallia tai mitälie merkkiä.
Olen kuullut, että plasma-tv olisi huomattavasti lyhytikäisempi kuin lcd. Lcd:ssä taas tummat värit eivät toistu yhtä hyvin kuin plasmassa, mutta toisaalta lcd:issakin on laatu kohonnut esim. vuoden sisään todella paljon.
Itelläni on 20 tuumainen laajakuva-lcd-näyttö tietskassa kiinni, leffat näyttää siinä hyviltä ja nettisivut ym. todella loistavilta. Sivuille katselukulma on hyvä, alaspäin ei niinkään, kuva on tummempi yläreunasta.
sillä plasmassa huomattavasti huononpi kuva kuin LCD:ssä, eihän tuossa ole mitään epäselvää ja plasmaa eu voi korjata kun "kuvaputki" eli kaasu lähteen pihalle. LCD voi rassata kuten vanhoja putkimalleja.
miksi väität muuta kun totuus on juuri toisinpäin kuin kerroit.
Katso itse kaupassa minkä kuva miellyttää. Plasma ikääntyy aikanaan ja kuvan laatu heikkenee. Lcd:n taustavalo myös hiipuu aikanaan jolloin kuvan kirkkaus putoaa. Useimpiin lcd-telkkareihin ei saa taustavaloa varaosana, jolloin käytännössä uuden telkkarin osto on edessä. Tämä tapahtuu paljon ennen kuin itse lcd-paneli pimahtaa. Sepä "unohdetaan" kertoa lcd-mainoksissa!
Hohhoijaa..
Nykyisten LCD telkkujen käyttöikäksi ilmoitetaan arviolta noin 60-100 TUHATTA tuntia.
Ajatellaanpa vaikka, että keskimääräinen katseluaika olisi 6h/pv. Laitteen käyttöikäksi tulisi tällöin suunnilleen 27 vuotta!!
Oma LCD:ni ainakin joutaa kaatopaikalle jo huomattavasti aiemmin..