Uusi Rellu Megane Break 1.6 Premium

Onko hintaansa nähden hyvä?

Rellua en ole koskaan omistanut.

Samoilla varusteilla opel maksaa noin 30 t€ ja VW vielä enemmän (Skoda myös)

Kertokaa mielipiteenne.
141689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En ole vielä kokeillut mutta olen nähnyt auton ja pidän sitä erikoisen mutta jollain tavalla tyylikkään näköisenä. Jos haluat erottua massasta niin kullä onnistut. Vuoden auto 2003. Kannattaa varmaan koeajaa. Itelläni on jo toinen Renault peräjälkeen menossa ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Opelit on aina maksanut liikaa varusteluun nähden.

Äänestä
  • kok, puusilmä - kyse on vanhan sarjan Megane-farkusta, ei "Autojen Jennifer Lopez 2003":sta :)

    Noh, mitä lukutaito puuttuu sitä maku täydentää. Megane-farkku on minusta kokoluokkansa paras hinta-laatu-suhteessa.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    kok, puusilmä - kyse on vanhan sarjan Megane-farkusta, ei "Autojen Jennifer Lopez 2003":sta :)

    Noh, mitä lukutaito puuttuu sitä maku täydentää. Megane-farkku on minusta kokoluokkansa paras hinta-laatu-suhteessa.

    Moro,

    Olen itsekkin harkinnut Megane Rellua farkkuna. Olen kuullut, että Megane farkku olisi kasattu Turkissa. Pitääköhän paikkansa, vai onko taas näitä Esson baari juttuja (ja toisaalta liekö sillä väliä missä on kasattu)? Kunhan kiinnostaisi tietää...

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    kok, puusilmä - kyse on vanhan sarjan Megane-farkusta, ei "Autojen Jennifer Lopez 2003":sta :)

    Noh, mitä lukutaito puuttuu sitä maku täydentää. Megane-farkku on minusta kokoluokkansa paras hinta-laatu-suhteessa.

    Kiitti Sam ojennuksesta. Oon näemmä vähän väsynyt kun en erota uuden ja vanhan mallin eroa. Ja farkusta oli vielä kyse. Pyydän suuresti anteeksi möhläystäni. Olen kyllä uutta Meganen farkkua ajanut ja omasta puolestani pidin autoa oikein mukavana mutta pitempi ajo tuo ne hyvät ja huonot puolet esiin. Ihan yes.

    Äänestä

  • Jäbä kirjoitti:

    Moro,

    Olen itsekkin harkinnut Megane Rellua farkkuna. Olen kuullut, että Megane farkku olisi kasattu Turkissa. Pitääköhän paikkansa, vai onko taas näitä Esson baari juttuja (ja toisaalta liekö sillä väliä missä on kasattu)? Kunhan kiinnostaisi tietää...

    Turkissa kasattu ainakin 2000-2001 vm. Megane Breakit.

    Itsellä Break vm. 2000 ollut nyt ajossa 85000km ja toiminut toistaiseksi moittettomasti. En tiedä onko uusiin Breakeihin muutettu takapään iskareita toisenlaisiksi, mutta ainakin 2000 mallissa kovilla pakkasilla perä jäätyy todella jäykäksi ja pomppii kuin jänöpupu. Muuten hinta -laatusuhteeltaan erinomainen peli.

    Äänestä

Megane Breakii ei kyllä vielä mun tietääkseni ole uutena mallina! Voin suositella 13 vuoden, kahden auton ja nyt jo yli 500tkm kokemuksella...! Molemmat (Espace 4x4'90 ja 21 Nevada'89)autot edelleen päivittäisessä ajossa ja ne kyllä ajetaan täysin loppuun!!! Ton ikäsistä ja noin paljon ajetuista ei vaihdossa mitää varmaankaa sais! Tosin Espacesta luvattii pari vuotta sitte 80000mk, noin 13455e!!!, mut ei sillo heti vaihdettu...!!! Ikä ja ajokilometrit alkaa tetty nyt jo painaa mutta

Äänestä

tuollaisen Megane Breakin lokakuussa ja auton pitäisi olla liikkeessä loppiaisen jälkeen. Valinta oli vaikea, mutta homma ratkesi Rellumyyjän reilumpaan hyvitykseeen. Harkitsin kyllä myös Golfia, Focusta ja Corollaa. Golfiin ja Focukseen väliraha olisi ollut reilusti suurempi, Toyota-liike teki kovan tarjouksen, mutta ei ihan Rellulle pärjännyt.

Turkissa muuten tehdään tuo Corollakin, joten se siitä...

Ikä tuossa Meganessa näkyy ja uusi malli on tuloillaan, mutta hintaansa nähden siinä on mielestäni autoa aika hyvin. Mikään osa-alue ei mielsestäni ole heikko, eli tasainen kokonaisuus. Tietty tuo arvon säilyminen ei ehkä ole paras, mutta milloinkas uusi auto sijoitus olisi.

Äänestä

Itsekin olen uutta farkkua ostamassa ja hyvityksenä vanhasta autosta (megane -97) Ovat rellun ja volkkarin liikkeet yksimielisiä.
Valinta on kallistumassa volkkarin puoleen, joten en kyllä ymmärrä kuinka olet saanut laskettua Golfille noin kovan hinnan. Itse en ainakaan ota huomioon kuin ilmastoinnin, joka maksaa golfiin 1000€ lisää.

Renaultissa ei oikeastaan ole muuta parempaa kuin teknisesti kehittyneempi moottori, muuten Golf on parempi ja jotenkin laadukkaamman oloinen. Itseäni ainakin jäi vaivaamaan koeajon jälkeen Meganen puutteellinen ohjaamoergonomia, erityisesti vasemman jalan tuen puute ja polkimien sijoittelu. (=lähekkäin)

Renaultissa ei kyllä ole mitään teknisiä murheita ollut, joten hyvä valinta sekin varmasti on. Volkkarin hinta kyllä säilyy reilusti paremmin, joten....

Äänestä
  • Onhan se niin, että konservatiivinen tuulipukukansa varmasti pitääkin volkkareista.

    Äänestä

  • Joo, tarkkaa hintaa en ole laskenut, mutta
    nopeasti katsottuna jos otat golfiin kahdet renkaat, lohkolämmittimet sisähaaroilla jne
    mukaan niin hintaa kertyy reilusti.

    Meganen hintaan sisältyy seuraavia mukavia
    varusteita:

    Ilmastointi
    nahkasisustus (keskiosat kangasta)
    ajotietokone
    cd "ratti" ohjaimella
    aluvanteet 15"
    jne..

    lisäksi hintaan kuuluu ensimmäisen vuoden
    kasko ilmaiseksi (arvo n.350€-650€)

    Kivalta kuulosti myös se, että talvirenkaiksi
    saa valita mitkä tahansa 15" vanteelle käyvät
    renkaat....

    laadusta en osaa 100km koeajon jälkeen
    sanoa muuta kuin että hyvältä tuntui.

    Äänestä

  • Ostaako? kirjoitti:

    Joo, tarkkaa hintaa en ole laskenut, mutta
    nopeasti katsottuna jos otat golfiin kahdet renkaat, lohkolämmittimet sisähaaroilla jne
    mukaan niin hintaa kertyy reilusti.

    Meganen hintaan sisältyy seuraavia mukavia
    varusteita:

    Ilmastointi
    nahkasisustus (keskiosat kangasta)
    ajotietokone
    cd "ratti" ohjaimella
    aluvanteet 15"
    jne..

    lisäksi hintaan kuuluu ensimmäisen vuoden
    kasko ilmaiseksi (arvo n.350€-650€)

    Kivalta kuulosti myös se, että talvirenkaiksi
    saa valita mitkä tahansa 15" vanteelle käyvät
    renkaat....

    laadusta en osaa 100km koeajon jälkeen
    sanoa muuta kuin että hyvältä tuntui.

    Jos laskee Golf Variant 1.6 Firstlinen hintaan (noin 22 000 e)ilmastoinnin, kahdet renkaat, lämmittimet ja hanurin, päätyy jonnekin 25 000 seutuville. Eli ei nyt sentään 30 000 euroa!

    Äänestä

  • Roger kirjoitti:

    Onhan se niin, että konservatiivinen tuulipukukansa varmasti pitääkin volkkareista.

    Onko koko eurooppa tuulipukukansaa kun Golffi on euroopan myydyin automalli??

    Ei Renault oo mitenkään erikoisen persoonallinen auto - varsinkaan megane I phase 2, uudemmat ehkä enemmänkin.

    Kahden rellun kokemuksella kuitenkin ihan hyvä ja luotettava automerkki.

    Äänestä

  • jamo kirjoitti:

    Onko koko eurooppa tuulipukukansaa kun Golffi on euroopan myydyin automalli??

    Ei Renault oo mitenkään erikoisen persoonallinen auto - varsinkaan megane I phase 2, uudemmat ehkä enemmänkin.

    Kahden rellun kokemuksella kuitenkin ihan hyvä ja luotettava automerkki.

    Ajoin hiljattain pari viikkoa pelkästään Golfia.
    Periaatteessa Golfissa on parempi ajoasento, mutta jostain kumman syystä pitkät matkat sujuvat omalla classicillani vaivattomammin. Ei Golfissa ollut mitään erikoista puutetta, mutta ikävä tuli rellua.

    Äänestä

Puhutaanhan edelleen "vanhasta" Meganesta?

Kokemuksia -99/-00 Renault Meganesta
(se pitkäperäinen takaluukullinen malli,
ei farmari)...

eli tällainen:
http://www.renault.fi/mallisto/megane/img/classic_kuva.jpg

Sanalla sanoen:
KARMEA LAITE!

Rengasäänet ovat järkyttävän kovat!

Jos puhutaan uusista autoista (>95),
en olekaan ennen ajettavuudeltaan noin huonoa ajanut.
Opel Astra on parempi, WV Bora on valovuoden edellä,
samoin Volvo S/V40 jne.

Mikään ei saisi minua ostamaan tuota
vanhaa Meganea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaako? kirjoitti:

Onko hintaansa nähden hyvä?

Rellua en ole koskaan omistanut.

Samoilla varusteilla opel maksaa noin 30 t€ ja VW vielä enemmän (Skoda myös)

Kertokaa mielipiteenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu