Jostain syystä tälle palstalle palaaminen aiheuttaa aina sen fiiliksen että miksi tulin takaisin lukemaan ihmisten posteja...
Suomalaiset (joihin itse kuulun) tuntuvat tarvitsevan toisten ihmisten mollaamista oman itsetuntonsa ylläpitämiseen. Rippileireistä ja protusta keskustelun sijasta tapellaan siitä kuka uskoo ja mihin uskoo ja saisiko uskoa ollenkaan...
Olenko ainoa joka katsoo tätä palstaa ohuen kyynelverhon läpi koska täällä on vain eripuraa ja vihaa? Mitä tapahtui avarakatseisuudelle, ystävällisyydelle ja joustavuudelle?
Olen täällä itsekin käynyt monet keskustelut puolustaen sitä mihin uskon, mutta ainakin kanssani keskustelleet henkilot (pikkuprotu, mice, jne) ovat omanneet jotain mitä useimmilta tuntuu puuttuvan, kohtelias keskustelutapa ja kyky ymmärtää toisten mielipiteitä.
Miettikää ennenkuin postaatte, miettikää onko sen arvoista aiheuttaa mielipahaa tai sanoa kyseinen asia.
Ja tätä ei ole tarkoitettu koskemaan kumpaakaan osapuolta erityisesti, ei kristittyjä tai kristinuskoa kannattamattomia. Nauttikaa ihmiset kesästä, älkää olko toistenne kurkussa!
Suomalaiset (joihin itse kuulun) tuntuvat tarvitsevan toisten ihmisten mollaamista oman itsetuntonsa ylläpitämiseen. Rippileireistä ja protusta keskustelun sijasta tapellaan siitä kuka uskoo ja mihin uskoo ja saisiko uskoa ollenkaan...
Olenko ainoa joka katsoo tätä palstaa ohuen kyynelverhon läpi koska täällä on vain eripuraa ja vihaa? Mitä tapahtui avarakatseisuudelle, ystävällisyydelle ja joustavuudelle?
Olen täällä itsekin käynyt monet keskustelut puolustaen sitä mihin uskon, mutta ainakin kanssani keskustelleet henkilot (pikkuprotu, mice, jne) ovat omanneet jotain mitä useimmilta tuntuu puuttuvan, kohtelias keskustelutapa ja kyky ymmärtää toisten mielipiteitä.
Miettikää ennenkuin postaatte, miettikää onko sen arvoista aiheuttaa mielipahaa tai sanoa kyseinen asia.
Ja tätä ei ole tarkoitettu koskemaan kumpaakaan osapuolta erityisesti, ei kristittyjä tai kristinuskoa kannattamattomia. Nauttikaa ihmiset kesästä, älkää olko toistenne kurkussa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
oon jo tässä miettiny että onko täällä ketään joka voi sanoa oman mielipiteensä loikkaamatta toisia! vihdoin jollain on jotain järkevää sanottavaa!
Samaa mieltä. :)
kun muistetaan oikein nimimerkiltä!
Joskus tosiaan itseänikin oikein ärsyttää olla aina oikeassa. :)
>Miettikää ennenkuin postaatte, miettikää onko sen arvoista aiheuttaa mielipahaa tai sanoa kyseinen asia. <
Kirkko on manipuloinut kansaa ja pitänyt liian suurta valtaa yhteiskunnassamme vuosisatoja, vääräoppisia ja meitä ateisteja on enemmän tai vähemmän vainottu kautta aikojen, seksuaali- tms. vähemmistöistä puhumattakaan.
Mielipahan, saati kaikenlaisten muiden vaikeuksien tuottaminen näille ihmisille ei ole kirkon tai uskovien toimintaa mitenkään häirinnyt, eikä näytä häiritsevän vielä tänäkään päivänä!
Siksi en katso olevani velvollinen olemaan erityisen kohtelias kenellekään, joka pitää kyseistä instituutiota hyvänä!
Olen ehkä joidenkin mielestä vittumainen persoona, kun sanon asiat suoraan.
Jos näiden lähinnä viihteellisten palstojen kirjoittelusta joku vetää puruja sieraimiin, niin silloin täytyy kyllä sanoa taas pahasti, että olet väärässä paikassa.
Jos katsoo näillä sanomisilla täällä olevan jotain tosiasiallista merkitystä johonkin, niin silloin kannattaa lopettaa näillä palstoilla vierailu ennen kuin menettää järkensä kokonaan.
terv. Mice (joku oli rekisteröinyt nikin)
"imartelevaa kun muistetaan oikein nimimerkiltä!"
Kyllä sitä fiksut ja hyvin perustelevat muistetaan...
"Kirkko on manipuloinut kansaa ja pitänyt liian suurta valtaa yhteiskunnassamme vuosisatoja, vääräoppisia ja meitä ateisteja on enemmän tai vähemmän vainottu kautta aikojen, seksuaali- tms. vähemmistöistä puhumattakaan."
Onhan se, mutta ei ole ainoa instituutio. Tiedettä ja uskoa huumeena kaupannut kommunismikin tuntui hieman metsästävän toisin ajattelijoita. Eli eipä se ole vain kirkon ongelma ollut...
"Mielipahan, saati kaikenlaisten muiden vaikeuksien tuottaminen näille ihmisille ei ole kirkon tai uskovien toimintaa mitenkään häirinnyt, eikä näytä häiritsevän vielä tänäkään päivänä!"
Toivoakseni et syytä minua uskovana mielipahan aiheuttamisesta tai muista vaikeuksista?
Koska itsekin olen aikoinaan joutunut uskoni takia koulussa ja muissa paikoissa syrjimisen kohteeksi, koen että ongelma ei ole vain uskovien aiheuttama, vaan ylipäätään suvaitsemattomuuden syytä. Suvaitsevaisuus, jota kirkon keskuudessa tarvittaisiin lisää, sekä ylipäätään yhteiskunnassa.
"Siksi en katso olevani velvollinen olemaan erityisen kohtelias kenellekään, joka pitää kyseistä instituutiota hyvänä!"
Pidän kyseistä instituutiota hyvänä, vaikka lähelläkään täydellistä se ei ole. Kaukana siitä. Parannettavaa riittää, mutta ei Roomaakaan päivässä rakennettu... Toivon mukaan kirkon piirissä suvaitsevaisuus kasvaa, kuten se on jo kasvanut seurakunnan nuorison parissa.
Palstat ovat viihteellisiä, mutta provosoiva kirjoittelu on jokseenkin turhaa. En todellakaan syytä sinua siitä, mutta jotkut henkilot kirjoittavat väärillä nimimerkeillä (ateisti kirjoittaa uskovana, ja päinvastoin) vain saadakseen ihmisiä provosoitua ja suututettua, se on turhaa. Pitäisi olla miestä (tai naista, en ole sovinisti) seisoa sanojen takana.
Pahoitteluni nimimerkkisi viemisestä. Täytyy varoa etten erehdy jotain toista kirjoittajaa sinuna pitämään...
>Toivoakseni et syytä minua uskovana mielipahan aiheuttamisesta tai muista vaikeuksista? <
En tietenkään.
Yritän selittää (äläkä käsitä tätä väärin):
Tapaat jonkun, joka muuten on "ihan kunnon ihminen", mutta selviääkin, että hän kannattaa kansallissosialismia (natsismia).
Oletko suvaitsevainen, ja hyväksyt hänen aatteensa ja kaikkea mitä se edustaa?
>Suvaitsevaisuus, jota kirkon keskuudessa tarvittaisiin lisää, sekä ylipäätään yhteiskunnassa<
Täsmälleen samaa mieltä!
>jotkut henkilot kirjoittavat väärillä nimimerkeillä (ateisti kirjoittaa uskovana, ja päinvastoin) vain saadakseen ihmisiä provosoitua ja suututettua, se on turhaa.<
Senverran olen näitä foorumeita seurannut, että leppoisalla jutustelulla ja myötäilyllä ei keskustelu(lue: väittely)kaveria saa, joten joskus tulee "syyllistyttyä" tarkoituksella vähän yliampumaan.
Hullulla on halvat huvit, you know...
>Pitäisi olla miestä (tai naista, en ole sovinisti) seisoa sanojen takana. <
Hmmm...ei oikeastaan!
Mielestäni näiden anonyymipalstojen "suola" on nimenomaan se, ettei sinun tarvitse juurikaan seistä niiden sanojesi takana. Voit esittää ihan muutakuin oikeasti olet.
>Pahoitteluni nimimerkkisi viemisestä.<
Ahaa, sinäkö sen Micen rekisteröit?
No problemo! Keksitään lisää :)
Kun nyt tuli puheeksi, niin minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olet tai yleensä luterilaiset nuoret ovat muista kristinuskon lahkoista? (hellarit, jehovat jne.)
Jos sinun pitäisi liittyä johonkin niistä, niin mihin liittyisit?
PS: Palaan vasta tiistaina koneen ääreen...
"Kun nyt tuli puheeksi, niin minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olet tai yleensä luterilaiset nuoret ovat muista kristinuskon lahkoista? (hellarit, jehovat jne.)"
Itse olen luterilainen ja uskossa. Olen harkinnut kirkosta eroamista, koska nykypäivän luterilainen kirkko on mm. niin maallistunut, ja pappeinakin voi hyvin olla sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko Raamatun sanaa.
Näin sivuhuomautuksena, jehovantodistajat eivät ole kristinuskon lahko; he eivät ole kristittyjä, koska eivät usko Jumalan kolmiyhteyteen.
"Jos sinun pitäisi liittyä johonkin niistä, niin mihin liittyisit?"
Vapaakirkkoon.
"Tapaat jonkun, joka muuten on "ihan kunnon ihminen", mutta selviääkin, että hän kannattaa kansallissosialismia (natsismia).
Oletko suvaitsevainen, ja hyväksyt hänen aatteensa ja kaikkea mitä se edustaa?"
En hyväksy kyseistä aatetta, koska se sotii tasa-arvoa ja vastaavia periaatteitani vastaan. Mutta ymmärrän kyllä mitä haet takaa. Mutta en kyllä näe esim omaa uskoani (ei uskontoa) natsismiin rinnastettavaksi. Ymmärrän kyllä ettet sitä tässä hakenutkaan...
"Ahaa, sinäkö sen Micen rekisteröit?
No problemo! Keksitään lisää :)"
En en, tulipa taas kirjoitettua hieman väärin. Siis olen pahoillani että joku muu vei nimimerkkisi rekisteröimällä sen.
"Kun nyt tuli puheeksi, niin minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olet tai yleensä luterilaiset nuoret ovat muista kristinuskon lahkoista?"
Itse hyväksyn muut lahkot ja kirkot, koska näen meillä kaikilla saman uskon. En välitä pikkutarkoista määräyksistä vaan näen lähimmäisen rakkauden ja suurten asioiden olevan tärkeitä, ei maallisen instituution tai ruokasäädösten... Olen liberaalikristitty...
Varmaan helluntaihin liittyisin. Koska he ovat suht koht lähellä omaa käsitystäni.