elikkä mitkä amk:oot on suosituimpia...´1. sijalla 2. sijalla..jne..
ainakin jyväskylän amk on sijalla 3.
ainakin jyväskylän amk on sijalla 3.
amk :den paremmuus järjestys!!
..:::::::::..
316425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Paremmusjärjestykseen on vaikea laittaa AMK:t(jos lukisin pelkästään tuon otsikin), koska kaikissa on samanarvoinen koulutus, ja yleensä ihmiset arvioivat AMK:t kaupungin mukaan.
Mutta tuo Jyväskylä ei kyllä pääse mitenkään sijalle 3. Jossakin oli tilastoja suosituimmista AMK:sta, mutta en nyt muista ihan tarkkaa järjestystä... taisi olla tälläinen:
1. Turun AMK
2. Stadia
3. Pirkanmaan AMK
4. Oulun AMK
5. Savonia AMK
Jyväskylä saattaa tulla noiden koulujen jälkeen.
TAMKin imago on ammattikorkeakoulujen paras taloustutkimuksen mukaan...
...Mutta tänä keväänä 2006 valtakunnallisessa ammattikorkeakoulujen yhteishaussa maamme suosituimmat ammattikorkeakoulut olivat Pirkanmaan ammattikorkeakoulu ja Helsingin ammattikorkeakoulu. Kummassakin oli 4.6 ensisijaista hakijaa jokaista opiskelupaikkaa kohden.
Jyväskylän ammattikorkeakoulu oli kolmanneksi vetovoimaisin kaikista maamme ammattikorkeakouluista.
Ouluun oli sos. ja terveysalalle yhtä aloituspaikkaa kohti 8,4 hakijaa! Repikääs siitä ;) tai oikeestaan :(
www.piramk.fi
www.jypoly.fi
Yllämainitut tekstit löytyvät kunkin amk:n sivuilta!
no niin löytyy tuokin 8,4.n tieto ihan virallisesti, joten so....
Ehkä se 4,6 hakijaa/aloituspaikka on keskiarvo kaikista koulutusohjelmista. Tietty joillain aloilla muuissa kouluissa tuo voi ylittyä.
No, niinhän sanottiinkin eli tuolla alalla ja Oulussa on tuplasti enemmän vetoa.Joten ei voi puhua mistään suosituimmista kun ne vaihtelee rajusti eri alojen välillä ja eri koulujen suhteen. Riippuu alasta! Pöljä! Goodbye jos et vieläkään tajunnu. Ihan sama mitä sössötät vielä - en vastaa, vaan nauran makeasti urpoilulles!
Tässä nyt oli alunperin aiheena eri koulujen suosio, ei eri koulutusohjelmien. Kyllä sen nyt pöljäkin tajuaa että se suosio vaihtelee eri koulutusohjelmien välillä. Kannattaa pysyä aiheessa. Ei tarvitse vastata, halusin vain tämän huomauttaa.
Paremmuusjärjestyksessä täysin selvästi, ilman
pienintäkään epäilystä AMK:iden paremmuusjärjestys
on seuraava:
TOP-10 AMK:t
1. Kymenlaakson AMK
2. Diakonia-ammattikorkeakoulu
3. Etelä-Karjalan ammattikorkeakoulu
4. Stadia AMK
5. Jyväskylän AMK
Suosituin ei ole aina välttämättä paras, mutta varmasti kärkiviisikossa ovat Turun, Tampereen, pääkaupunkiseudun ja Jyväskylän amkit, sillä suurissa kaupungeissa varmasti on korkeammat pääsyvaatimukset niin opiskelijoilta kuin opettajilta. Jyväskylän amkihan on Turun ja Tampereen jälkeen 3.suosituin amk, mutta myös eniten tuloksellisuusrahaa saanut sekä aluekehityksen ykkönen viime vuoden aikana (yhteistyö yliopiston ja työelämän kanssa).
..se 10 siinä "TOP-10":ssä tarkoittaa että listassa on 10 kohtaa, eikä esimerkiksi 5.
Valtionavustus, raha, opiskelijahaku, yksittäinen koulutusohjelma, työllistyminen, omalle alueelle vai muualle?
Omassa työssä olen huomannut Stadian, Evtekin, OAMK:n, TAMK:n, Turun ja Vaasan olevan varmimmat valinnat jos haluaa työllistyä lähelle AMK:ta, tai edes samaan maakuntaan. Pohjois-savosta ei ole kokemusta. Satakunnan, keski-pohjanmaan ja kemi-tornio alueelta joutuu melkoisella varmuudella muuttamaan muualle työn perään.
Suurinta liikkuvuutta edustaa tekniikassa kemiantekniikka.
TAMK on iso, suosittu ja laadukas.
http://www.tamk.fi/servlet/uutinen?uutinen=5428&julkaisualue=100
Ihan sama, paska on paskaa vaikka pellolle levittäs.
Menkää lapset yliopistoon tai oikeaan korkeakouluun jos paremmuutta haluatte!
Ei taas tätä :D Miten te yliopistolaiset jaksatte(toivottavasti et itse olen sellainen, koska en haluaisi uskoa, että yliopistossa on noin lapsellista sakkia) olla aina kommentoimassa yliopiston paremmuuttaa ja AMK:n paskuutta? Kyllä ymmärtäisin viestisi, jos täällä haukuttaisiin yliopistoa, mutta kuten tavallisesti kukaan ei edes maininnut sitä.
..rupesiko alahuuli väpättämään!
Kohta voi venähtää koko naama, kun Suomessa aletaan karsimaan yliopistoja ja yhdistelemään niitä ammattikorkeakouluihin, heh, sittenhän ollaan samassa paskassa!
Alkuperäinen kirjoittaja oli trolli, älä ota sitä siis tosissasi vaan jatka eteenpäin.
Kaltaiseni oikeat akateemiset eivät moiseen loanheittoon syyllistyisi.
Ihan näin akateemisena ihmisenä tätä(kin) palstaa seuranneena... Suurimmat loanheitot viimeaikoina tällä palstalla tuntuvat tulevan juuri sinulta. Sanooko termi "akateeminen rakkikoira" sinulle mitään?
Siis ilmeisesti on ihan oikeasti olemassa ihmisiä, jotka päivistä ja viikoista toiseen jaksavat ärsyttää ihmisiä, ja saavat siitä nautintoa, vaikka he ovatkin paljastuneet trolleiksi aikoja sitten?
Joo, täytyy myöntää, että olen joskus vajonnut vastapuolen kanssa samalle tasolle, mutta vain hetkeksi.
Akateeminen rakkikoira ei kerro mitään, mutta voinet hieman avata sen merkitystä. Jos se on sellainen, joka korjaa räikeitä virheitä argumentaatiossa tai suoranaisia asiavirheitä, niin kai minä sitten ole sellainen.
Niin, trolliksihan sitä pitää haukkua, kun ei pysty järkevään ja perusteltuun ajatusten vaihtoon tai häviää väittelyn. Tunnistitko itsesi, häviäjä?
Riksu = Ylioppilas
Ehdinkin jo ihmetellä mihin se nimimerkki "ylioopilas" hävisi. Melkein jo uskoin, että hän olisi tekemässä niitä 12 silmäliekkausta päivässä, mitä "valmistuttuaan" uhosi ryhtyvänsä tekemään. Hankalahan se on tehdä, kun ei ole ensimmäistäkään lääkiksen kurssia käyty. Helpompaa on vaihtaa nimimerkki Riksuksi ja jatkaa räksyttämistä entiseen malliin :)
...hmmm, nyt varmaan "ylioppilas" ilmestyy kertomaan, ettei hänellä ole mitään tekemistä riksun kanssa, vaikka onkin asoista samaa mieltä ;)
"...hmmm, nyt varmaan "ylioppilas" ilmestyy kertomaan, ettei hänellä ole mitään tekemistä riksun kanssa, vaikka onkin asoista samaa mieltä ;)"
- ei vaan, Riksu ilmestyy kertomaan, ettei hänellä ole mitään tekemistä tämän ylioppilaan kanssa.
Riksun ja Ylioppilaan tyyli on aivan erilainen. En voi käsittää, miten kukaan voi sotkea näitä kahta keskenään.
Täytyy myöntää että näin sivustaseuraajana tämä sama asia on mielessäni käynyt. Ainakin näistä nimimerkeistä saisi huvittavan parivaljakon, jos niiden takana tosiaan on kaksi eri henkilöä. Molemmat kylläkin kärsivät pahanlaatuisesta napoleonsyndroomasta, liekö tuo sitten tarttuvaa sorttia... Heistä saisi myös oivat edustaja koko "ylioppilasyhteisölle" =D
En tiedä ylioppilaasta, mutta itse olen ainakin älykkäämpi kuin 95 % tämän palstan lukijoista. Että siinä mielessä edustajana oleminen kyllä onnistuisi varsin hyvin.
Minä olen älykkäämpi kuin 96% tämän palstan lukijoista.
No totuuden nimessä on myönnettävä että olen älykkäämpi kuin 97% tämän palstan lukijoista.
...loogiseksi jatkumoksi tälle ketjulle ensimmäistä Mensan rajan ylittänyttä.
Mä täällä! Mä täällä!
Olen älykkäämpi ja paremman näköinen kuin 99% maapallon väestöstä.