Niille joita moinen vertailu kiinnostaa, käynti seuraavassa osoitteessa kannattanee:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page30.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page30.asp
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi !
Eihän tuossa mitään vertailtu, kerrottiin vain Alphan hyvät ja huonot puolet.
--
Sony Alpha DSLR-A100 Review, July 2006, Phil Askey. Ja jokaisessa vastaavassa testissä vrt, muihinkin kokoluokan kameroihin. Tietokone-lehdessä oli Canon 30D ja Nikon 200D vrt, jos kiinnostaa...
olisi tämä:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sony_dslra100,nikon_d200,canon_eos30d&show=all
Moi !
Hieno alku sonylle, tuntuu kantavan Minoltan perinteitä kunnialla.
sonyn tapaan innovatiivinen peli, varmaan tyydyttää monien käyttäjien tarpeita. Ehkä kuitenkin tässä kolmikossa hiukan väärässä seurassa.
--
Siis sehän on taivaasta kivitauluun hakattuna pudonnut fakta, että Minoltan kameroita pitää aina verrata Canonin ja Nikonin ylemmän hintaluokan malleihin, ettei äidin pikku Canoniittien mieltä vain pääsisi myrkyttämään minkäänlaiset epäilykset oman hinnnat alkaen -mallin täydellisestä ylivertaisuudesta. Ratkaisun ansiosta voidaan aina todeta pistämättömästi, että "*ska ostos, eihän se peittoa 30D:tä, vaikka maksaakin enemmän kuin 350D".