Tervehdys kuvaajat. Olen hankkimassa ensimmäistä digikamerani ja haluankin kääntyä teidän, asijantuntijoiden puoleen. Taustoitetaanpa ensin.
Olen menestyvä liikemies ja vaadin kaikessa huippulaatua. Asun komeassa tiilitalossa, minulla on musta Volvo V70 Black Zapphire-urheiluauto, lomailen vain parhaissa kohteissa (Bhuket, Dominikaaninen tasavalta jne.), käytän Lagosten pikeepaitoja ja Dressmannin hienoimpia pukuja. Kansainväliset laatumerkit ovat minulle tuttuja.
Ja nyt siis pitäisi ostaa kamera. Olen ajatellut budjetoida hommaan sellaiset 1000€. Sillä saanee jo huippusetin. Kameramerkit eivät ole tuttuja, sillä olen pitänyt hommaa nörttien tai perheenäitien puuhasteluna, mutta nykyään tuollainen järkkäri kuuluu ikäänkuin varustukseen. Nikonista (tai jotain) olen kuullut puhuttavan ammattilaisten latumerkkinä, siiäkö olisi kameroiden Volvo: ihailtu ja kadehdittu?
Mitä suosittelette?
Olen menestyvä liikemies ja vaadin kaikessa huippulaatua. Asun komeassa tiilitalossa, minulla on musta Volvo V70 Black Zapphire-urheiluauto, lomailen vain parhaissa kohteissa (Bhuket, Dominikaaninen tasavalta jne.), käytän Lagosten pikeepaitoja ja Dressmannin hienoimpia pukuja. Kansainväliset laatumerkit ovat minulle tuttuja.
Ja nyt siis pitäisi ostaa kamera. Olen ajatellut budjetoida hommaan sellaiset 1000€. Sillä saanee jo huippusetin. Kameramerkit eivät ole tuttuja, sillä olen pitänyt hommaa nörttien tai perheenäitien puuhasteluna, mutta nykyään tuollainen järkkäri kuuluu ikäänkuin varustukseen. Nikonista (tai jotain) olen kuullut puhuttavan ammattilaisten latumerkkinä, siiäkö olisi kameroiden Volvo: ihailtu ja kadehdittu?
Mitä suosittelette?
Vastaukset 32
Vanhimmat
tonnilla et saa mitään...ainakin nollan voit laittaa perään....ja muutamiin laseihin vielä saman verran lisää...
Suosittelen Lomoa - asiantuntijoitten merkki.
Näin jälkikäteen ja jo hieman kokoneempana kuvaajana en suosittele kameran ostoa minkäänlaiseen kuvaamiseen.
Kuinka koiranpennusta otetaan kuva?!
1. Poista kortti rasiasta ja lataa kamera.
2. Poista kortti koiranpennun suusta ja heitä se roskiin.
3. Poista koiranpentu roskiksesta ja harjaa kahvinpurut kuonosta
4. Valitse sopiva tausta kuvaa varten
5. Kiinnitä kamera kolmijalkaan ja tarkenna
6. Etsi koiranpentu ja ota likainen sukka sen suusta.
7. Aseta koiranpentu esitarkennettuun pisteeseen ja palaa kameran luokse
8. Unohda piste ja ryömi polvillasi koiranpennun perässä.
9. Tarkenna yhdellä kädellä ja huolehdi koiranpennusta toisella kädellä.
10. Ota kasvopyyhe ja puhdista linssistä kuononjälki
11. Ota salamavalolaite koiranpennun suusta ja heitä se roskakoriin.
12. Pistä kissa ulos ja laita peroxidia koiranpennun kuonossa olevaan naarmuun
13. Laita lehdet takaisin olohuoneen pöydälle
14. Yritä kiinnittää koiranpennun huomiota heiluttamalla lelua pääsi yläpuolella
15. Ota silmälasit pois ja tarkista kameran vauriot
16. Hyppää ajoissa nappaamaan koiranpentua niskasta ja sano, "Ei, ulos! Ei, ulos!"
17. Soita joku auttamaan sotkun siivoamisessa
18. Sekoita itsellesi paukku
19. Istu nojatuoliin kädessäsi vahva paukku ja valmistaudu opettamaan koiranpennulle "istu" ja "paikalla" heti ensimmäiseksi aamulla.
"Onnea on lämmin koiranpentu." sanoo anakonda.
Niin hieno provo, että on pakko vastata ;-) Laatukameraa havittelevalle voisi tietysti ensimmäiseksi suositella Hasselia:
http://www.hasselblad.se/
Se on kuitenkin ehkä hieman liiaan pro, vaikka täyttäisi kuvauksen upeasti. Tosin silloin olisi auto vaihdettava vähintään Volvo XC 90:seen, sopikseen paremmin tyliin.
Laitteiston voisi koota hyvin mainitusta Nikonista, aivan kuten muutamasta muustakin merkistä. Nikonin D200 digirungoksi ja FM filkkapuolelle. Jälkimmäisen joutunee ostamaan käytettynä. Niihin riittävä lasitavara, salama, jalustat ja reppu. Vedenalais kameraksi Nikonin pokkari sukellus kotelolla ja esityslaitteistoksi videotykki sekä diaprojektori. Tai tykkihän kysyjällä jo on tv-laitteiston sydämmenä, mutta se pitää päivittää kuvien näyttöön soveltuvaksi.
Sen huomasin Nikonin hitaita Europe sivuja vilkaistessani, että vanhan hyvä 2.0 säännön pitämienen Nikonin nykyisellä lasitavaralla on vaikeaa. No kai sitä 2.8 valovoimaisillakin kuvia saa.
Mikä siiten kokonaihinta? D200 kahdella 2.8 zoomilla ja salamalle on Rajalan hyvin toimien sivujen mukaan 4500€. Siihen tilpehööriä, pokkari ja kotelo sekä kinorunko niin ollaan pyöreästi kymppitonnissa ja jos ostetaan yksi tele siihen päälle niin kahdessa.
Tuolla summalla ei ole käsitelty esityslaitteistoa ollenkaan!
Haaveita saa olla.
Tuollainen Hasselplad kuulostaisi hyvältä, mistä saisin digirungon ja objektin tonnilla? Saisi olla vähän käytettykin, kun kyseessä on sentään ruotsalainen premium-merkki (kuten Volvokin). Filmirungolle ei ole tarvetta, koska nykyään kaikki kuvaavat digillä. Joku roti se olla pitää.
Mitä nuo 2.0 ja 2.8 tarkoittavat? Jotain versioita eri objekteista?
Kyllä se filkka vielä on harrastajapuolella parempi vaihtoehto kuin digi. Ammattilaiset kuvaavat kertakäyttökuvansa digille. Tonnilla saa tällä hetkella Hasselin 500 rungon, filmiperän ja normaalin vähän tinkaamalla, koska niitä on vapautunut suuria määriä studiokäytöstä.
Nuo numerot tarkoittavat objektiivin valovoimaa. 2.0 on periteisesti ollut kinareissa raja, jota huonompaa valovoimaa ei ole kannattanut hankkia.
Mihinkä niitä f/2 laseja niin kovasti tarvitaan? Ettei vain sen takia, ettei ISO 800 filmin raetta katsele erkkikään? Ja ylimääräisenä bonuksena saa vielä mahdottoman kapean teärvyysalueen (siis f2 keskikoon kamerassa), ehkä kiva joskus, muttei aina.
Tähän kamerarungon tonniin voi sitten laskea päälle filmikulut ja skannerin/projektirin kustannukset (juu, halpaa kuin saippua keskikoosta puhuttaessa). Ja jalustakin pitää olla - aika tömäkkää mallia.
Kyllä täytyy olla *todella* erikoistarpeet kyseessä, että harrastajalle olisi eksoottinen filmirunko parempi valinta kuin perustason digijärkkäripaketti. Digijärkänkin saa pakettizoomilla (=huono valovoima) tonnilla, mutta parempi on varautua (ainakin pidemmän ajan kuluessa) käyttämään rahaa 2x em. summa, niin saa parempaakin valovoimaa, laukkua, jalustaa ym. tilpehööriä.
Niin, ja melkein kaikilla digijärkkäreillä ISO 800 menee ihan tuskatta, joillakin jopa ISO 1600 löytyy kuvanvakaajalla varustettuja malleja / objektiiveja, joilla kuvaaminen onnistuu muulloinkin kuin 1) studiossa, 2) auringonpaisteessa, 3) jalustaa mukana raahattaessa. Onhan meillä Suomessa tämä talvikin...
Vanha sääntö oli, että valovoiman ollessa 2.0 tai parempi, oli lasi muutekin mekaanisesti ja optisesti kunnollinen - ei mikään kittipullonpohja. Niillä uskaltaa ihan oikeasti kuvata pelkäämättä koko ajan kaluston hajoamista käsiin. Kamera on käyttöesine eikä statussymboli.
Harrastajallle perustason digijärkkäri ei ole koskaan valinta, koska ne eivät kestä käyttöä.
"Harrastajallle perustason digijärkkäri ei ole koskaan valinta, koska ne eivät kestä käyttöä."
Mihin sitä kameraa sitten pitäisi sinun mielestäsi käyttää? Lyömäaseenako? Kuvaamista ne kyllä kestävät useita kymmeniä tuhansia ruutuja noin keskimäärin ja huolellisesti pidettynä vielä enemmän. Vaikka kamera onkin käyttöesine siinä kuin vasarakin, ei se sitä tarkoita että molemmilla pitää saada lyötyä 6:n tuuman nauloja. Samoin kahvinkeitinkin on käyttöesine, eikä sitäkään voi rankaista mielin määrin. Siis jos aikoo keittää kahvia useammin kuin kerran.
Se on nimenomaan niin päin, että jos valokuvauksen harrastelija haluaa statussymbolin, on Hasselblad on erittäin hyvä ostos. Jos elvistely on sivuseikka, kuvaamiseen riittää kyllä ihan tämänpäivän digijärkkärit varsin mainiosti.
no onkos herra "provojohtajan" rahat nyt sitten loppu kun on vaan 3 nollaa perässä?? XD
Paalua löytyy, kuten elämäntyylikin jo kertoo. Siitä ei siis ole kysymys. Vieläkään ei ole tullut asiallisia vastauksia tonnin paketiksi. Pätäkkää olisi toki vaikka kuinka, mutta johonkin se raha on vedettävä.
... saa kunnollista kameraa uutena.
Heitit tosi pahan herjan ;-)
" musta Volvo V70 Black Zapphire-urheiluauto"
Sopii provon muuhunkin tyyliin.
,,,Jos kunnon vermeitä ostelet, ja ehkä et taidakkaan olla hyvä kuvaaja.
joku vanha HP! käsittämättömän kovia pelejä.
Onko se pro-kuvaaja?
Mulla on vanha 2,1 megapikkelssin pokkari,sain sen aikoinaan ilmaiseksi , saat sen 980 € - postikuluineen ! Jää vielä rahnaa vaikka bensaan.
Tuskin tulee enää moista vastaan = ainutlaatuinen !
On johtaa.
Todellinen johtaja ei kysele. Johtaja tietää kaiken ja on erehtymätön.
Jos johtaja ei jotain tiedä niin johtaja palkkaa konsultin, joka hoitaa homman siististi, ettei keulakuva vain kärsi ja asiantuntemattomuus ilmene.
Voisi olla haitallista johtajan asemalle.
Johtajalla on myös rahaa, joten johtaja ostaa kalleimman ja "parhaimman".
KÖYHÄ!
En antanut typerien vastausten lannistaa, vaan jatkoin asiaan tutustumista itsenäisesti. Ja taisin löytää unelmäjärkkärin: Samsung Digimax Pro 815! Schneider-Greutznachin luxsus-objekti hakkaa Nikonit, Canonit ja muut mennen tullen ja hintakin osuu haarukkaan. Pikseleitä on tarpeeksi takaamaan loistavan kuvanlaadun ja näyttö on suurempi kuin monen Suomi24-käyttäjän televisio.
Mitäs sanotte? Kateelliset itkijät voivat tällä kertaa pysytellä hiljaa.
Sopii mainiosti sinun imagoosi volvon ja Dressman puvun kanssa. kaikki samaa laatutasoa!!
Taidan tuntea Pekan. Pekka ajaa punaisella toyotalla....hahahhahahhhahhhahaaaaaaaaaaaa
Heti kun lyö pöytään, että alla on V70, niin kateellisten ruikutus alkaa. Samsungista ei ole sanottu vielä mitään negatiivista - lienee siis järjestelmäkameroiden kuningas? Kauppaanko tästä lähden? Mikä on isoin/paras muistikortti, mitä kaupasta saa? Mitään gigaista kehtaa naapureille esitellä...
Japsipaskoilla en ole onneksi joutunut ajamaan kuin työn puolesta matkustellessa.
Kolme saksalaista perusvalmistajaa (A, B ja M) tekevät autoja.
Dressmanin puku sopii juurikin laadultaan hyvin Volvon V70:n seuraksi ;-)
Ehdottomasti parhaan dikijärjestelmä kameran minkä voit rahalla saada se on tässä http://www.fimeko.fi/shop/product_details.php?p=742
Tätä parempaa ei löydy...
...... "Pitkän odotuksen jälkeen saapuu Mamiya ZD keskikoon järjestelmä-digikamera tammikuussa 2006. Mamiya ZD on varustettu Dalsan 36x48mm (22Mpix) kennolla joka luo täyteläisiä, korkealaatuisia kuvia kuin tavallinen 35mm järjestelmä-digikamera. "......
Jos joudut miettimään tuon hintaa on parempi kuin unohdat koko jutun..
No elämä on...
http://www.fimeko.fi/shop/product_catalog.php?c=5
Lisäsin kaikki perät koriin, kalleimpia kaksi. Minkäänlaisia kuvaajanlahjojahan mulla ei ole. Kiire hommata takaajat että saa lunastettua muutaman sadan tonnin perät postista. Mistäköhän sais hasselin käytetyn rungon halvalla?
Toki tuollaiset rahamäärät löytyvät tileiltä, mutta vain täydellinen idiootti maksaa kamerasta uuden Volvon hinnan. Hukassa on ihminen, jos niin toimii. Eipä taida paljon naisiakaan houkutella joku kamera, toista se on tuo V70, jota kateelliset köyhät jatkuvasti piirittävät.
... riittävästi peltoa, että tarvitsisin traktoria ;-)
Itseasiassa minulla kyllä kamerakalustoni maksaa enemmän kuin autoni.
Paras kamera on se, joka on mukana.
Sen parempaa kameraa ei olekkaan.
Mitä johtaja tekee maailman parhaalla kameralla jos ostaa pelkästään sillä perusteella että muillakin on? Taitaa mennä hyvän kameran ominaisuudet hukkaan kun johtaja ei osaa kuitenkaan sillä edes kuvata, kuin pelkästään automaattisäädöillä.
Kannattaa laittaa ensin se 1000€ kameraan ja katsoa sitten että miten se kuvaushomma lähtee sujumaan.
En oiken pidä Volvoa kahdehdittuna autona. Itse en siihen merkkiin laittaisi rahaa vaikka sitä olisi.
Lagoste kirjoitetaan muuten Lacoste´.
Säälittävä tapaus...
Testattua tietoa hyödyllisestä lisävarusteesta / laitteesta valokuvaus harrastukseenne.. http://koti.mbnet.fi/manneweb/testit_skanneri.htm