AY MD-11

Aika huolestuttavaa kuinka usein Finnairin MD-11 koneet ovat teknisien vikojen takia poissa käytöstä / myöhässä.Ainakin minua asia huolestuttaa kun suhteellisen usein vuoden aikana niillä joudun lentämään.Vaikka kuin optimisti koittaa olla,niin tosi asia on se,että vielä tulee se päivä jolloin Finnairin MD-11 ei ole vakavan teknisen vian takia kentällä vaan ilmassa ja tulee rytisten alas.Toivottavasti en ole siinä koneessa.Mutta yhtä tottahan on sekin,että ongelmia on kaikkialla missä on tekniikkaa...leivänpaahtimessakin :-) Jotenkin vaan nuo Finnairin MD-11 ongelmat ovat selvästi alkaneet lisääntyä hyvin merkittävissä määrin.

Mutta onnea vaan meille kaikille Finnairin MD-11 koneen käyttäjille.Toivotaan parasta!
192379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vai riskialtista? taas joku flightforumin 12-v pippelisimun lentäjä tulee tänne viisastelemaan kun omalla nimellä ei voi pippelisimupojujen palstalle kirjoittaa kun leimautuu idiootiksi. Idiooti kun olet. Vai tulee rytisten alas....oletko vähän liikaa hinkannut sitä pippelisimuasi.

Sinä et pippelisimulainen ole koneessa käynytkään, käy nyt se ala-aste loppuun ja koita päästä joskus iskän kanssa vaikka kotimaan lennolle.

Äänestä
  • No jo on sulla vastaukset - tosin niihinhän olemme tällä palstalla tottuneet jo alusta alkaen.Mikähän muuten on "pippelisimupoju"...???...empä ole ennen moista ilmaisua kuullutkaan.Hauska sinänsä mutta ei nyt oikein lentomatkustamiseen liity - vissiin?

    Mutta niin se vaan on,että tällä palstalla saa kysyä,kirjoittaa,kommentoida...kaikkea lentomatkustamiseen liittyvää,askarruttavaa...ihan siivenkärjestä,moottorinruuvista ilmastointiin ja konetyyppeihin saakka...niin ja vielä kaikkea siltä väliltä!Mutta sitten noin pippeli yms. jutut taas kuuluu muille palstoille.

    Ja toinen asia on se,että jos jokin aihe ei kiinnosta tai siitä ei itse tiedä mitään,niin ei kannata edes kirjoittaa takaisin.Se on ihan niin yksinkertaista :-) Helppoa,mutta joillekkin tavattoman vaikeata (nettiriippuvaisille lähinnä).

    Mutta niin vain on,että ylihuomenna taas pitäisi Finnairin MD-11 koneeseen istua ja kieltämättä aika epävarma olo on...minkäs teet...epävarma olo jo sen suhteen lähteekö lento ajoissa/ollenkaan ja epävarmaolo turvallisuuden kanssa.Minkäs teet,näin vain on.

    Äänestä

  • törkeä! kirjoitti:

    No jo on sulla vastaukset - tosin niihinhän olemme tällä palstalla tottuneet jo alusta alkaen.Mikähän muuten on "pippelisimupoju"...???...empä ole ennen moista ilmaisua kuullutkaan.Hauska sinänsä mutta ei nyt oikein lentomatkustamiseen liity - vissiin?

    Mutta niin se vaan on,että tällä palstalla saa kysyä,kirjoittaa,kommentoida...kaikkea lentomatkustamiseen liittyvää,askarruttavaa...ihan siivenkärjestä,moottorinruuvista ilmastointiin ja konetyyppeihin saakka...niin ja vielä kaikkea siltä väliltä!Mutta sitten noin pippeli yms. jutut taas kuuluu muille palstoille.

    Ja toinen asia on se,että jos jokin aihe ei kiinnosta tai siitä ei itse tiedä mitään,niin ei kannata edes kirjoittaa takaisin.Se on ihan niin yksinkertaista :-) Helppoa,mutta joillekkin tavattoman vaikeata (nettiriippuvaisille lähinnä).

    Mutta niin vain on,että ylihuomenna taas pitäisi Finnairin MD-11 koneeseen istua ja kieltämättä aika epävarma olo on...minkäs teet...epävarma olo jo sen suhteen lähteekö lento ajoissa/ollenkaan ja epävarmaolo turvallisuuden kanssa.Minkäs teet,näin vain on.

    Pippelisumpojat on näitä flightsimulator 12-13-v poikia jotka tulevat tänne pätemään ja kirjoittelemaan kaikkia mielikuvituksen tuotteita kun ei omalla nimellä uskalla siellä pippelisimupalstalla kirjoitella.


    Kohta alkaa koulut niin pippelisimupojatkin häviää palstoilta.

    Äänestä

Riskialtista kirjoitetaan yhteen.

Äänestä
  • ... se ainoa kirjoitusvirhe tuon tyypin kirjoituksissa! Niitähän tuon hlön kirjoitukset ovat pullollaan. Asiasisältöä hyvin vähän, pelkkää asiasta mitääntietämättömän peräkammarin mammanpojan pätemisentarpeista yritystä tulla huomatuksi - ja sekin väärin kirjoitettuna.

    Äänestä

  • Niin voidaan kirjoittaa riskialtista tai riski altista...ajattelin kirjoittaa "riski altista".Joskus kun yhdyssanat on kiva kirjoittaa erikseen ja katsoa miten nettiriippuvaisetkyylät pääsee reagoimaan...ettei aika tule teille pitkäksi :-)

    Tänne voisi perustaa vielä yhden lisäpalstan:"Kyllätään yhdyssanoja ja viilataan pilkkuja."Mahtais olla ehkä suosituin keskustelupalsta...vielä kun joku keksisi tehdä siitä maksullisen ja käärisi hyvät rahat :-)

    JK. Muuten taidetaan voida kirjoittaa myös hyvätrahat ja hyvät rahat ... ihan eri asia :-)

    Äänestä

  • se ollut... kirjoitti:

    ... se ainoa kirjoitusvirhe tuon tyypin kirjoituksissa! Niitähän tuon hlön kirjoitukset ovat pullollaan. Asiasisältöä hyvin vähän, pelkkää asiasta mitääntietämättömän peräkammarin mammanpojan pätemisentarpeista yritystä tulla huomatuksi - ja sekin väärin kirjoitettuna.

    iski jälleen, missähän on luurannut kun ei ole ollut palstoilla? Varmaan kansanopiston kesäleirillä suomea opiskelemassa että pääsisi töihin työtön reppana.

    Äänestä

  • outo tyyppi kirjoitti:

    iski jälleen, missähän on luurannut kun ei ole ollut palstoilla? Varmaan kansanopiston kesäleirillä suomea opiskelemassa että pääsisi töihin työtön reppana.

    "kieli poliisi"...

    Niinpä niin.

    Ja sivulauseitahan ei eroteta päälauseesta pilkulla...

    Äänestä

Samaa olen seurannu itekki. Tänäänki kone myöhässä vaikka kuinka paljon, juuri teknisen vian takia. Siinä vielä käy niin että tullaan rytisten alas, kun pahemman laatuinen hätä tulee.

Äänestä

Seurasit taas sivusta vai?

Oletko viime aikoina käynyt Australiassa lentämässä tällä TUI:n Jumbolla?

Vai varasitko "perheellesi" jälleen matkan Thaimaahan, jotta pääset perille nopeammin ja tyylikkäämmin?

Kirjoittaa et osaa edelleenkään.

Äänestä
  • Yleensä ei lauseen jälkeen lyödä 2 riviväliä,vaan asiakokonaisuudessa lauseet kirjoitetaan yleensä peräkkäin.

    Myös kysymyksesi:"Seurasit taas sivusta vai?" on kahdella tavalla virheellinen.Siitä puuttuu (,) pilkku,sekä se ei kerro mihin asiayhteyteen se liittyy.

    JK. Seurasit taas sivusta,vai?

    Äänestä

  • kirjoitustaitosi? kirjoitti:

    Yleensä ei lauseen jälkeen lyödä 2 riviväliä,vaan asiakokonaisuudessa lauseet kirjoitetaan yleensä peräkkäin.

    Myös kysymyksesi:"Seurasit taas sivusta vai?" on kahdella tavalla virheellinen.Siitä puuttuu (,) pilkku,sekä se ei kerro mihin asiayhteyteen se liittyy.

    JK. Seurasit taas sivusta,vai?

    Sinun ei ehkä kannattaisi mainita kenellekään yhtään mitään välilyönneistä.

    Välimerkkien jälkeen kun tulee AINA välilyönti. Kyllä jokaisen suomalaisen tulee osata kirjoittaa omaa äidinkieltään kunnolla!

    "Sivustako seurasit?" Se liittyy aiempiin nimimerkkeihisi. Olet aiemmin (sinut kun tunnistaa luokattomasta kirjoitustyylistäsi!) käyttänyt tuota nimimerkkiä kirjoituksissasi keskusteluissa, jotka olet ITSE aloittanut! Toisin sanoen, olet täysi feikki, joka ei muuta täällä tee kuin kirjoittelee täyttä puuta heinää asioista, joista ei todellisuudessa tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • välilyönneistä kirjoitti:

    Sinun ei ehkä kannattaisi mainita kenellekään yhtään mitään välilyönneistä.

    Välimerkkien jälkeen kun tulee AINA välilyönti. Kyllä jokaisen suomalaisen tulee osata kirjoittaa omaa äidinkieltään kunnolla!

    "Sivustako seurasit?" Se liittyy aiempiin nimimerkkeihisi. Olet aiemmin (sinut kun tunnistaa luokattomasta kirjoitustyylistäsi!) käyttänyt tuota nimimerkkiä kirjoituksissasi keskusteluissa, jotka olet ITSE aloittanut! Toisin sanoen, olet täysi feikki, joka ei muuta täällä tee kuin kirjoittelee täyttä puuta heinää asioista, joista ei todellisuudessa tiedä yhtään mitään.

    sillä ko herra, työtön lehtori on pahempi kuin Finnairin vanhat koneet ja iskee kuin kalkkarokäärme kun näkee väärän sanan tai liikaa välilyöntejä tai liian vähän. Ottaa heti asiaan kantaa ja hänen ainoa homma kun ei muuta ole niin toimii foorumilla shreffinä että suomenkieltä käytetään oikein. Istuu tuhanssia tunteja koneen ääressä ja laskee tarkasti virheet. On meitä moneen junaan mutta tämä kaveri on yliveto typerys, aivan omassa sarjassaan oleva mulkku.

    Äänestä

  • on pahempi kirjoitti:

    sillä ko herra, työtön lehtori on pahempi kuin Finnairin vanhat koneet ja iskee kuin kalkkarokäärme kun näkee väärän sanan tai liikaa välilyöntejä tai liian vähän. Ottaa heti asiaan kantaa ja hänen ainoa homma kun ei muuta ole niin toimii foorumilla shreffinä että suomenkieltä käytetään oikein. Istuu tuhanssia tunteja koneen ääressä ja laskee tarkasti virheet. On meitä moneen junaan mutta tämä kaveri on yliveto typerys, aivan omassa sarjassaan oleva mulkku.

    Kerro mikä on shreffi?!??

    heh.

    Äänestä

ainoa yhtiö joka lentää MD-11 koneilla? Vai onko kenties muitakin yhtiöitä joita pitää varoa samasta syystä?

Äänestä
  • Jos unohdetaan banaanimaiden lentoyhtiöt, niin KLM ja Finnair ovat ainoat yhtiöt jotka kehtaavat kuljettaa ihmisiä MD-11:lla. Muilla yhtiöillä MD-11:t ovat vain rahtikäytössä.

    Äänestä

Eikö ole parempi, että se kone tulee myöhässä sen takia, että mahdolliset viat on huomattu ja ne korjataan ennen lentoa kuin että se kone lähetetään rikkinäisenä taivaalle?? Mielestäni toi on kaikkien etujen mukaista. Onhan A340 tullut vaikka mitä vikoja, esim Shangain onhan lento jo kerran peruttu teknisen vian takia.

Äänestä
  • Totta kai on. Mutta yritäpä se selittää muutamille tän palstan vakiovalittajille, joilla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä jotain lentojen myöhästymisiä ja sitte valittaa niistä täällä, tietämättä lainkaan mikä myöhästymisen syy on.

    Toisilla kun ei järki juurikaan päätä pakota.

    Äänestä

MD-11 kone on täysin romu,epäonnistunut jo alusta asti. Monella yhtiöllä sitä käytetään ainoastaan rahtikoneena. MD-11 on köyhänmiehen kone...paljon matkustajia ja rahtia...sekä lentää pitkälle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riski altista! kirjoitti:

Aika huolestuttavaa kuinka usein Finnairin MD-11 koneet ovat teknisien vikojen takia poissa käytöstä / myöhässä.Ainakin minua asia huolestuttaa kun suhteellisen usein vuoden aikana niillä joudun lentämään.Vaikka kuin optimisti koittaa olla,niin tosi asia on se,että vielä tulee se päivä jolloin Finnairin MD-11 ei ole vakavan teknisen vian takia kentällä vaan ilmassa ja tulee rytisten alas.Toivottavasti en ole siinä koneessa.Mutta yhtä tottahan on sekin,että ongelmia on kaikkialla missä on tekniikkaa...leivänpaahtimessakin :-) Jotenkin vaan nuo Finnairin MD-11 ongelmat ovat selvästi alkaneet lisääntyä hyvin merkittävissä määrin.

Mutta onnea vaan meille kaikille Finnairin MD-11 koneen käyttäjille.Toivotaan parasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu