SETIkään ei

111322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kummatkin sivustot antaa seuraavan ilmotuksen:

Page not found
The page you are looking for might have been removed,
had its name changed, or is temporarily unavailable.
Please try the following:

If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly.

- Click the Back button in your browser to try another link.
- Use a search engine like Google to look for information on the Internet.
HTTP 404 - File not found

Äänestä

Seti on hämäystä, ja aika naurettavaa semmoista vielä. Vaikka sivilisaatioita olisi naapurustossa, niiden pitäisi käyttää samantasoista teknologiaa kuin meidän että havaitsisivat ne radioaallot. Mahdollisuus siihen että joku älyllinen sivilisaatio on samassa kehitysvaiheessa kuin omamme ja asuu vielä lähellä on hyvin niukka. Todennäköisemmin ne ovat joko siirtyneet kehittyneempiin kommunikaatiovälineisiin, tai sitten elävät edelleen pimeää keski-aikaa omassa maailmassaan.

Avaruusälyä on sitäpaitsi turha etsiä radioaalloin, koska se on jo täällä. Seti vain kiistää luonnollisesti tulisesti kaiken, koska silloinhan ohjelmalta lähtisi rahoitus. Tai sitten Seti on salaisen hallituksen pystyynpistämä silmänkääntäjä, joka yrittää pitää huomiota poissa Ufo-ilmiöistä.

Oli miten oli, Seth Shostak ja Seti saisivat mielestäni pistää pillit pussiin. Ei meitä kannata huijata moisilla alkeellisilla räpellyksillä, kun kontakti on jo jatkuvaa maan ulkopuoliseen älyyn.

Äänestä
  • Miksi meidän pitäisi määritellä kontaktin tekninen taso? Eikös meitä fiksummilla sivilisaatioilla luulisi olevan järkeä lähestyä niillä keinoilla, jotka ovat meille käytännöllisiä? Sitä paitsi meillä ei ole aavistustakaan, mitkä ovat ne motiivit, jotka saattaisivat saada alienit ylipäätään ottamaan kontaktin. Vai ottaisivatko he mitään yhteyttä.

    Maan pinnalta tulee helposti katsoneeksi asioita jotenkin yksiulotteisesti ja stereotypiat ovat usein rajoittamassa näkymiä. Kun nyt on kyse maan ulkoisen älyn etsimisestä, toivoisi joskus retkikuntia maanpäällisen älyn löytämiseksi. Aiheeseeen sopivaa iltalukemista on esim. Arthur C. Clarken klassikko Lapsuuden loppu.

    Äänestä

  • Seti luonnollisesti tuntui kieltävän saaneensa mitään signaaleja... kumpaa uskoa? On mahdollista että Seti valehtelee, mutta miksi?

    Äänestä

  • ask kirjoitti:

    Seti luonnollisesti tuntui kieltävän saaneensa mitään signaaleja... kumpaa uskoa? On mahdollista että Seti valehtelee, mutta miksi?

    Disclosureprojectin kotisivulla on tuo Greerin haastattelu kokonaisuudessaan jossa hän sanoo saaneensa tietoa kolmesta erillisestä lähteestä liittyen setiin, että he ovat saaneet kaapattua useita signaaleja, joiden taustalla on maanulkopuolinen äly ja että näiden julkistaminen torjuttiin ja signaaleja pyrittiin jopa häiritsemään. Toki Greerhän esitti tämän jo toukokuussa Kanadassa olevassa konfrenssissa mutta kumma kyllä iso media oli taas hiljaa monta kuukautta, ja hiljaisuus senkun jatkuu... Ihan niinkuin Phoenixin valojen kanssa meni 3 kuukautta ennenkuin kaikki isot mediat alkoivat puhua siitä. Huomaako kukaan kaavaa?

    ainiin ja samoilla sivuilla oleva paljastettu CIA-dokumentti kertoo selkeästi omaa kieltään. Siinä annetaan ymmärtää että CIA on soluttautunut suuriin media ja radioyhtiöihin pitämään informaationvuotoa silmällä "kansallisen turvallisuuden" nimissä.

    Äänestä

peitellään totuutta. Tällä valheella pyritään estämään ihmisen tietoisuuden laajentuminen, jonka tieto muista sivilisaatioista tuo mukanaan. Henkinen kehitys on pyritty estämään kautta historian uskontojen ja supistetun tieteen kautta. Kaksi ääripäätä;
tiede:
-olemme pelkkä kosminen vahinko, kaikki mikä on normaalin ulkopuolella on 'paranormaalia', vaikka näet tai koet sen.
uskonnot:
-jos teet niinkuin sanomme, pelastut, ja jos joku väittää muuta hän on paholainen ja joudut helvettiin jos kuuntelet häntä.

Sitten on median manipulointi, todella tärkeistä asioista ei puhuta, viihdettä tarjotaan sotauutisten, väkivaltaelokuvien ja romanttisten komedioiden sekamelskana ja ihminen pitää sitä kaikkea normaalina ja hyväksyttävänä. 'Se on sotaa-kyllä sodassa saa tappaa-ihmisiä kuolee sodissa-he aloittivat sen-terroristeja-se oli heidän syynsä.

Aseet ovat iso bisnes, rauha ei, öljy ja muut fossiiliset polttoaineet tuottavat paljon rahaa jo muutenkin rikkaille suvuille, saasteeton vapaa energia ei. Tottakai näitä laitteita jo on, mutta niitä ei näytetä kansalle vielä, ei ennen kuin kaikki rahat on kerätty fossiilisilla polttoaineilla ja sitten esitellään 'uusi mahtava keksintö', nolla piste energia-laite, joka tuottaa sähköä ilmaiseksi, ei saasteita, tarvitsen vain generaattorin, generaattorin, jonka me rakensimme sinulle ja tienaamme jälleen.

Äänestä
  • Olen monasti miettinyt ihan samoin!

    Sodassa saa tappaa ja nuo muut ovat terroristeja!
    Kaikki rikkaudet tänne nyt ja huomisesta viis! Siivotkoot mukulat sitten jäljet. Ja ihmistä väitetään vielä älykkääksi olennoksi. Onko mitään ristiriitaisempaa väitettä!

    Ajatella, miten typerää! Ja nämä hallitsevat maailmaa, jos totta puhutaan.

    Ja, eiköhän ne ole ne samat porukat, jotka rahoittavat Setinkin. Ja jos salaillaan? Miksi? Onko tarkotus hämätä rahvasta?

    Äänestä

Millainen on muuten Setin rahoitus?

Äänestä
  • ei varmaankaan kovin kummoinen, vaikka sitä virallisena ja julkisena projektina pidetäänkin. Rahoittajat haluaa pitää jalat tiukasti maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerro kaikkea kirjoitti:

http://www.ufocasebook.com/Contactmade.html
http://www.ufocasebook.com/Setiurged.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu