Mitenkäs hommat menee hypoteettisessa tilanteessa jossa on neljä rintaperillistä (sisarusta) joista yksi alkoholisoitunut, vanhoja velkoja paljon ulosotossa normilaskuja.
Voiko kyseinen perijä olla ottamatta perintöä vastaan ja siirtämään näin oman printö-osuutensa omille lapsilleen/muille rintaperillisille. Vai meneekö ulosotot velat koko kakun päältä (vai ongelmatapauksen osuudesta)ennenkuin omaisuus jaetaan?
Voiko kyseinen perijä olla ottamatta perintöä vastaan ja siirtämään näin oman printö-osuutensa omille lapsilleen/muille rintaperillisille. Vai meneekö ulosotot velat koko kakun päältä (vai ongelmatapauksen osuudesta)ennenkuin omaisuus jaetaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta asianajaja neuvoi :että ennen perunkirjoitusta minun pitää ilmoittaa luopuvani perintöosuudesta , ja niin tein, ne siirtyivät lapsilleni.Ja mikä positiivistä perintövero tippui pirusti.
Perinnön voi olla ottamatta vastaan, vaikka se loukkaakin velkojien oikeuksia rankasti.
http://www.laki24.fi/pepe-perinnostaluopuminen-konkurssiulosotto.html
hyvä linkki mutta voisiko joku suomentaa nämä:
"Sekä konkurssissa että ulosottomenettelyssä on pääsääntönä se, että ennen konkurssin alkua tai ulosmittausta tehty luopuminen perinnöstä saa suojaa velkojia vastaan, jos luopuminen on tehty oikein eli perintöön ennen luopumista ryhtymättä.
Konkurssissa oleva velallis-perillinen voi luopua perinnöstä kolmen kuukauden kuluessa perittävän kuolemasta konkurssin kestäessäkin. Ulosotossa sääntö näyttäisi olevan se, että luopuminen ei ole enää velkojien vahingoksi ulosoton alettua mahdollista."
Eli luopuminen suojaa konkurssilta, mutta ei ulosotolta. Vai?
Eli tässä tapauksessa ulosotto olisi varmasti päällä jos perijällä olisi jotain omaisuutta mitä periä...
Ja riittääkö jos perunkirjoitustilaisuudessa ilmoittaa että ei ota perintöä vastaan?
Lähipiirissäni oli tapaus, jossa rintaperillinen luopui perinnöstään kokonaan. Perintö meni suoraan hänen lapsilleen. Luopumisessa on tärkeää, ettei nimeä ketään perinnönsaajaksi, jolloin se on tehokas sekä verottajaa että velkojia vastaan. Lisäksi luopuminen on tehtävä oikeaan aikaan.
Kyseisessä lähipiirin luopumisessa, ei velkoja päässyt väliin.
Mikäs on oikea aika luopua? Ja pitääkö luopujan jäävätä itsensä totaalisesti jotta luopuminen on tehokas? Esim. olla menemättä perinnönjakotilaisuuteen ja olla hoitamatta kuolinpesän asioita
Luopuminen tulee tehdä kirjallisesti ja sen tulee olla kahden jäävin todistajan allekirjoittama. Todistajien tulee olla paikalla, kun luopuja allekirjoittaa luopumisasiakirjan ja vasta sen jälkeen todistaa allekirjoitus oikeaksi.
pitää tehdä luopumisilmoitus ja toimittaa se perunkirjoitustilaisuuteen.