Maksanko Tallinnan parkkisakon?

Keväällä parkkeerasin tottuneesti kärryni Tallinnan Merekeskuksen parkkipaikalle. Ihmetykseni oli suuri, kun parin tunnin poissaolon jälkeen tuulilasiin oli ilmestynyt parkkisakko. Maksullisuus oli ilmeisesti tullut ihan vastikään. Eestiläisrekkareissa oleviin autoihin maksulappua ei oltu pantu, vaikka niissä ei mitään maksukuitteja tai muita lupalappuja ollut. Voidaanko maksu periä Suomessa, onko se siis täytäntöönpanokelpoinen ts. onko syytä reagoida?
152675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olemme siis EU:ssa ja sen sisällä myös parkkisakot voidaan periä maasta toiseen. Mutta, vaikkapa sitä sakkoasi ei sinulta perittäisikään, niin todennäköisesti seuraavan reissun passintarkastuksessa narahdat.

Äänestä

Parkimiskorra rikkumisel määratakse karistus
http://www.epl.ee/artikkel_261471.html?PHPSESSID=ac31586ac62e0f63ec0652d6f8196484
TASUTA PARKIMINE kehtiks senise kella 9—18 asemel kella 9—17, sest praegu on näha, et kesklinn on juba kella viiest autodest tühi.

Viivistasu ehk niinimetatud parkimistrahv võiks senise 240 krooni asemel olla 50—100 krooni. Seni on valdav osa trahve saadud parkimiskella unustamise tõttu ja selle eest on 240 krooni liiga suur karistus.

Äänestä

Mekin saatiin sakkolappu, eikä olla sitä maksettu eikä karhua ole näkynyt. Saatiin samassa paikassa sakko. Ollaan juteltu eri ihmisten kanssa, ja kaikki ovat olleet sitä mieltä että siellä ei tietokonekanta ole niin perillä asioista että siitä seuraavallakaan kertaa narahtaa jälkikäteen kiinni. Senhän antoi parkkiliisat eikä se ollut sakko poliisilta tienpäällä. En usko että "narahdat" seuraavaan kerrankaan tallinaan mennessäsi. Me ei olla vielä käyty, mutta uskalletaan kyllä mennä.

Äänestä
  • Lisätäkseni vielä, että jos joillain on kokemuksia em. asiasta, niin kertokaahan.

    Äänestä

  • sakkoja kirjoitti:

    Lisätäkseni vielä, että jos joillain on kokemuksia em. asiasta, niin kertokaahan.

    Itselläni jäi viime syksynä pieni ylinopeussakko maksamatta ja keväällä passintarkastuksessa jouduin sen maahan tulon edellytyksenä maksamaan kaksinkertaiseksi korotettuna. Mutta voihan olla, että rikemaksut tyyliin parkkisakot eivät mene rajavartioston rekistereihin.

    Äänestä

  • Snaut kirjoitti:

    Itselläni jäi viime syksynä pieni ylinopeussakko maksamatta ja keväällä passintarkastuksessa jouduin sen maahan tulon edellytyksenä maksamaan kaksinkertaiseksi korotettuna. Mutta voihan olla, että rikemaksut tyyliin parkkisakot eivät mene rajavartioston rekistereihin.

    Ymmärtääkseni on ihan eri asia, jos poliisi viranomaisena kirjoittaa lakiin perustuvan sakon kuin että yksityinen yritys, jolle kaupunki on pysäköinninvalvonnan ulkoistanut, kirjoittaa kaupungin järjestyssääntöön tms. perustuvan pysäköintivirhemaksun.

    Äänestä

  • Ei kannata joutua poliisin kanssa tekemisiin, enään !

    Jos on joitakin asioita hoitamatta, niin 5 vuodessa voit taas mennä takasin ihan huoletta !

    Äänestä

  • elu on leek kirjoitti:

    Ei kannata joutua poliisin kanssa tekemisiin, enään !

    Jos on joitakin asioita hoitamatta, niin 5 vuodessa voit taas mennä takasin ihan huoletta !

    Alle 60€ sakkoja ei voi toinen EU-maa peria toisen EU-maan kansalaiselta. Toinen asia on sitten pystyvätkö perimään maahan tullessa. Kuitenkin pitäisi olla vaapaa ihmisten liikkuvuus EU-maasta toiseen. Aika valvottua tämä vapaa liikkuvuus.

    Äänestä

  • 60€ kirjoitti:

    Alle 60€ sakkoja ei voi toinen EU-maa peria toisen EU-maan kansalaiselta. Toinen asia on sitten pystyvätkö perimään maahan tullessa. Kuitenkin pitäisi olla vaapaa ihmisten liikkuvuus EU-maasta toiseen. Aika valvottua tämä vapaa liikkuvuus.

    vuoksi. Olen noita sivuunvietyjä -jotka tukkivat jonot - nähnyt vuodesta 94.

    Äänestä

Vastikään oli juttua liikennesakoista, joita ihmiset olivat saaneet Norjasta. Laskut tulivat yli vuosi (tai enemmän) tapahtuneesta. Firma oli yksityinen. Mutta jos valtio ulkoistanut sakotuksen niin ei se muuta asiaa mitenkään. Tapaukset oli kuvattu.

Noissa Norjan tapauksissa Suomen poliisi kehotti maksamaan, kun ihmiset täällä pitivät niitä jotenkin laittomina.

Äänestä


  • sakko kirjoitti:

    mutta on kai kaksi eria asiaa poliisin sakot liikennerikkomuksesta ja parkkien antaman pysäköintivirhemaksut.?

    Alatko sinä sitä suomessakaan kyseenalaistamaan... jotenkin epäilen.
    Olisit ottanut suomen suurlähetystöön tai eestin poliisiin yhteyttä ja kysynyt että miksi kukaan paikallinen ei ole sakkoja saanut vaikkei heilläkään ollut pysäköintilappusia tms, se on vähän niinkun että turha sitä paskaa on enää itkeä jos se jo on housuissa.

    Äänestä

  • pöljän ihmetys kirjoitti:

    Alatko sinä sitä suomessakaan kyseenalaistamaan... jotenkin epäilen.
    Olisit ottanut suomen suurlähetystöön tai eestin poliisiin yhteyttä ja kysynyt että miksi kukaan paikallinen ei ole sakkoja saanut vaikkei heilläkään ollut pysäköintilappusia tms, se on vähän niinkun että turha sitä paskaa on enää itkeä jos se jo on housuissa.

    Niin moni suomalainen maksaa kiltisti, että ei ne
    paria maksamatonta "sakkoa" ala perimään.

    Lisäksi se parkkipaikkahan on sen piraattitalon oma piha-alue.
    Sen ei pitäisi olla poliisin sakotusaluetta.

    Äänestä

Jos Falckilla ovat kovin virkaintoisia ja antavat asian eteenpäin, joutunet sakon joskus rajalla maksamaan. Ottavat muuten autoista myös valokuvat todisteeksi.

Ja ne puuttuvat maksulaput paikallisista autoista - paikalliset maksavat useimmiten kännykällä parkkimaksut. Kätevää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paralyytti kirjoitti:

Keväällä parkkeerasin tottuneesti kärryni Tallinnan Merekeskuksen parkkipaikalle. Ihmetykseni oli suuri, kun parin tunnin poissaolon jälkeen tuulilasiin oli ilmestynyt parkkisakko. Maksullisuus oli ilmeisesti tullut ihan vastikään. Eestiläisrekkareissa oleviin autoihin maksulappua ei oltu pantu, vaikka niissä ei mitään maksukuitteja tai muita lupalappuja ollut. Voidaanko maksu periä Suomessa, onko se siis täytäntöönpanokelpoinen ts. onko syytä reagoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu